microsoft

7 648

En Imgur un usuario realizó una excelente compilación que muestran distintas tomas de los mejores Data Centers del mundo. Obviamente estos corresponden a las grandes empresas de informática del mundo, en este caso tenemos a Google, Facebook, Microsoft y HP.

Como muchos sabrán, los Data Centers ocupan parte de los sueños de varios geeks, pero es principalmente a lo que apuntan muchos trabajadores del ámbito IT. No solamente porque se manejan equipos de calidad, de esos que fallan poco o nada, sino porque además es una especie de objetivo o punto álgido de la carrera. Pongámonos a pensar… ¿a qué más puede apuntar un simple técnico IT que no tiene una carrera universitaria? Lamentablemente en nuestro país, para trabajar en estos lugares hay que vivir en la ciudad de Buenos Aires, pero no es así en el resto del mundo.

Demos un paseo por estos hermosos lugares en donde descansan nuestros datos, o parte de ellos.

Google

La “gran G” es sinónimo de Internet. Es llamativo el uso de luces que le dan a sus centros de datos. En esta imagen vemos servidores conectados directamente a fibra óptica (los cables amarillos). El orden es absolutamente impecable.

google-datacenter-1

La limpieza y el orden de estas salas son dignas de la mejor película de ciencia ficción. El color azul es reinante en las salas de Google.

36 138

El 3 de Septiembre de 2013 se confirmó lo que se esperaba: Microsoft compró la división de dispositivos y servicios de Nokia por u$s 7200 millones. Un número que parece muchísimo – de hecho es aproximadamente el 20% de las reservas de un país como Argentina – pero si lo comparamos con otras adquisiciones “grandes” (como la compra de Motorola por parte de Google por u$s 12.000 millones o la de M$ a Skype en u$s 8.000 millones ) ya no asusta tanto y más si nos damos cuenta que en el fondo lo que Microsoft está comprando es la marca, los usuarios fieles pero sobre todo y lo más importante: la relación de las empresas de telefonía celular con Nokia.

¿A qué me refiero con “relación”? A que a diferencia de por ejemplo, el mercado PC, casi todos los smartphones en el mundo se venden a través de las operadoras, ellas son a las que hay que caerles bien (u otra cosa) cuando sos un fabricante de móviles, ¿no me creen? La historia del iPhone, Verizon y AT&T quizás sea el mejor exponente.

El mercado de las PC’s era mucho más sencillo y llegar al usuario común era y es más fácil, ahora, con el tema de las operadoras los de Redmond la tuvieron difícil. Hoy, con Nokia, tienen entrada en todo el mundo ya que… ¡en todo el planeta las operadoras venden celulares Nokia!

Pero volvamos un poco atrás en el tiempo, ¿se acuerdan cuando Nokia despidió a un CEO finlandés y puso a Steven Elop, el que escribió que la empresa era como una plataforma petrolera en llamas? Bien, el tipo lo hizo poco tiempo antes de que Nokia lance al mercado su N9, el que era por entonces su próximo terminal insignia y hasta se dio el lujo de avisar que no iban a dar soporte a Meego, plataforma por la cual meses antes pensaban reemplazar Symbian en la gama alta, ¡un “genio” el tipo, mató al OS antes de que debute en el mercado!

Cuando Nokia fue descrita como “una plataforma en llamas” todavía era un jugador importante en el mundo de los Smartphones, ni hablar de los celulares más comunachos (alias dumbphones) en donde hasta el día de hoy mantiene el liderazgo. Por entonces y si bien su cuota en lo que respecta a las terminales de alta gama de mercado venía cayendo debido al boom del iPhone y de los primeros tanques Android como el Motorola Milestone o Samsung Galaxy, la finlandesa parecía tener cierto margen de maniobra. Sin embargo, su CEO, un ex empleado de Microsoft – que ahora por esta “fusión” vuelve a ser parte de la empresa y parecería que será el sucesor de Steve Ballmer – eligió una estrategia arriesgada: apostar por un OS móvil que básicamente todavía no existía (y que luego cuando salió al mercado nos dimos cuenta que estaba meses detrás de la competencia) cómo Windows Phone 7.

Sin embargo, el primer Lumia con Windows Phone llegó varios meses después, relegando aún más a la empresa a perder mercado en la alta gama. Era evidente que a Windows Phone 7 había que trabajarlo y pulirle varias aristas para que, recién ahora, casi 2 años después y con Windows Phone 8 sobre un Lumia 920, un Nokia con Windows pueda ser comparado con los tanques actuales de la competencia. Nokia dejó el trono como mayor fabricante de Smartphones a Samsung en Abril de 2012 y siguió perdiendo a una velocidad impresionante su cuota de mercado en lo que respecta a terminales con Symbian (y con ello, perdiendo valor de mercado, algo que le permitió a Microsoft comprarlo al precio que lo hizo).

Ahora, ¿qué hubiese pasado si Nokia no contrataba a Elop en su lugar ponía a un loco que se daba cuenta que Android podría ser el próximo OS “masivo” (algunos lo llaman “el nuevo Windows”) y se enfocaba en hacer excelentes teléfonos tratando de hacer la diferencia con el hardware y sus servicios?

nokia-n9-android

(Solo la “comunidad” pudo lograr correr Android en un Nokia. En la foto, 4.0.4 en un N9)

13 214

A alrededor de 10 meses de su ingreso al mercado podríamos ir concluyendo que ese híbrido que quiso inventar Microsoft para llevar Windows a las tablets con procesadores ARM no resultó como esperaba.

Era difícil para la gente de Redmond. Se habían dormido en los laureles por muchos años y el boom de las tablets estaba explotando en el mundo. Ellos sin ningún SoC con X86 para poder correr decentemente el “Windows de toda la vida” en una tabletestaban perdiendo terreno a rolete, como diría un amigo. ¿Qué decidieron? Hacer una versión de Windows 8 para tablets con arquitectura ARM, la llamarían Windows RT y no sería compatible con los programas realizados para Windows X86, esos que usamos en los Windows de toda la vida.

Yo, al enterarme, lo tildé directamente del Windows Bosta. Algunos me tildaron de boca sucia, de mala leche y delirante. Lamentablemente debo estar de acuerdo con los primeros, ya que podría haber usado un adjetivo un poco más políticamente correcto.

Y es que… Windows RT es un Windows… ¡que no es Windows! Toda la vida escuché a la gente diciendo que si no fuera por Winamp, por Photoshop, por Autocad, por el Messenger, por el Office, por Winrar o por cualquiera de los programas que se consiguen casi en exclusividad para Windows… ¡no usarían Windows! Como lo venimos diciendo – y en lo cual estamos casi todos de acuerdo – un Sistema Operativo depende en demasía del ecosistema de aplicaciones que tiene disponible, entonces, ¿para que querría alguien un Windows que no pueda correr programas de Windows?

microsoft-surface

(Una Microsoft Surface, hermosas, usables bien hechas pero… ¿y las aplicaciones de Windows?)

40 172

Es una pregunta que me la hago como usuario de PC.

Porque… para el mercado de las tablets era evidente que Microsoft necesitaba un producto a la altura de las circunstancias o al menos… un producto. Ya que tener una tablet con Windows 7 es mas o menos comparable cómo un tener un Volkswagen vento con motor de 8 válvulas.

Además de las tablets, también era necesario para la empresa de Redmond comenzar a centralizar toda la experiencia de usuario, algo que comenzó con Windows Phone, continuó con XBOX y alcanzará su cénit en el más importante de sus productos (o al menos más conocido) que es Windows.

Pero… y como usuario de Windows en PC, sigo pensando que todavía, no lo necesitamos.

No lo necesitamos, ya que Windows 7 es un sistema operativo que luce moderno. También es – teniendo las actualizaciones al día - relativamente seguro (al menos comparado con Windows XP en su época) y con un antivirus medianamente decente podríamos decir que hasta ofrece bastante tranquilidad al usuario, de hecho, ¿hace cuánto que no escuchamos chistes de los Maqueros y Linuxeros sobre la seguridad de Windows?

Windows 7 también es un sistema estable. Podríamos decir que, sobre un hardware de calidad y con drivers homologados es un sistema operativo tan estable como su competencia. Y si hablamos de Hardware, el núcleo del sistema sigue estando a la altura de las últimas novedades del mundo computacional, como USB 3.0, SSD Caching o Thunderbolt.

Tampoco los que usamos la PC para jugar vamos a necesitar Windows 8, a diferencia de aquella vez que necesitamos actualizar el Windows para tener el último DirectX, es probable que la migración de los juegos se haga muy lenta. De hecho, los nuevísimos engines de juegos recién estarán necesitando OS de 64 BITS el año entrante. Así que aquel que se dedique a los juegos, es probable que con Vista o Seven de 64 BITS pueda seguir jugando por años.

A esta altura parezco un viejo choto, de esos que añoran las cosas de antes y se vuelven un poco reacios al cambio. Así que me haré una segunda pregunta, ¿valdrá la pena comprar Windows 8?

La respuesta es: si.

Windows 8

(Una simple y curiosa edición sobre Windows 98 que hice hace años)

Y es que, al menos para los que tenemos alguna edición de Windows legal, Windows 8 vendrá con opción a actualización y será relativamente barato pasar de Windows XP, Vista o 7 a la última versión. Bueno, a decir verdad, más que relativamente barato, va a ser realmente barato, ya que u$s 40 en la actualidad con suerte carga un tanque de nafta de un auto. Todavía sigue siendo plata . y más para momentos donde el cambio está 6 a 1 abajo – aunque igualmente estamos hablando de un sistema operativo que dura años y tenerlo legal tiene varios beneficios.

No lo duden, si tienen una Notebook o una PC que vino con Windows preinstalado o tienen ediciones de Windows originales anteriores, compren la actualización cuando salga. Quizás no la necesitemos ahora, pero por lo que están pidiendo es una ganga y quizás hasta un buen negocio a futuro (porque en algún momento van a dejar de darle soporte a los Windows actuales).

Sin dudas estos de Microsoft no son ningunos giles. Saben que no necesitamos Windows 8, pero también saben que por “poco” dinero la gente lo va actualizar solo para tener el último modelo.

Este tipo de negocios lo conocen muy bien los vendedores de autos, al menos los buenos.

Y vos, usuario de Windows, ¿necesitás Windows 8?

25 152

Espectacular es la ¿tablet? que va a fabricar Microsoft y se va a llamar Surface.

Pero antes de empezar, es necesario ver el premio al “remador” (y el fail de IE10)…

Es curioso como el presentador (con un look demasiado parecido al que utilizaba el gran Steve) se "traba" mentalmente y en lugar de tomarlo con gracia – como lo hacía el gran Billy – agarra y como si nada cambia de tableta. Hubiese estado bueno que diga algo sobre Internet Explorer, que siempre falla, o algo así, total… al tipo gracioso uno le perdona todo.

Microsoft Surface es una apuesta a la típica integración hardware+software que hizo tan popular a Apple, principalmente en estos últimos 10 años. Es extraño como Microsoft no se metió antes en el terreno del hardware computacional siendo una de las empresas que mejor lo fabrica (basta con ver los teclados y mouse’s, o ni hablar de las XBOX’s). Es extraño, pero quizás tendría su porqué, ya que al ser "socia" de grandes fabricantes de computadoras y venderle Windows y Office, al ponerse a competir fabricando sus propios equipos estaría haciendo lo que vulgarmente se conoce como "cagarse en donde se está comiendo".

Microsoft Surface Tablet

Dejándonos de cuasi obscenidades, es importante destacar que Google también sufre una situación parecida y por más que haya comprado Motorola es bastante prudente a la hora de fabricar equipos marca “Google”. Basta con ver los fabricantes de sus modelos Nexus o de las olvidadas Chromebooks para darnos cuenta que necesitan a los OEM.

11 103

La automatización hará a los Smartphones realmente inteligentes.

Por ejemplo, imaginemos que nuestro teléfono pueda decidir, en base a reglas previamente configuradas, cosas como la siguiente:

  • Abra la aplicación de música cuando uno esté caminando.
  • Muestre el horóscopo de tu signo a las 11AM (hora del break en el trabajo).
  • Le mande un SMS a la novia/esposa cuando la batería se esté por terminar.
  • Te avise que salgas con paraguas si el pronóstico da lluvias.
  • Cuando tu pareja te SMS con “donde”, le avise donde estás (modo felpudo).

Esas cosas, y muchas más, ya las puede hacer el fantástico software llamado on{x}, que curiosamente es un proyecto de Microsoft y funciona (por ahora y como beta) para Android. Aunque se esperan versiones de esta aplicación para iOS y, obviamente, Windows Phone.

on{x} de Microsoft

(Varias de las “recetas” que on{x} tiene actualmente)

17 134

Existió una época en la cual un mensajero instantáneo parecía imposible de batir. Era elegante, bastante usable e intuitivo y tenía lo más importante: se había vuelto estándar en lo referente a la mensajería instantánea. De hecho, podría decirse que el MSN Messenger – luego renombrado a Windows Live Messenger – marcó el final del IRC y del ICQ y a la vez, dejó en la nada a alternativas contemporáneas como Yahoo! Messenger y Skype. Estamos hablando del año 2003 al 2009, unos 6 años de supremacía en las que, si mal no recuerdo, las actualizaciones en el cliente de mensajería eran noticia hasta en los noticieros.

Pero llegó Facebook, y de a poco, muy de a poco, se fue llevando usuarios…

Todos sabemos el final, de hecho, acá previamente estuvimos comentando cómo Facebook mató al mensajero, lo curioso es que, desde hace unos días y como si fuera una ironía, la red social saca al mercado un mensajero de escritorio, así como el Messenger, de hecho se llama Facebook Messenger, como para complicarla un poquito más. La cuestión es que las críticas  por lo general fueron bastante positivas y van desde las que creen que es un pequeño aporte hasta las que piensan que es unakiller app como Cecilia que me compró con esta frase: “A veces me da miedo lo bien pensado que tienen todo.” Igualmente la conclusión generalizada es que la aplicación suma, poco o mucho pero suma (recordemos que el objetivo de Facebook es seguir sumando minutos de uso por usuario, y con esto se meten aún mas en tu computadora).

Facebook Messenger

(La interfaz del FB Messenger es muy usable, y la verdad recuerda mucho a Trillian)

2 140

Windows Store
El concepto de tienda de aplicaciones a diferencia de lo que todo el mundo cree no es un concepto ideado por el Jobso. Este como la gran mayoría de los desarrollos articulados por la otrora cabeza de Apple no es otra cosa que haber tomado una iniciativa ya existente y darle una vuelta de tuerca con un enfoque a nivel de marketing y comercial que se encargo de dar el puntapié inicial para lo que es actualmente la App store de la compañía de la manzana.

Con esto como premisa no estamos quitándole créditos al verdadero fenómeno en el cual se convirtió este nuevo nicho de mercado con increíbles oportunidades tanto para los desarrolladores interesados como también para Apple poniendo a disposición de los usuarios de su sistema operativo móvil un extenso catalogo de aplicaciones de las mas variadas temáticas bajo una plataforma de fácil acceso e implementando un sistema de micro-pagos, soporte y pilar fundamental de este servicio.

8 176

Leyendo una excelente nota sobre los 10 años de Windows XP me encuentro con parte de una charla que dio Bill Gates en el Comdex 2001, donde se refería a las tablets PC.

La PC llevó la computación desde la oficina a cualquier lugar. La tablet llevará la tecnología más avanzada para PC y la pondrá a disposición del usuario donde y cuando desee. Yo estoy usando una tablet como “computadora para todos los días” y puedo decir que es un equipo que virtualmente no tiene límites. Creo que dentro de 5 años las tablets serán el formato más popular de computadora personal en Estados Unidos.

Bill Gates con una tablet PC

(Tablet PC is SUPER COOL… y el que la levantó en pala fue Apple)

 

37 168

Si en la informática hay algo que se ensucia con el tiempo, ésos son los teclados.

Y la verdad, aunque ya haya hablado de Microsoft respecto a la calidad de sus productos de hardware, no me canso de encontrarle bondades a los teclados Microsoft. Una de ellas es la de tener, a nivel constructivo, un diseño de “2 capas”, que podrían dividirse en:

  • La parte de arriba: “Bandeja” que contiene las teclas y botones.
  • La parte de abajo: “Soporte” que contiene los cables y plaquetas.

Teclado Microsoft

(“No hay como el agua y el jabón” – Frase de autor anónimo)

5 81

“La pucha, pero si tiene pilas nuevas y no anda”

¿Cuántas veces escuchamos a nuestros padres o abuelos decir esa frase? Yo miles.

Y es que a veces los equipos que se alimentan a baterías no tienen especificado de una manera sencilla la polaridad de las pilas. Incluso he visto juguetes o radios de baja calidad que ni siquiera tienen aviso alguno, solo alguien con algún estudio en electrónica puede adivinar que el dipolo negativo suele ser el que tiene una forma más agresiva ya que “aprieta” la batería. O sino están los aparatos sin protección que se queman cuando se le ponen mal las pilas, aparatos que merecen el mejor de los fuegos.

Hay una frase Yankee dice algo así como “hemos mandado gente al espacio pero todavía no pudimos eliminar el mal olor a pies”… yo agregaría lo de las pilas, lamentablemente va a seguir habiendo olor a patas pero del lado de las pilas parece que por fin alguien se avivó y creo un sistema bipolar que permite que los aparatos se alimenten de cualquier manera que se coloquen las baterías. Ese alguien es Microsoft y el sistema se llama instaload.

INSTALOAD

Esta genialidad de la usabilidad no requiere baterías nuevas sino que se ideó partiendo de la base que el estándar de pilas cilíndricas (AA, AAA, C, D) es inamovible, por eso la innovación viene del lado de los conectores en los aparatos, los cuales han dejado de ser heteropolares para pasar a ser bipolares, es decir, ahora juegan para ambos polos.

En esta imagen puede apreciarse el conector:

CONECTORES

En el sitio de Instaload puede apreciarse varios ejemplos de aparatos funcionando con las pilas puestas de cualquier manera, sin dudas estamos ante uno de esos avances que cuando aparecen uno dice “como no se me ocurrió a mi”

48 385

Mejor gamepad para PC

En el mundo de los gamepads para PC existen 2 palabras mayores: Logitech y Microsoft.

Y no por nada los pongo juntos, en una especie de podio mental de los mejores controles del mercado para PC convertido en imagen, un podio que dejó atrás a decenas de marcas y modelos. Con un poco de verguenza debo decir que los probé a todos, Logitech Rumblepad, Chillstream, Cordless, Dual action y Precision varios modelos de Genius e incluso hasta los clones de gamepads de PS2 genéricos. No hay con qué darle, las dos mejores opciones para jugar en PC es el gamepad Microsoft para XBOX 360 & PC y el Logitech Rumblepad Inalámbrico.

Ahora intentando responder la pregunta del título del post: ¿Cuál es el mejor?

Respondería con: ¿Te gusta  BMW o un Audi? ¿Motherboards ASUS o MSI? ¿Honda o Suzuki?

Con esto quiero decir que en esta decisión juega un papel fundamental el gusto del jugador, ya que sin dudas el Logitech es un control  con un diseño mucho mas clásico y en mis investigaciones (que se disfrazan de juntadas a jugar PES y comer pizzas entre varios amigos) me doy cuenta que muchos son reacios a jugar con el Gamepad de Microsoft y prefieren el Logitech ya que “es igual al de Playstation” .

A nivel calidad de construcción considero excelente a ambos, aunque en este caso en particular creo que el Gamepad de Microsoft está un escalon por encima del de Logitech, especialmente respecto a la cruceta digital, que luego de varios meses de uso continuo puede dar alguna falla en los Logitech, en cambio la cruceta del Microsoft es especialmente a prueba de dedos de poronga (perdón por la expresión). Otro punto a favor del Microsoft, aunque esta vez podría considerarse “paralelo” es que puede usarse en XBOX 360, algo que a muchos quizás le “vaya y venga” pero que a futuro “tampoco uno nunca sabe”, así que mi decisión va por el lado del Gamepad Microsoft, aunque no puedo dejar de reconocer la calidad general del Logitech, por lo para ser objetivo debo declarar un empate técnico entre ambos.

El mejor gamepad para PC depende de tus gustos, Microsoft o Logitech.

¿Vos, de que lado estás?

18 94

Steve Ballmer estuvo en Argentina, y en lugar de saltar y arengar a los developers, developers, developers nacionales dio un par de charlas sobre el futuro en la nube y se reunió con Cristina, nuestra presidenta, con la cual firmaron un acuerdo para “alfabetizar digitalmente” (¿o debería decirse alfabetizar microsofísticamente?) a mas de 7 millones de paisanos.

Sea como fuere, en alt-tab y gracias varios contactos dentro de casa de Gobierno que contaban con un  sofisticado sistema de detección y grabación de pensamientos logramos una primicia: Los pormenores de la reunión cumbre entre Ballmer – Kirchner (y sus pensamientos, obviamente):

Ballmer con Cristina


¡Sin dudas que ambos salieron ganando!

9 97

Alguna vez existió una época donde la tecnología era para gente ruda, muy ruda. Generalmente y por lo que se ve en las fotos de le época (mayormente de Polaroids) estas personas se dejaban largo todo pelo presente en su cuerpo. En los ejemplos masculinos podemos notar al típico hacker de los años setenta cuya jerarquía entre pares se definía acerca de cómo mejoraban la performance de los compiladores para los mainframes DEC y por el largo de la barba. En los ejemplos femeninos bueno… mejor no nos metamos.

Muchos creen que los 70′s y los 80′s fueron épocas donde la informática era cosa de valientes o “de machos” (segun los machistas, claro). Ya han pasado 2 décadas desde aquel entonces y las cosas se han ido ablandando terriblemente. Atrás quedaron la consola de comandos y las pantallas monocromo. Hoy tenemos interfaces graficas multitáctiles, colores en todos lados, camaritas, sonidos, caritas y casi todo lo que se nos ocurra para “amigabilizar” la tecnología con el usuario. Y una de esas cosas que se usan desde hace tiempo y cada día mas a medida que los nativos digitales se imponen con mas y mas fuerza en el mercado son las demostraciones de estado de ánimo mediante una combinación de símbolos, mejor conocido como “emoticones”. En los teclados de computadoras “formar” una emoción es una cuestión de décimas de segundo, no así en los teléfonos celulares donde la cosa se complica un poco (más aún en los antiguos). Quizás por eso los nuevos Microsoft KIN ya traen una tecla que al presionarla dispara automáticamente la selección de emoticones, una función que a mi gusto me parece muy interesante y que acelera el proceso de andar apretando varias veces el botón de símbolo, cuando lo que simplemente queremos poner es un :$

¿Que opinan de los teléfonos que va a sacar Microsoft? Si bien “el botón del emoticon” puede parecer una tontería a mi personalmente me parece acertado. Además algo que me gusta es que ambos traen teclados físicos (me encantan apretar botoncitos todavía, más cuando hace frío).

Eso si, todavía resta esperar a verlos en acción y que no sean las próximas Palm Pre.

20 105

Yo me considero de la época donde los “gurises” (así se le dice a los chicos en Entre Ríos) escuchábamos música en cassetes y para ahorrar pila en los walkmans rebobinabamos las cintas con una birome BIC. En esa época Internet era casi un tema de seguridad nacional y un privilegio para las empresas mas rícas, y pegarle filosófica y humorísticamente al dueño de Microsoft por las fallas de sus productos era casi una moda.

Buscar pantallas azules de la muerte inéditas sigue siendo algo “gracioso”

No era para menos, a Microsoft se le acusaba de sacar Sistemas Operativos tremendamente inestables (Windows 95 solía “colgarse” cuando sacábamos un CD si éste estaba siendo usado) y de haberse robado todas las patentes del mundo de la informática para llevar a cabo sus malvados objetivos.

(El chiste era “este es el único teclado que sirve para Windows”)

Y fueron varios años para que las cosas cambiaran si es que cambiaron. A partir de Windows 2000 y XP el mercado mainstream de computadoras pasó a contar con Sistemas Operativos curiosamente estables comparados con la anterior generación de Windows conocida como Windows 9X (Windows 95, 98 y Me). Ese fue un paso, no pequeño, pero importante para comenzar a ganar un poco de respeto. De todos modos quedaba un gran trecho, por años las críticas que iban a la inestabilidad encontraron otra gran veta: La seguridad de los productos: Un gran karma que tuvo que soportar Redmond por culpa de varias vulnerabilidades que tuvieron al mundo en vilo, como aquellas que explotaron los gusanos Blaster y Sasser. Por aquel entonces también era moda llamar “malvada” la política de esta empresa (quizás por comprar otras empresas, sacar productos sin terminar y patentar hasta el aire que respiramos) y algunos hicieron mecha de ello usando lemas publicitarios como “No somos malos” o “piensa diferente“.

El tiempo fue pasando, cruel como siempre, y Microsoft siguió mejorando su línea de productos principales. Windows Vista es un ambiguo ejemplo de ello: A nivel de seguridad podría decirse que protege mucho más al usuario final, aunque a nivel performance había quedado en el paleolítico. Office 2007 fue quizás un viaje de ida, mejoras a nivel interface, seguridad, estabilidad y seguridad hicieron de este producto algo digno de una empresa que dominaba prácticamente el mercado y Windows 7 fue el punto cúlmine de esta política que, según parece, sigue siendo tan mala como antes pero pareciera que le importa menos a muchos. Ya sea porque sus productos son mucho mejores o que la competencia ya no es tan buena como antes.

Al final, todas son empresas y quieren ganar más… Money is a Hit.

9 196

Si tu Windows 7 no es genuino (o trucho, o pirata o “no original”) y tiene activada las actualizaciones automáticas en estos días se va a instalar WAT (no SWAT) que es el acrónimo de Windows activation techonologies y cuyo código es KB971033. El parche se instalará vía Windows Update y podrá desactivar más de 70 parches de activación entre los cuales se destaca el conocido Windows 7 Loader.

No es casualidad, se termina el período de prueba de Windows 7 RC y se organiza una cacería de brujas para intentar llevar al infierno a todos los malvados pirateadores de Windows. De todos modos no es una actualización forzada sino que se trata de una actualización opcional. No obstante todo hace pensar que el WAT no es va a ser tan mala onda como el WGA que por poco no prendía fuego el equipo, sino que avisará muy de vez en cuando y de una manera muy amable si eres pirata e irás al infierno o si has pagado la licencia y tienes tu lugar en el cielo.

8 123

Luego del post sobre los desarrolladores de Open Office, tuve una especie de feedback interno.

Varios conocidos, algunos desde el lado del soporte y otros tantos desde el lado del usuario, comentandome un tema que me pareció bastante curioso principalmente porque entre estas personas no se conocen, o sea que, o es casualidad o debe estar pasando en forma bastante normal en las empresas.

Parece ser que con esto de la crisis global, la presión de los gerentes por ahorrar y el acecho de software legal, muchas empresas están comenzando con la normalización del software que equipa a su plantel de computadoras, entre ellas está el hecho de quitar Office no original de las mismas y reemplazarlo por Open Office, si me preguntan a mí que no uso mucho software ofimatico no tendría demasiados problemas, pero no así la gente que vive trabajando con este tipo de programas.

Ya sea para hacer una planilla de cálculo o modificar un archivo de texto, no he escuchado a nadie, pero a nadie que esté conforme con el nuevo y libre producto ofimático, y no es que se quejan por quejar, cuestión que es totalmente normal, sinó por situaciones concretas y en la mayoría de los casos simples y habituales, como copiar y pegar un texto de una página web y que el resultado sea totalmente diferente al que se observa en la página y que en Word se ve completamente normal, se convierten en una terrible odisea.

stick

(Imagen de Geekets)

Por esto mismo está de moda la alternativa a Open Office, la solución argenta al problema de lidiar con software ofimático desconocido en este caso es usar un Pendrive con alguna versión de Microsoft Office Portable, algo que cabe muy cómodamente en el bolsillo y/o cartera de cada oficinista. Bolsillo al cual los sabuesos de software legal no tienen derecho a revisar, liberando así al gerente de sistemas de tantas puteadas recibidas libremente nda más que por tener que acatar ordenes “de arriba”, la cual es irrefutable ya que de eso depende su trabajo.

Así que, otra vez nos debemos a la frase todo es relativo, más cuando se trata de software, cosa que obviamente, pasa en todos lados.

Esto me trae recuerdos de algún servicio de MS que corría sobre algún tipo de *NIX…

10 90

Cómo si de una película de espionaje se tratara, por las calles y galerías andan, encubiertos como civiles comunes y corrientes, los agentes secretos de  la corporación MSFT, buscando a aquellos sublevados y enemigos de la corporación, que intentan hundirla pirateando su software.

CLIENTE_X

Vestidos de traje oscuro y camisa blanca, los clientes X ingresan a un local de computación, y se interesan por una computadora en oferta, luego de que el vendedor les comente las características sobre el hardware del equipo pasan al plan, preguntarle sobre el software que viene preinstalado en la PC y el costo del mismo, luego de eso, pueden ocurrir 2 cosas:

  • Que el vendedor le diga que por defecto a las computadoras le instalan software libre, ese va sin costo adicional, o que tiene opciones de software privativo, entre ellas de Micro$oft, le pasa el costo de las licencias en cuestión (de Windows o Office por ejemplo)  luego de eso el cliente X lo felicita y le deja una tarjeta.
  • Que el vendedor le diga: “Maestro, quedate tranquilo que la PC te trae todo instalado y sin costo adicional, el Windows, con el Office, el Encarta, el Autocá, el Fotoyó y cualquier otra cosita que necesites” en ese momento el protocolo indica que un interruptor localizado en la camisa del cliente X sea presionado, a los segundos un grupo SWAT que comúnmente se usa para secuestros presidenciales se lanza sobre el pequeño local de informática, arrestando al vendedor por conspirar contra una megacorporación.

Pasados los días, el vendedor será juzgado y condenado por violar derechos de autor de la corporación que tienen un staff de abogados mayor que el mismísimo Sr. Burns, quien te dice que con el dinero obtenido del pirata por los daños y perjuicios no inviertan pagando algún que otro soborno en un lejano país africano. C’est la Vie.

4 67

Como muchos sabrán, Microsoft no ofrece soporte para la XBOX 360 en Argentina.

Esto significa que si te comprás esta gran consola en el país, y te sucede algo bastante común como que deje de funcionar por mostrar 3 luces rojas, fuiste, perdiste, ciao, te metés los U$S 600 que están pidiendo adonde el sol no entra nunca (salvo que el vendedor sea un crack y te haga valer la garantía fuera del país)

En pocas palabras, lo que hace la empresa de Redmond, al dejar a la deriva a los videojugadores que quieren una 360 traída legalmente al país, con soporte, garantía, y lugares donde se consigan juegos legales abastecidos por ellos, es directamente, demostrar hipocresía.

3_LEDS

Vamos, que nadie quiere emularla en una PC, o piratearla, estamos hablando de que existe gente que puede pagar el producto y no lo traen, ¿Cómo puede ser esto? Entiendo que Nintendo quizás no tenga la logística para desembarcar en un país con un nivel medio de ingreso no muy alto para tener un gran mercado de consolas de última generación, pero estamos hablando de Microsoft, y después vemos a Steve Ballmer quejándose de cómo Apple consigue clientes satisfechos… Yo puedo ir a cualquier Apple Store y comprarme un Ipod, pero no puedo comprarme un Zune, porque no, tampoco trajeron el Zune.

4 73

Yahoo! no debería tener ese signo de admiración en su nombre porque es muy triste.

Entristeció a algunos (principalmente a sus accionistas) y también a otros (como yo) a los que nos gusta sentirnos en un mundo competitivo y dinámico, como lo es Internet y que en cierto sentido pueda verse estancado en algunos aspectos por la masiva monopolización de Google en muchos mercados y el avance en otros, el cual se está convirtiendo en “el que todo lo compra”.

YAHOO_TRISTE

(Imagen Valleymag)

Y es que la compra de Yahoo! por parte de Microsoft le daría, al menos, un poco de gracia a todo el mundillo corporativo del cual siempre se desprenden migas para los consumidores. Todavía recuerdo las declaraciones de los responsables de Google mostrando el cagazo que tenían con respecto al monopolio que Microsoft podría lograr, ¿monopolio? ahora que ellos hicieron el acuerdo seguramente no hablen de monopolio, pero lo van a tener.

Aclaro que personalmente me daría lo mismo que a Yahoo! lo compre Microsoft, AOL, Sun, IBM, Lotux o quien sea, solo me hubiese gustado no ver a este gigante caído practicándole un fellatio a este cada vez más sinónimo de Internet, quién fue justamente el que lo destronó, nada más.

Como todo en la vida, cuando más competencia hay, mejor para los consumidores, y Microhoo traería eso, bueno, Yahoo! decidió venderse a quién casi lo saca del mundo de los buscadores, me recuerda a esos cornudos conscientes que prefieren seguir sufriendo a su mujer cuando tienen regalada a una veinteañera que incluso, le promete mimarlo, cuidarlo, y mantenerlo ;)

Sos triste Yahoo!

Si hubieses aceptado esos U$S 47.000 Millones todo sería más divertido.