Preguntag

futurologia

14 68

Me permito el lujo de hacer un poco de futurología sobre el camino que, creo yo, tomarán los mercados de CPU’s y GPU’s durante el recién arrancado 2012, ya que para cuando venga el 2013 no lo voy a poder hacer debido a esos motivos del fin del mundo que todos conocemos y estaremos ocupados tratando de organizar terrible orgía a las masas en tal situación de caos.

El post es muy subjetivo y en él digo cosas que ni yo mismo me creo. Voy avisando.

Mercado de GPU’s

Año sin grandes avances en materia gráfica. Nuevos modelos con ligeras mejoras de rendimiento y algunas optimizaciones en consumo (y por ende, temperatura y ruido). Con DirectX 11.1 agendado para salir con Windows 8 sobre el final de 2012, las placas y juegos que saquen provecho de la nueva API -que de todas formas será una actualización menor- estarán disponibles recién en 2013.

Con AMD/ATI aplastando a Nvidia tanto en números crudos como en relación precio/performance en prácticamente todos los sectores del mercado -pero con algo menos de distancia que en la generación anterior-, es de esperar que tengamos una lluvia de modelos verdes con intenciones de recuperar el trono perdido hace algunos años, lo cual nos beneficiaría ampliamente a todos por la baja de precios que provoca esa competencia. Las camadas venideras (AMD 7000 y Nvidia 600) mostrarán grandes optimizaciones en todos los campos pero sin convertirse en un quiebre generacional en cuanto a rendimiento.

Otro factor a tener en cuenta es que se avecina el recambio de consolas cuando las nuevas versiones de Sony y Microsoft empiecen a ver la luz, ya que las capacidades gráficas de las consolas actuales ya están siendo superadas por PC de gama media/alta. Es muy probable que el salto importante en rendimiento se de dentro de un año cuando ya tengamos anuncios y videos de éstos equipos y sean esos eventos los que desaten los avances gráficos en PC.

Y ya que saco el tema consolas, 2012 va a ser el año donde la diferencia de potencia bruta entre Xbox 360 y PS3 se va a notar realmente, lo que acelerará el desarrollo por parte de Microsoft de una nueva versión. Sony está tranquila todavía y aparenta querer disfrutar bastante más del apogeo de su última consola, pero si la competencia empieza a presionar distinta es la historia. De todas formas, los rumores hablan de los nuevos modelos de consola saliendo al mercado a fines de 2013 , por lo que aún falta bastante.

Mercado de CPU’s

Así como AMD viene derrotando a Nvidia en la carrera por la supremacía gráfica (y los precios, a no olvidarse), Intel viene dándole una paliza igual o mayor en el campo de los procesadores . Intel nunca tuvo muchos problemas para superar en performance a su adversario, pero éste año lograron además precios competitivos que consiguieron convertir a varios usuarios de AMD de los más preciados: los gamers a los que les importa el dinero. Con un i5 2500 rindiendo apenas por debajo de un AMD 8150 y costando 50 dólares menos en EEUU y casi 150 menos en Argentina no hay fanatismo que valga, y AMD sigue perdiendo seguidores incluso entre sus sectores mas fieles.

Accionista de Intel

(Accionista de Intel – Fuente)

78 385

Si alguien se preguntaba hace 50 años si tenía futuro ser relojero, quizás lo tildaban de loco.

Hace ya un tiempo vengo notando algunas cosas – no del todo optimistas por cierto – respecto a la “evolución laboral” del técnico informático (o reparador de PC’s, como más les guste).

Para ver mejor hagamos una perspectiva y viajemos 10 años atrás. Por entonces las Notebooks eran aparatos caros y para profesionales, quizás abarcaban como mucho el 10% del parque de PC’s, parque donde las PC’s de escritorio eran las reinas y donde no se contaban más de una por casa. Me acuerdo que la mayoría de la gente compraba su computadora en las “casas de computación” y las grandes cadenas de electrodomésticos vendían pésimos equipos y también daban un respaldo bastante lamentable ¿Y de conexiones cómo estábamos? Internet se dividía entre aquellos que pagaban un accesible abono de dial-up y aquellos que, entre varios y gracias a maravillas como Coyote Linux, disponían de “Banda Ancha compartida”. Las redes vecinales eran comunes y gran parte del tiempo de  trabajo del técnico era cablear y armar un servidor NAT para varios hogares… ¡Que tiempos fantásticos!

¿Y hoy? Actualmente es muy diferente. Primero y principal los hábitos de consumo nacionales han llevado a la computadora de escritorio al borde de la extinción (la típica PC familiar desapareció) y la mayor parte de las ventas se centran en Notebooks y Smartphones con un leve crecimiento de las tablets. A las casas de computación se les hace imposible competir con monstruos como Frávega, Garbarino o Musimundo que compran producciones enteras y tienen promociones con tarjetas de crédito en 24 cuotas sin interés y un desembolso del 20%.

Las casas de electrodomésticos ya no son lo de antes. Hoy en día uno entra y se choca con equipos de primera marca, potentes y con garantía del fabricante. Ahí se cierra bastante el círculo ya que por ejemplo si comprás una Notebook HP te arreglás directamente con HP. Por si fuese poco las computadoras cada día están mas “electrodomesticadas”, un claro ejemplo son las All in One que muchas personas compran porque son… muy lindas (y le sirven para todo aquello que necesitan, claro).

Con gran parte del mercado comprando en grandes tiendas y con la garantía manejada por los fabricantes (cuando la garantía la daban las tiendas los técnicos autónomos nos dabamos grandes festines) el usuario cada vez más llama o acude al técnico por giladas, por ejemplo:

  • Instalar un antivirus.
  • Instalar un Office completo y desinstalar la versión de prueba.
  • Instalar Windows (para las que vienen sin OS)
  • Instalar un “pack de programas”.
  • Configurarla en red, compartir archivos, configurarla con la impresora.

Encima hoy en día todo es plug&play. Antes alguien para instalar una impresora o un scanner llamaba al técnico, hoy directamente al enchufar el cable USB se instala automáticamente gracias a Windows 7. Quiero aclarar que me parece fantástico que así sea (más que nada para la billetera del usuario) pero esas típicas llamaditas se contaban por decenas al día en cualquier casa de computación han terminado.

Podría decirse que todavía se mantienen muchas acciones clásicas  como los problemas de hardware (que amo con toda mi alma pero son lo peor en relación tiempo invertido vs ganancias), las formateadas con Backup, las actualizaciones de Hardware, en fin, muchas cosas, pero poco a poco se van acotando… Encima Windows 8 va a traer acciones como Reset y Refresh que van a permitirle al mismo usuario de cada equipo hacer un “hard reset” de su computador personal (sic) sin perder sus datos, adiós a la Formateada con Backup.

Por si alguien está pensando ¿y de qué se queja este flaco? quiero decirles que no me quejo de nada, al contrario, me alegra que al fin la informática haya llegado a simplificarse a este nivel y simplemente estoy tratando de hacer un análisis sobre una profesión que año tras año se va acotando en su accionar. Quizás los relojeros hayan pasado por esto en su momento…

Shiny Disco Balls

(No tendré una bola de Cristal, pero quisiera tener muchas bolas de boliche)

21 87

Concepto de impresora

Odio las impresoras. Siempre, pero siempre que he armado máquinas y las he entregado con impresoras la primera llamada de consulta tiene que ver con la impresora. Que hace ruido, que se atraca la hoja, que me quedé sin tinta, que esta poronga no anda ni nunca anduvo, y muchas más frases son las típicas. Lo peor es que algunas veces la gente relaciona la impresora con todo el equipo y les queda con un sabor amargo sobre toda la compra. En fin, eso sumado a mis malas experiencias como usuario me han generado tanto odio por estos aparatos que no puedo ni llegar a sacarle los tornillos, por suerte tengo amigos que se dedican de completo al tema y les delego estas malditas. Espero que Dios los cuide…

Perdón, antes de hablar del tema puntual del título tengo que hacer la descarga – más que nada para que se sepa mi posición por con el tema – ya que si bien el odio es probable que no se vaya nunca, siempre tengo la esperanza de encontrarme con impresoras hogareñas que sean lo suficientemente confiables y duraderas como para considerarlas “un caño”.

Leyendo al gran sitio web trasandino que habla sobre tecnología llamado Fayerwayer (¿qué estaban fumando cuando le pusieron así?) me encuentro con un interesante artículo que habla sobre un concepto de impresora del futuro muy prometedor.

11 67

Desde que era pebete (si, yo también fui un pebete) y leía las revistas PC World recontra super atrasadas de a poco fui entendiendo ciertas mañas, léxicos y costumbres empresariales referentes al mercado cuando éste se encuentra totalmente monopolizado. Una de estas costumbres era nombrar al “matrimonio” que habían logrado Microsoft e Intel como Wintel (por Windows + Intel).

Wintel en realidad nació antes de que naciera Windows. Precisamente el noviazgo de ambas compañías se produjo cuando IBM lanzó la primera PC, la cual venía equipada con un procesador Intel 8088 y el mítico MS-DOS.

Desde entonces y hasta que Windows convirtió a las computadoras en algo masivo el noviazgo se convirtió en matrimonio, seguramente por conveniencia, y como casi todo matrimonio de 2 adinerados los vio crecer de una manera impresionante que se hizo mas famoso cuando comenzaron los “celos” entre las partes. También quizás por eso se lo conoce como Wintel y no como DOStel, que por cierto, suena terrible.

Dicen que algunos de los celos vinieron en la época del desarrollo de Windows NT y el anuncio de la compatibilidad con sistemas PowerPC, MIPS y Alpha. Algo que se fue “deshaciendo” con el desarrollo de su sucesor, el gran Windows 2000 que solo vio una versión Alpha en Alpha (cuak!) y que extrañamente fue desechada por Microsoft.

Pero Microsoft nunca, pero nunca intentó sacar una versión de sus Sistemas Operativos de consumo masivo para otra plataforma. Esta alianza siempre me pareció a los típicos matrimonios por conveniencia… “Amor por dinero”.

Wintel: Windows + Intel

65 77

Muchos crecimos con o entre ellas. Al principio se componían de gabinetes blancos y grandotes, que no se apagaban solos junto a monitores feos y pesados. Todo era aparatoso y solía ser muy poco “movible” debido a la cantidad de cables y mas si la sumamos al por entonces casi obligatorio combo de impresora con scanner. La PC de escritorio se fue convirtiendo, a partir de la segunda mitad de los 90 en un aparato/electrodomestico cada día mas visto en los hogares. El nuevo milenio vio como, gracias a una bajada de precios y la posibilidad de pagos en decenas de cuotas casi todos los hogares contaban con una PC de escritorio “para la familia”.

Por ese entonces las Notebooks eran caras y solo se justificaban para un grupo selecto de usuarios. Viajantes, diseñadores, arquitectos, abogados y personas que necesitaban “llevar a todos lados su trabajo” pasó, en solo u par de años a un target que incorporaba usuarios de toda la vida, estudiantes e “hijas que cumplían 15”.

Y ahora, a principios de la década del 10 vemos como la ola de la informática vuelve a renovarse y esta vez intenta golpear con la personalización y la movilidad como caballitos de batalla. La idea que gusta y pega. Notebooks cada vez mas baratas y para (casi) todos hacen que por primera vez se vendan mas equipos portátiles que PC’s de escritorio.

PC's de escritorio

Y mas con las promociones de las tarjetas de crédito que ofrecen Notebooks y Netbooks en 24 cuotas sin interés resultan en familias de clase media hagan gasten y gasten y ya existan familias de “no ricos” con 2 o 3 notebooks en la casa y una PC de escritorio que cada día se usa menos todo indica que el parque de equipos “fijos” va a disminuir hasta tocar un piso que cubrirán profesionales, empresas y gamers.

Pero todo no es color de rosas. Las notebooks no son actualizables como sus hermanas mayores y cuando algo se rompe a veces es mejor comprar una nueva, culpa en parte de la poca cantidad de talleres especializados y de repuestos ya que no son tan “modulares” como las queridas desktop. Si amigos, para nosotros los técnicos este cambio en el mercado supone un cambio que nos saca de nuestra zona de confort. Diagnosticar una portátil es un dolor de h####s y para hacerlo hay que tener un nivel de conocimiento electrónico muy superior al “lego” que son las PC’s de toda la vida. Si bien a la fecha se consiguen PC’s “all in one” que ocupan el mismo espacio de una Notebook creo que nada puede cambiar la curva de elecciones de los consumidores.

Para terminar y ver si los alttabers mantienen esta tendencia pregunto:

¿Ya tenés portátil? Y si no tenés… ¿Tu próximo equipo va a ser una?

13 61

¿Se acuerdan del traductor que usaban en Star Trek? Eso era ciencia Ficción y no pavadas.

Spock con el traductor universal

Dije era porque estamos en la transición (mas que transición ya es una mera realidad) de tenerlo todo junto en una aplicación. Quizás transición porque ahora está disponible en diferentes aplicaciones y solo para teléfonos inteligentes, que en Latinoamérica no tienen tanto mercado, pero en un par de años será realmente una realidad para todo el mainstream (y como lo van a agradecer los vagos que odian estudiar idiomas para viajar…)

Y es que con Jibbigo podemos hablar con un mozo o taxista en casi cualquier lugar del mundo.

(No hay un detector de taxistas paseadores… todavía…)

14 83

Hace poco estaba hablando con un arquitecto que hace uso intensivo de programas de “alto consumo de recursos” (suena a cliché ya) como Autocad o 3d Sudio MAX y se le veían a la legua las ganas que le tenía a una Netbook, pero contaba que debía seguir con su aparatosa Notebook HP de 17′, gajes del oficio, le dije y con un “todo no se puede” terminamos el párrafo para cebar otro mate.

Y me quedó picando lo interesante que sería para este tipo de usuarios manejarse con una Netbook o Notebook pequeñas y cómodas para moverse de un lado a otro y que luego se “sumen” a nivel procesamiento con el equipo de escritorio presente, por lo general, en la casa y en el estudio de, también, este tipo de usuarios.

No estoy insano, hablo de una tecnología que existe, para servidores , y se llama Clustering.

(Clustering de clones con un avanzado sistema de refrigeración y custodiado por pinguinos)

Teniendo redes con capacidades de transmisión impresionante (incluída las inalámbricas) imaginarse que en un futuro varios equipos se “acoplen” para sumar potencia no es para nada descabellada. Los que tendrán memoria recordarán que hace 15 años era mas fácil armar un cubo de Rubik que sincronizar una Palm Pilot en Windows 95 mediante el puerto serie. Hoy prácticamente estamos sincronizando por la nube o mediante Bluetooth nuestros dispositivos de “mano” con los  Equipos “de falda”, entonces…

¿Sería posible que algún OS próximamente haga fácil la tarea de sumar potencia de procesamiento? Que preguntita. Yo creo que si, aunque también creo que  no sería buena idea a nivel rentabilidad posibilitar el parallel computing a nivel mainstream. Pero que lindo sería.

Imaginemos el arquitecto, que va para un lado a otro con su netbook, se comunica con los clientes, organiza reuniones y abre el Autocad 2018. En ese momento desde la cocina decide con la simpleza de “dos clics” poner en cluster su portátil con el equipo de escritorio para procesar mas rápido el plano de una fábrica que está diseñando. Cluster por software a nivel mainstream, un sueño, pero… ¿Se hará realidad algún día?

11 44

Como marcaba el manual de marketing, días después de que salga 7 ya se habla del 8.

Que se mostraron algunas imágenes del roadmap de las versiones de Windows donde está marcado el 2012 y el código Windows 8 y ahora se instauró casi definitivamente la idea de futuro, de mejoría, de velocidad, de seguridad, de ausencia de virus o de cualquier malware, de hará todo lo que Windows 7 no puede hacer incluso cuando Windows 7 sigue recaudando elogios y muchas de sus características todavía no han sido ni remotamente explotadas.

Pero esta no es agua fresca en el florero… ¿Acaso alguien recuerda las noticias del sucesor de Windows 98 a semanas del lanzamiento del mismo? ¿O que el lanzamiento de Longhorn, el sucesor de Windows XP se daría en 2004? Muchachos, esto ya es aburrido y repetitivo.

WINDOWS_8

Las estimaciones más optimistas de La calle de la informática indican que, si Windows 7 sigue manteniendo este nivel de ventas y de aceptación (salvo que suceda algo catastrófico y alguien se regale hasta el nivel de hacer un OS gratis y enviarlo a domicilio… ah, ya lo han hecho) Windows 7 será el estandar de facto para todos los usuarios de Windows de aquí en 2 años, nada más ni nada menos que el tan reclamado sucesor de Windows XP por lo que lanzar un nuevo Windows cuando los “late adopters” estén aprendiendo a usar su nuevo Windows 7 no sería lo más inteligente.

La pregunta que viene es ¿Que genera ver una placa que dice “codename Windows 8″? Yo creo que varias sensaciones, entre ellas tranquilidad y expectativa, la primera para todos los accionistas de MS y la segunda para todos los huevones que tenemos un blog o un sitio de tecnología. Ahora… que de ahí a leer titulares que dicen “Windows 8 saldrá en 2012″… hay un largo trecho… Desde ya mi humilde olfato me dice que seguramente en una fecha cercana al año del fin del mundo sí saldrá un Windows pero será un Windows Server que seguramente tendrá mucho del Kernel que sí equipará a Windows 8 tal como Server 2008R2 lo hizo con Windows 7. De esa manera toman a los experimentados IT Pro’s como betatesters y le mantienen la tosca interfaz se Server mientras le dan el tiempo a las oficinas de desarrollo de interfaces a seguir trabajando hasta aproximadamente fines de 2013 o principios de 2014 cuando si, se lance la primera beta de Windows 8.

(Todo lo expuesto anteriormente es producto de un futurólogo frustrado en un día lluvioso).

13 49

Era y es cuestión de tiempo, la tecnología de Terminator llegará a los humanos.

No se necesitarán pantallas, ni dispositivos touchscreen. Solamente con un lente de contacto especial, un pequeño auricular in ear y un dispositivo que integre procesamiento, almacenamiento, GPS, y conexión a internet.

¿A cuanto estamos de esto? No creo que más de 20 años. Ya basicamente está todo desarrollado y faltaría miniaturizarlo y mejorarlo. Incluso el sistema de manejo de interfaz debería ser con la mente y ya existen prototipos funcionales como el Emotiv.

Interfaz

Como toda tecnología ya existen fases preliminares. Un pionero que hoy se lo ve como un tarado pero quizás en el futuro tenga su estatua sea Steve Mann (personaje del que Eduardo Arcos habló en el EBE 08). Quizás las primeras implementaciones de esta interfaz sean toscas y mucha gente prefiera seguir con su netbook o Smartphone touchscreen, pero con el tiempo y las mejoras de esta interfaz significarían una revolución tan impresionante como compleja para la humanidad, llegando quizás a desarrollarse conceptos como “El intersciente” que revolucionarían el desarrollo del conocimiento colectivo (recomiendo ampliamente la lectura de este excelente post).

Con alguna o muchas diferencias la próxima interfaz de usuario conduce a la “humanización”. Algunos dicen que desde años y con el agregado de un chip RFID todo esto no es más que un maquiavelico plan de control.

Muchas preguntas, pocas respuestas, lo que es casi seguro es que el sistema operativo que maneje esto sea una variación de Windows.

14 68

El título está bien, no es sobre la siguiente generación, sino sobre la generación del siguiente.

Si estás leyendo esto es porque sos contemporáneo de muchísimos usuarios de esta generación, o hasta puede que quizás seas uno de ellos, parte de esa gran masa de personas que nació con una informática medianamente sencilla y basada en un entorno gráfico amigable, generación que en su mayoría aprendió a utilizar la computadora con el mismísimo ayudante de Windows, algo muy alejado de los tediosos y aburridos cursos que seguramente hacían hace poco más de una década, pero no te preocupes, nadie debe ser un experto para usar una computadora, así que ser de la generación del siguiente no es algo malo, porque al fin y al cabo el objetivo de la informática es ese, presentar una herramienta lo más transparente posible entre el usuario y el objetivo del mismo, pero de lo ideal a lo real existe una distancia considerable…

Justamente esta tarde estaba escuchando un podcast de Comunicando donde hablan de Windows Vista y uno de los que forman parte del debate comenta algo así como “el UAC es algo totalmente fastidioso para el usuario, porque muchas veces hace preguntas técnicas que lo intimidan tanto que termina aceptando cualquier cosa, es como el caso del Firewall de Windows XP anteriormente “, y la verdad es que no puedo estar más de acuerdo con esa opinión, la cual consideroo también totalmente aplicable a muchísimas situaciones que se enfrenta un usuario perteneciente a la generación del siguiente, como algunas de que menciono a continuación:

Siguiente

  • Malware o software adicional en programas (Como en MSN Plus, Bsplayer o las barras)
  • El infierno de las extensiones (cada programa quiere abrir todo cuando se instala)
  • Preguntas retóricas acerca de la seguridad del sistema (UAC, por ejemplo)
  • Preguntas sobre qué puertos abrir (¿cuantos sabrán que es un puerto TCP?)
  • El aceptar y querer instalar todo lo que se encuentra en los navegadores, sin temor a nada.

Como verán, un diseñador de software además de su calidad técnica debería tener en cuenta muchos de los aspectos anteriormente citados a la hora de diseñar un programa, y no quisiera imaginar a los diseñadores de interfaces para sistemas operativos o gente que tiene influencia en este ámbito, porque el usuario normal cada vez quiere pensar menos al usar un dispositivo informático (y que muchas decisiones las tome el OS por sí mismo) y me parece perfecto que así sea.

¿No notan una evolucionan despareja en el aspecto desarrollador > interfaz > usuario?

4 31

Las grandes compañias desde hace años tienen la fórmula para controlar todo.

Obviamente se es algo que se viene gestando y creo que todavía le falta tiempo, pero de todos modos en la actualidad está dando sus primeros signos de vida, total… tienen el dinero, tienen la tecnología, tienen (y tendrán aún más) el consentimiento de los ISP (quizás aún cuando esto viole algún que otro derecho constitucional) y en algún tiempo, también tendrán el control de la mayoría de las PC’s de los usuarios finales.

Todo podrá ser controlado, lo que mires, lo que escuches, lo que juegues, incluso tu identidad.

Imagen de previsualización de YouTube

¿Para quién será computación confiable? ¿Porqué un tercero tiene que decidir mi confianza?

Tiempo al tiempo.

4 27

Vista sería el mejor Windows de todos si:

* No se arrastrara tanto a nivel performance.
* El UAC fuese un poco más inteligente.

Si, lo del UAC se puede solucionar, pero que sea una babosa, no.

Windows_7

Leyendo sobre Windows 7, me topé con unas palabras de Bill Gates:

We can use Live Services to know what you’re interested in. So even if you drop by a kiosk or somebody else’s PC, we can bring down your home page, your files, your fonts, your favorites and those things. So that’s kind of the user-centric thing that Live Services can enable.

En algunas empresas se usan roaming profiles, esto es, justamente centralizar las configuraciones de cada usuario en un servidor para que cuando cada persona inicia sesión en algina PC de la empresa, disponga de SU sesión, con su Wallpaper, documentos, iconos, velocidad del mouse, y hasta el XXX.

¿Será Windows 7 un Vista rápido, inteligente a nivel seguridad, y donde te puedas loguear con tus configuraciones desde cualquier PC del mundo?

Seguramente, aunque espero que brinde un poco más que eso.

Y los paranoicos de la privacidad lanzarán cañones contra Redmond.

(Como para no…)

2 44

El domingo estaba divangado con un amigo en la playa (lujos de vivir en una ciudad con río) y le comentaba los beneficios que le traería a la humanidad el implante de CCEI.

(Chip cerebral para la eliminación de indeseables).

Por ejemplo:

Dejar de escuchar a la cumbia que pone el tipo de la cantina, que encima satura.

Dejar de ver/escuchar al vendedor de churro/pastele/bolita.

Dejar de ver/escuchar a la mamá histérica cuidando a sus hijos y te termina estresando.

Seguramente nuestra generación no pueda disfrutarlo, pero supongo que los hoy nacidos sí, el sistema sería sencillo, un implante no doloroso, y un tutorial de uso bastante acotado, fácil.

Como me imagino la interfaz?

Con solo concentrarnos nos aparecería un menú visual (en nuestra misma vista, similar al de Terminator) a lo que aplicaríamos acciones como las que hoy utilizamos en los Instant Messengers (Eliminar, bloquear audio, etc.)

vista_de_terminator

 

Obviamente, el sistema sería lo suficientemente potente como para detectar cuando el indeseable se quiera comunicar con nosotros y lo tengamos en modo invisible, por lo que aparecería su silueta difuminada y un mensaje similar a este:

El vendedor de churro/rosquita/bolita quiere comunicarse contigo…

Desbloquear? SI/NO

Nada que el ser humano no pueda lograr en unos… 50 años.

Para reivindicar mi teoría de que existen investigaciones al respecto, gracias al capitán me entero de que están desarrollando software para la eliminación de indeseables en las fotografías, obviamente, a años luz del CCEI, pero al menos es una de las primeras aplicaciones comerciales que se basan en esta nueva rama de la ciencia…

Tourist remover permite esto, insertando varias fotos con indeseables…

ferrari_1 ferrari_2 ferrari_3

Y trabajando un poco (recuerden que la tecnología CCEI está en fase alpha)

ferrari_final

Por las dudas, si hoy ponen en venta al CCEI, ustedes a quien borrarían de su vista?

7 45

[Modo conspirativo]

Cualquier ateo informático es capaz de concordar conmigo sobre la idea que el único sistema operativo que podría poner en riesgo el monopolio de Windows sobre X86 y sus derivados a mediano plazo sería una eventual incursión de Apple en el mercado OEM.

Apple-X-files

Idea descabellada hace un par de años atrás, hoy no parece una locura, ya que a pocos días de su lanzamiento ya es posible emular Leopard en practicamente cualquier computadora moderna, por lo que el proceso de compatibilidad no sería muy dramático y parece más un tema de decisión por parte de los directivos de Apple que otra cosa.

Primera pista: El paso a X86.

Recuerdo hace un par de años atrás, en esa época me conectaba a internet vía dial up (wiing wiing shhhh) y mi rutina en internet comenzaba ingresando a uno de los tantos portales de tecnología (creo que era Anandtech) y al leer el titular mayor (estaba en arial 200, imagínen la importancia) quedé estupefacto, se confirmaban los rumores que parecían amarillismo puro.

It’s true!

Y todos esos seres sofisticados de ultramundo (AKA maqueros) debieron meterse en algún lugar oscuro de su cuerpo el discursito sobre las cualidades aplastantes de PowerPC sobre Intel X86.

Segunda pista: La emulación.

No existen demasiadas diferencias de arquitectura entre PC y Mac, la principal radica en que las Mac utilizan un firmware entendible (EFI) mientras que las PC siguen usando la BIOS, de todos modos y gracias a unos hábiles programadores, OSX Leopard (como también los anteriores OSX) puede ser parcheado para correr sobre PC, y en la mayoría de los casos con excelentes resultados (como con los Intel 915/975)

0 32

Son cosas que pasan en el mundo del software privativo…

windows_xp

Para subsanarlo Microsoft lanzó una nueva versión (Windows XP SP2c)

Solo será para fabricantes (OEM) y la única versión que tendrá esta modificación es XP Profesional.

Esto demuestra la notable vigencia del longevo Windows XP.

Fuente: Kriptópolis

2 40

O la necesidad de seguir generando ansiedad en el mercado IT.

Hay que ser justos, para el usuario final Vista no es más que un lavado de cara al compararlo con XP, si bien se nota un entorno más integrado y bajo el capó existen muchísimas mejoras, todo esto no subsana las promesas que Microsoft venía haciendo desde 2003 (si, 4 años antes del lanzamiento real)

En realidad no pienso criticar a Vista cuando es un producto que no conozco del todo (y la verdad del poco tiempo que llevo con él no puedo quejarme demasiado, al contrario, mis opiniones son positivas).

Aquí lo realmente criticable es la máquina generadora de ansiedad que promueven éstas empresas (también funciona en el mercado de las consolas) cuando todavía tienen un producto en el mercado que tiene algunas problemas imperdonables.

Imagen de previsualización de YouTube

El video de longhorn (ahora Vista), los tipos habrán pensado, si hacemos esa interface, como la mejoramos y vendemos OS posteriores?

Windows 7 saldría a la calle en 2010 (seguramente lo haga un par de años después) y las features que contendrá son las que la empresa del señor Gates prometió integrar con Vista.

Espero que en un futuro se hable menos y se trabaje más.