Como algunos sabrán, además de informático y desnudista en bares de poca monta soy fotógrafo (o al menos eso intento), por lo que cada vez más se me acercan amigos, compañeros de trabajo y gente aleatoria para preguntarme lo mismo: «Me quiero comprar una cámara, ¿Qué reflex me recomendás?»
La respuesta suele ser para sorpresa de muchos «No te compres una reflex». ¿Eh? ¿Cómo? ¿Pero vos no tenés una? Si, tengo una Canon T3i con lentes varios y soy muy feliz con ella, pero no nos olvidemos lo importante de la cuestión: El uso que se le va a dar a la cámara, al igual que a cualquier dispositivo electrónico.
Y ahí está la diferencia: Yo utilizo la cámara mayormente para fotografía de bandas under en lugares realmente oscuros, por lo que necesito usar lentes que me permitan una gran apertura de diafragma (es decir, que dejen pasar mucha luz en pequeños espacios de tiempo) y que soporte más o menos bien ISOs altos (que los pixeles del sensor «capten» más luz sin meter ruido en la imagen), siendo ésta última condición imposible de cumplir básicamente porque soy pobre, pero bueno, al menos tengo lentes luminosos.
Ahora, ¿Para qué quiere la cámara el 90% de la gente que me consulta? Para casi todos los planteos suele haber mejores soluciones por una suma similar a la que costaría una reflex con un buen lente…
Fotografiar a los hijos, mayormente en paseos y vacaciones
Por lo general éste segmento no «sabe» manejar una cámara en forma manual ni tiene muchas ganas de aprender por el momento, solo quiere fotos nítidas y de buena calidad de sus cachorros humanos, por lo que la reflex aparece como una opción complicada por demás. Para estos casos suelo recomendar compactas comunes de gama alta como las Canon SXxxx (3 cifras) como la SX700, la línea T de Sony o la línea SZ de Panasonic Lumix.
Fotografía callejera y de viajes, algo para tener «siempre encima»
Normalmente éste público tiene inquietudes artísticas y ganas de aprender a usar la cámara. Las reflex pueden tener mil virtudes pero la portabilidad dista de ser una de ellas, son enormes y pesadas, por lo que suelo recomendar cámaras mirrorless (con lentes intercambiambles pero de dimensiones reducidas) como la línea Q de Pentax, Sony línea NEX o Fuji X-a1. Sin lentes intercambiables y si se necesita aún más portabilidad la línea G de Canon (como G15 o G16), línea S también de Canon (S110, S120, no SX) o la P7800 de Nikon (o si el dinero abunda, las RX de Sony como la RX100 o las Fuji X100 y X100s).
Fotografía de aves/naturaleza
El gran problema en estos casos es el zoom, y un zoom de largo alcance en una reflex suele ser algo bastante caro. A menos que el usuario se esté yendo de safari a África y sepa lo que está haciendo, normalmente la línea SXxx de Canon (dos cifras, como la SX60), Panasonic Lumix línea FZxx (dos cifras, como la FX70) o Nikon P600 son buenas alternativas.
¿Y cuándo recomiendo reflex? Bueno, en casos de gente que tenga que sacar fotos en ambientes muy oscuros (una gama baja/media como Canon T3i o Nikon D5100 soporta ISOs 800 o 1600 sin mayor sufrimiento, y con un lente de 50mm f/1.8 son imbatibles en estas condiciones, y si hay plata ni hablemos de una full frame…), captar movimientos rápidos como ser deportes (el visor óptico y las altas velocidades en ráfaga son importantes) o alguien que necesite hacer todo lo mencionado anteriormente (la versatilidad del cambio de lente no tiene precio y hay mucha mejor variedad y precio que en el campo de las mirrorless). Bueno, y en trabajos profesionales como ser sociales, sesiones de estudio y publicidad, pero en ese caso… No me venís a preguntar a mi ¿No?
Y a vos, ¿Te gusta la fotografía? ¿Qué cámara compraste o pensás comprar?
Hola. Hace un tiempo me compre una Canon G1X con el propósito de aprender fotografía. La use un tiempo con muy buenos resultados y decidí venderla para comprar mi actual cámara, una Nikon d3300 con el lente 18-55. Esta cámara es técnicamente, superior a la canon, sin embargo cuando veo las imágenes, que fueron sacadas, todas en modo manual (en formato RAW y procesadas con darktable), la verdad no hay una gran diferencia de calidad entre ellas.
Como dicen por ahí, tal vez hay que fijarse mas en el ojo y no tanto en la cámara.
Si quieren ver las fotos de las cámaras que hablo, están acá: http://www.500px.com/javierschulz
Curiosamente tienen mas «likes» varias de las sacadas con la compacta y no las de la réflex.
Saludos.
Tenés algunas capturas realmente muy buenas, felicitaciones. Y tenés razón: De las 8 que llamaron mi atención y entré a verlas completas, 7 eran de la G1X.
Ken Rockwell (uno de los tipos más amados y odiados de la red dentro del submundo de la fotografía) te diría que la G1X «no se mete en tu camino creativo» y al tener menos decisiones que tomar concentrás tu energía en los resultados. Y capaz que está en lo cierto, eh.
De todas formas el lente kit es bastante más limitado que el de esa tremenda compacta. Te recomendaría que te compres un 50mm luminoso y, ahí si, te vuelvas loco.
Saludos,
El Pibe de Sistemas
no se en que linea encaja la mia.. pero soy feliz con la FH25 de panasonic.
Si bien la compre a las apuradas, antes de que se vencieran unos tickets de compra… la compré mas que nada porque era bastante compacta y con un enorme (para la epoca) zoom de 8x optico + 16mpx. y la verdad, fue la gloria para sacar fotos en recitales, estando no tan cerca de la primera fila. Reflex, quisiera tener, pero demasiado complejo para alguien que no tiene intenciones de dedicarse a vivir de fotografiar.
Por cierto…. hay alguna camara que no sea reflex que saque buenas fotos en ambientes poco luminosos???
Existen, bueno, hay varias cámaras de este tipo.
De hecho, por poner solo un ejemplo, Nikon tiene la lína Coolpix P7XXX que es una compacta con un sensor de DSLR (creo que el mismo que la D5100) y un lente cuyo diafragma arranca en f/2.
En las demás marcas hay cámaras muy similares, básicamente son compactas premium, con sensores de put* madre y lentes luminosos. Son una belleza.
Una que es una locura es la Sony RX1000 III
*baba*
Claro, como dice Guillote, hay compactas con lentes muy luminosos (en el artículo mencioné varias como Canon S110, S120, G15, G16, la P7800 de Nikon, Sony RX100, Fuji X100 y X100s) pero suelen ser caras. El dato que te interesa es el número que está escrito en el lente, en el caso de la RX100mk3 de acá arriba es f/1.8-2.8, es decir, muy luminoso en el lado angular y se va oscureciendo (pero poco) a medida que se hace tele.
El otro factor es el ISO, todos los fabricantes te dicen que soporta un montón pero para tener la posta tenés que mirar tests en internet. Te recomiendo que busques algo que entregue resultados usables hasta ISO 800 al menos.
Saludos,
El Pibe de Sistemas
Muy buenos consejos, EPSD!
No pude evitar leer el post y leer este thread de comentarios sin babearme con las Sony. No puedo esperar al día en que pueda comprar una NEX-7, o el modelo actual a cuando la pueda comprar
gracias por los tips.
voy a ver si apunto a la sony *baba* xD
Buena nota. Un amigo está con la curiosidad de comprar una cámara de estas (igual yo). Sí nos gustaría aprender pero el gasto económico siempre es medio alto, así que nos aguantamos.
PD: EPDS al fin se pone a escribir.
Un placer tenerte acá también, Cesc
Abrazo,
El Pibe de Sistemas
Fotografía callejera y de viajes, y portabilidad, eso es lo mío jajaja, puros paisajes y edificios. Tenía una Panasonic FP3, finita y barata, sin lente saliente del cuerpo. La llevaba escondida en la palma de la mano, detectaba una vista que quería fotografiar, deslizaba la tapita que tapaba el visor y la prendía, pensaba 1 segundo la toma (ya le había tomado la mano, era un extensión de mi cuerpo jaja), sacaba la foto, deslizaba de nuevo, y en dos segundos ya la tenía de vuelta escondida en la mano. Ideal para pasear por zonas turbias de Buenos Aires buscando arquitectura oculta pero sin llamar la atención de los ‘migos jajaja.
Sólo 3x de zoom pero me daba buenos colores y nitidez, más para lo que era y comparado a cámaras anteriores que tuve de familia. Se bancaba todo pero este año comenzó a rompérsele la pantalla. Ahora compré una Nikon compacta también (ni me acuerdo el modelo, no la tengo a mano) y mejora manejando la luz, colores, planos, etc (y también ya le estoy encontrando la vuelta para exprimirla como a la otra, la mitad del trabajo es responsabilidad del fotógrafo que salga bien jaja), en total me da mayor cantidad de pixeles útiles que la anterior y una mejor base para editar en photoshop. Tiene 10x opticos que arrancan de un gran angular decente que me sirve para interiores y calles angostas, así que de diez. Pensé en comprar una reflex alguna vez pero no es mi estilo cargar con tanta profesionalidad y bulto por la calle, sólo me da pena que no pueda aprovechar paisajes nocturnos como se debe. Encima un amigo que me acompaña a veces a esos recorridos urbanos tiene una reflex y me angustia ver su relación resultados/plata gastada, al pedo para lo que la usa. Por mi parte el día que decida/pueda gastar más plata en esto, me compro la mejor de las compactas que haya.
Mi hermana es feliz con una Canon de esas más grandotas que les dicen semiprofesionales, y que generalmente traen mucho zoom. Lo importante es que la mayoría, como esa Canon, sacan lindo sin más complicación que apretar el botón de disparo, por lo que es lo que recomiendo para toda familia gustosa de fotografiar a los hijos, al perro, a las flores de la maceta, a la playa, o la escalada a las sierras.
¡Ey, me dejaste con muchas ganas de ver tus fotos! ¡No dejaste link!
Ultracompacta moderna «con tapita» está la línea TX de Sony, que además resisten al agua. Yo me iría por las S110/120 de Canon pero ya son un pelín más aparatosas, al menos al lado de estas que parecen una tarjeta de crédito.
Las «bridge» como la que mencionás (supongo que una SX60 o similar) están buenas si lo que buscás es zoom, a mi nunca me terminó de cerrar el factor tamaño comparado con una reflex, pero son gustos.
Posta, dejame el link
Saludos,
El Pibe de Sistemas
Bueno te dejo algunas, entrá bajo tu propio riesgo! Te subi las ultimas que saque del open house bsas que las tengo a mano a un flickr para que se puedan ver mas facil: https://www.flickr.com/photos/92591594@N06/ , o tengo algunos recorridos viejos en panoramio por ejemplo:
http://www.panoramio.com/user/795925?comment_page=1&photo_page=7 . Es que casi todas las tengo dispersas en carpetas de photobucket, las uso para usos nerd en una web con poco arte en la presentación, casi como un street view casero de cada ciudad o barrio que visito jaja. Si te interesa creo que es más fácil si entrás a Skyscrapercity y buscás Jaguar. Es muy especifico el publico por si no se nota jaja.
Esa Sony que puso Guillermo se ve genial, pero tendría que vender un riñón o dos. Cuando cae el sol es cuando sufro con estas camaras baratas, imposible de pilotearla, más viendo el trabajo de otros amigos míos con reflex que sí sacan fotos bestiales (lo sigo matando al pibe que mencioné antes jaja).
Buena nota.
Yo hice una incrusion medio rara… tengo una D3100 con el lente Kit 18-55mm, un 35mm fijo con un F1.8 (muy luminoso y muy lindos efectos de enfoque/desenfoque) y un viejo Nikkor japones 70-300mm que solo se puede usar manual en mi camara.
Ahora en Diciembre me voy de viaje a Europa, hace unos años la lleve (solo el kit y el 70-300; no tenia el F1.8 aun), y con el frio europeo la pari cambiando lentes y haciendo enfoques manuales sin guantes, ademas de hacer equilibrio en ciertas situaciones para cambiar de lente.
Esta vez dije, quiero probar algo distinto, y llevar menos dipositivos. Termine rastreando un Lumia1020, y me lo llevo para mails, mapas, skype, web, y por el sensor de 41MP y la posibilidad de laburar los DNG. Vamos a ver que resulta de todo esto.
Se que podria haber comprado una compacta avanzada, pero preferi tener todo encima, ademas del control manual que tengo con este equipo. Obviamente va a flaquear en el tema zoom, pero eso lo solucionare en cierta forma con el re-encuadre/croppeado de las fotos (en 16:9 tiene 34MP efectivos).
Por ahora lo estuve probando y labura muy bien, el sensor toma bien la luz, tiene OIS, y una serie de controles manuales que brindan mas posibilidades. El equipo lo voy a llevar casi vacio, asi que tendre unos 25Gb de almacenamiento para los DNG(34MP-40Mb)+JPEG(5MP-1.3Mb).
Se que no es la solucion para todos, pero puede ser una alternativa. Y en el invierno europeo, tambien sirve el hecho de tener boton de obturador de dos estados, y ante cualquier cosa, pantalla sensible que permite manipularla con guantes.
Ah, y aclaro, lo compre usado a AR$2800, por eso tambien me termine decidiendo por esta opcion.
Saludos.
Justo ayer hablábamos con Guille (el dueño de casa) sobre ese teléfono, es impresionante. Si necesitás portabilidad y «convergencia» de dispositivos (y te bancás Windows Phone…) es claramente el camino. Además, con 34MP podés croppear COMO LOCO, te olvidás del zoom.
En unos meses también tengo un viaje grande y estoy pensando mucho qué hacer. Posiblemente me lleve la reflex, el 30mm f/1.4 y listo. Además, las limitaciones técnicas suelen sacar a relucir bastante la creatividad… Y tampoco nos olvidemos que muchos de los grandes fotógrafos sacaron siempre con una rangefinder 35mm y un lente de focal «normal» luminoso…
Saludos,
El Pibe de Sistemas
Por suerte me banco Windows Phone, jeje. Tiene las apps que necesito, y en un tiempito sale dropbox. Mientras Onedrive y listo!
Si, esa era otra que baraje, la D3100 y el lente Kit, y quizas el fijo luminoso para lugares cerrados y nocturnas, pero la macana es que al tener sensor de 16MP, no tengo tanto para croppear como con el otro. Ademas, muchas veces termino reencuadrando las de la reflex, por lo que si, al menos quisera 20MP.
Y hablando de MP, habia pensado en el Lumia 930, pero cuando vi el precio de los pocos que lo venden aca, me deprimi. Tiene sensor de 20MP, OIS, y un par de cosillas mas, pero le falta el flash de Xenon, y un poco de tamaño para croppear, ademas el sensor es mas chico.
En fin, cuando vuelva del viaje, dejo un mensaje en este post, contando la experiencia, si al dueño de casa le parece bien, jeje. Y asi te sirve a vos como perspectiva.
Estás comprometido. Las mejores fotos de tu gira europea van a parar a un post acá (las mejores de las que se pueden mostrar, jaja).
¡Abrazo!
yo te puedo dar la opinion del otro bando, soy el clasico personaje que me la paso tomandole fotos a mi hijo, y unas cincuenta o cien por vieaje realizado, la mayoria en ambientes abiertos de dia …. y si bien no me acerco nisiquiera a aprendiz de fotografo, poco o nada entiendo de la terminologia, pero concuerdo completamente contigo, en mi caso, para nada necesitaria una camara profesional …. actualmente tengo un Lg, L9, con camara de 8mb, y para el uso, me basta y me sobra, tiene buen enfoque, enfoca a velocidad aceptable para ser un smartphone y la calidad es buena …. recuerdo incluso hace un par de años haber tomado casi 300 fotos de un viaje a valdivia (hermozo lugar, chile), por entonces con Sony Xperia U, con camara de 5 … y las fotos del rio valdivia quedaban espectaculares, sobre todo las panoramicas … tal vez mi comentario haga reir a los mas entendidos …. pero es cierto que muy poca gente «realmente» necesita una camara profesional.
No hacés reir a nadie, al contrario, esa era la idea del post. Si la única cámara «que sirve» son las reflex, ¿Para qué inventaron todas las otras? Tienen su mercado, obvio.
Hoy en día casi cualquier celular gama media saca muy buenas fotos con plena luz, y tiene la ventaja de estar siempre en tu bolsillo. Lo importante es que a vos te resulte cómodo y te agraden los resultados.
Saludos,
El Pibe de Sistemas
yo no entiendo un catzo de fotografia… un amigo fotografo me recomendo la h20 de sony hace un millar de años q me iba a dar todo lo q yo necesitaba. Fotos de familiares, amigos, animales y salidas esporadicas a la naturaleza. Saca buenas fotos, y la verdad es q nunca me dejo a pata. Pero como soy un asco lo q digo buena foto capaz es una cagada.
Hoy mis fotos siguen siendo malisimas y hasta pense en cambiar de camara, pero creo q en realidad me voy a pagar un curso de fotografia amateur, porq mi hija esta creciendo y la verdad es q quisiera poder sacar mejores fotos.
Si tienen algún consejo al respecto, soy todo ojos.
Si te gusta buscar información en internet, tenés más que suficiente para arrancar. Los cursos «básicos» no hacen mucho más que enseñarte dos o tres reglas generales y tips para usar tu cámara, los que podés aprender leyendo el manual:
http://pdf.crse.com/manuals/4133905121.pdf
Tu cámara tiene controles manuales de exposición. Poné el dial en «M» y experimentá, divertite
Saludos,
El Pibe de Sistemas
Es posible que la SX170 de Canon rinda para fotos de noche y macros decentes?
Creo que otro factoraso a tener en cuenta al elegir una cámara es las ganas de aprender o experimentar. Si buscás una cámara porque te gusta la fotografía, sos curioso e inquieto… andá directamente por la réflex.
Son muchísimos los que arrancaron con una «semi», como las Sony H1 o similares y a los 3 meses se mueren por cambiarle el lente, hacer fotos de poquísima profundidad de campo, de larguísima exposición o de simplemente tener algo más «personalizable». Las digitales son hermosas y útiles, pero nada como el ruido del obturador y la calidad de imagen de una T3i con el 50mm 1.8.
Besis.
Con las reflex empezamos con mi mujer con una Sony Alpha 200, en ese momento el kit venía con dos lentes (18 – 55 y 60 – 200 si mal no recuerdo) Carl Zeiss muy lindos. La usamos un poco (ella hizo curso de fotografía, yo me mandé a aprender a lo bestia ) y a los dos años la cambiamos por una Nikon D5000 cuando recién salía, era una D90 barata y andaba muy bien, aunque el lente de kit (Nikkor 18 – 55) no era gran cosa… Esta es la que seguimos usando, aunque tengo ganas de cambiarla por una D5200 o D5300, pero salen un huevo . Hace un tiempo le compré un Nikkor 70 – 200 también, no es gran tele pero ayuda bastante.
De esa Nikon salió esto: http://www.laultimamorada.com.ar/
Obviamente, como nos gusta viajar y sacar fotos, la reflex no es lo mas cómodo, por lo que también tenemos una Lumix ZS10 (el lente Leica se zarpa en groso), para el bolsillo del caballero y la cartera de la dama. Igualmente este año viajo a USA y me pienso traer la ZS40, la chiquita tiene bastante viaje y está necesitando un upgrade.
Mi viejo es feliz poseedor de una Canon 20D, con variedad de lentes (1.1:4, Gran angular, e incluso un Teleobjetivo Canon Blanco de la linea ultrasonicos), y la verdad que no hay con que darle a una reflex…
Cualquier Nikon DSLR (aunque vieja y fusilada) vuelve a la vida con un lente DX35 1.8G AF-S DX -BBB-
Soy feliz con mi Sony DSC H200.
Muevo mucho la mano al apuntar, así que las fotos suelen salir movidas.
(Aunque la semana pasada me defraudo en el recital de un amigo…. No pude sacar una foto buena con él con la luz y el humo del escenario de fondo).
hohi.
Tengo una Nikon D3100. Algunos dirán «uh, que horror, que grasa, goorrr!! tenés una re-básica!»
A lo que les respondo que me alcanza y me sobra. La diferencia de guita que tenía con otros equipos, la utilicé en comprar lentes (tengo el 18-55 básico del kit, y además un 35mm fijo que es una delicia, y un 55-200) y un bolso lowepro para llevar todo.
Todas las fotos que quieras, las podés sacar con esta maquinola. Por ahí me gustaría que tuviera bracketing para un HDR o tener la comodidad de tener las dos ruedas para regular, pero en mi caso es una máquina que alcanza y sobra. Además de todo, es chiquita y maleable (teniendo en cuenta lo que es, por ej , una d800), lo cual me sirve porque mido 1.65m y no tengo las famosas manos de «racimo de porongas».
El cel , un Galaxy S4mini con camara de 8mp, va muy bien para fotos diurnas, o nocturnas con exposición larga (BÁJENSE «A BETTER CAMERA» !!!). Aunque la cámara que probé del Nokia Lumia 925 tenía una calidad DESCONTROLADA para fotos nocturnas sin luz.
pd, dejo mi flickr: http://www.flickr.com/rukazu
Yo adqiuri una Lumix GF5-X (no las nombraste a las micro 4/3!!!) a fines de 2013…justo cuando se pusieron 100% la gorra en aduana. Digo esto porque pensaba comprar mas lentes/objetivos y no me quise arriesgar desde ese entonces. Igual me costo baratisima….algo de 4K con el 30% de tarjeta, 50% de aduana y el costo en si.
La motivacion para comprarla fue que siempre moriamos en en casa sacando fotos con celulares, y mas alla de los 5 u 8MP algo siempre faltaba….como decir la terminacion de la foto. Puede que sea aveces por el foco, la luz, etc etc etc.
Ya ahora con esta micro-g, las fotos simples salen muy bien y ya empece a jugar (muy poco) con el tema de la luz, puntos de foco, etc…vamos a ver si le dedicamos mas tiempo el año proximo y armamos una buena carpeta artisitca.
Bueno, me dieron ganas de repasar mi historial de camaras:
Arranque con una Olympus D560 a pilas, allá por el 2002 (creo). Aprendí mucho con esa cámara y saqué miles de fotos hasta que terminó muriendo alcanzada por una ola traicionera. El año pasado mismo mar se llevó unos anteojos, así que no eh aprendido nada.
Luego compré la Nikon Coolpix 5600, parece que siempre me gustaron ultra-compactas.
Con el tiempo la reemplacé por una GRAN cámara, super-ultra-compacta y con muy buenas prestaciones, la Canon SD780 IS… la tuve mucho tiempo, muy linda cámara hasta que un día, despues de mucha caipiroska, se perdió en Brasil y con ella se fueron unos videos muy divertidos que quedarán en mis retinas y en la casa de quien se la haya quedado.
Estaba muy conforme con la SD780 así que me compré una usada en Mercado Libre, muy parecida (Canon Powershot 1400IS), pero me la vendieron fallada y enfocaba mal, malísimo, se la quise devolver y no quería: me decía que tenia que apretar bien el boton para enfocar, lo que me daba mas bronca.
Se la di a un amigo y el la llevó al service de Canon donde le dijeron que ya la habían llevado en otra oportunidad: así que me descargué por mail y le cuestioné: cómo había podido perder la honestidad por 800 pe.
Como Canon me gustó, compré NUEVA, una S110… estaba conforme con sus prestaciones, hasta que un día andando con 4 amigos en un bote a motor por el delta, pasó una barco y nos dió vuelta… haciendo abandono de persona nos dejaron ahi y en esa murieron 2 celulares, y mi S110
Ahora estoy sin cam…. me siento desnudo, estuve a punto de comprarme una Canon G7X pero no me alcanzaron los dolare’… también me gusta la G16.
Tenía ganas de aprovechar que ahora sale la Canon G7X MII pero parece que es el doble mas grande y me gustan las compactas.
Soy novato en fotografía y me gustaria empezar más que nada para experimentar no solo fotografia, sino tambien clips/videos. Algun dia poder hacer mi propio cortometraje
Que me recomiendas EPDS?
Este tema me viene como anillo al dedo les comento mi caso y tal vez me ayuden. Tengo desde 2011 una Panasonic FZ45 que la verdad un caño estoy mas que contento pero quiero una reflex… estaba pensando en la Canon T5 que dicen?? Me gusta sacar fotos de todo tipo pero pueden ver unos ejemplos con la panasonic en http://www.flickr.com/huemu
Va la T5?
Yo no tengo camara, saco todo con un Xiaomi Mi3, por ahora pueden ver algunas aca https://www.instagram.com/llmummrall/ , ya me voy a armar algo para poder subir todo HD. Pero les digo que la camara del chinoca este rinde mucho!
Ahora estoy viviendo en Dublin, asi que apenas pegue laburo mi primer sueldo va a ser una camara como la gente, vamos a ver que sale. Pensaba en alguna reflex para ameteurs como la vieja serie D3100 de Nikon o algo asi.
Estoy loco o ya habias echo un post de esto??
Yo tengo un LG G4, que en teoría tiene una de las mejores cámaras montadas en un telefóno. Lo mejor obviamente son los controles manuales, con opciones para ISO, exposición, balance de blancos y enfoque, pero a veces se complica encontrar la configuración adecuada para tomar una buena foto. El modo normal toma fotos decentes si hay buena luz o no demasiados contrastes. Me gustaría comprar una compacta con un buen zoom optico y una buena relación calidad precio, creo que para el uso que puedo llegar a darle una reflex realmente es demasiado.
Muy buenas las galerias de fotos de los que comentaron.
Y que el PDS diga en cuáles bares de poca monta se lo puede ir a ver
¿Cámaras reflex? ¿Digitales? tengo 77 (años, no cámaras). ¡y nunca pude llegar a las Pentax con rollo de 35 mm! A gatas pude acceder a una EXA II B con lente normal de 50 mm comprada a crédito. Soy del tiempo del celuloide, las diapositivas, los rollos Perutz que se mandaban a procesar a Alemania, la película en blanco y negro cargada a oscuras para meter 40 o 42 fotos en cada rollo