windows
(Título alternativo a De ésta no se vuelve: Printmig)
Siempre llego tarde a todo, PrintMig no podía ser la excepción. Lástima que esta vez llegué MUY tarde. Tan tarde que mejor ni me pongo a sacar la cuenta de la cantidad de horas de mi vida que podría haber ahorrado gracias a esta herramienta por que me deprimiría.
El mini-brainstorming espontáneo en el laburo entre los tres que estábamos fué mas o menos como sigue:
-Tiene que haber una forma de hacer un backup manual de todas las impresoras instaladas (que eran varias), seguramente sea mover archivos y nada mas.
-No, además hay claves en el registro.
-Eso, lástima que no hay algo que automatice el proceso… Algún programita…
-¿Y si bucás en google “Printer Migration”?
-Helado en la frente, los tres, al´unísono.
Printer Migration automatiza la tarea de mover impresoras entre una instalación de Windows y otra –siempre y cuando no sea de 64 bits y hasta Windows 2003 inclusive- al punto de llevar la tarea de tediosa a ridícula.
¿Estás por reinstalar un Windows y tu cliente tiene una ingente cantidad de impresoras?
Ejecutás printmig y “Actions” / “Backup”
¿Acabás de terminar de instalar el Windows nuevo?
Ejecutás printmig y “Actions” / “Restore”
El programita hace una copia de respaldo en un .cab en la ubicación que elijas de todas las impresoras instaladas, todos los puertos instalados –inculsive los puertos IP y netbios- y todos los drivers instalados por mas que la impresora ya no estuviera presente en tu panel de control. En el proceso, detiene la cola de impresión y cuando hay muchas se toma un par de minutos así que ojo si estás por backupear un print server.
(Imposible encontrar una oficina con impresoras así, lo demás, ya sería ciencia ficción)
Por Roberto Gajardo Branada.
Hace un par de días me encontraba en el banco haciendo fila para realizar un deposito por medio de una de las maquinas automáticas para realizar este tipo de transacciones, la fila para realizar el deposito por medio de estas era mucho mas corta que la fila para realizarlo por la vía tradicional, es decir por caja, entregándole el dinero y los datos correspondientes a la persona que esta al otro lado de la ventanilla.
Lamentablemente el beneficio en términos de rapidez de atención al ser uno mismo el que realiza toda la operación se iba al carajo en el preciso momento en que la maquina se quedaba congelada sin dar respuesta alguna al momento de que las personas presionaban cualquiera de las opciones mostradas en la pantalla táctil de esta.
La razón claramente no era un problema de hardware, puesto que una maquina que esta diseñada y fabricada para tareas tan puntuales como el hecho de recibir dinero y guardar cada una de las operaciones efectuadas en términos de depósitos y transferencias bancarias no supone bajo ningún punto de vista un poder de procesamiento elevado. El problema por tanto se encontraba en el sistema operativo, el cual corresponde para sorpresa de algunos y resignación de otros (en los cuales me incluyo) a nada mas ni nada menos que Windows.
(¿Desea imprimir esta operación?)
Todos los administradores de sistemas estarán al corriente desde hace años de la posibilidad de escalar privilegios que tiene Windows -siempre y cuando se conozca el nombre de usuario y contraseña de un usuario con privilegios de administrador local o en el dominio- así que ese artículo va dirigido al usuario común. Si, a vos te hablo.
Puede que algún día esto te venga bien así que acordate, Lo viste en alt-tab:
Es muy común por ejemplo necesitar instalar una aplicación X y no poder por no disponer de los privilegios necesarios, atolladero del que se sale fácilmente haciendo clic con el botón derecho del mouse sobre setup.exe y click en “Ejecutar como“, que te presentará una lista de usuarios disponibles de entre los cuales elegir o la posibilidad de tipear a mano el nombre de un usuario N en el dominio que disponga de los privilegios necesarios.
Hasta ahí lo de siempre, nada nuevo.
¿Y cuando necesitás por ejemplo cambiarle el número de IP a la placa de red, cambiar la configuración de pantalla o hacer modificaciones en el administrador de dispositivos?
Ahí es donde se pone un poco mas complicada la situación, (nada para volverse loco, al lado de Linux, esto es coser y cantar), pero gracias a esta especie de precario “sudo” que tiene Windows podemos zafarnos del inconveniente y hacer las modificaciones necesarias sin la incomodidad de cerrar sesión e iniciar como otro usuario con privilegios o usar el modo cambio rápido de usuario para iniciar una segunda sesión en Windows, cosa que rompe bastante las pelotas, sobre todo cuando estás conectado por cualquier otra cosa que no sea RDP (Leasé: VNC/Teamviewer o similar).
El que hace toda la magia es un tal “runas“, un comando pensado para la línea de comandos, valga la redundancia, y que podés llamar desde inicio ejecutar:
(Ejecutando un CMD para un usuario diferente del que inició sesión en Windows)
Realmente no entiendo por qué no he tocado el tema de las computadoras y los niños, siendo que muchas veces tuve que tratar con ello porque… seamos sinceros: internet es como salir por los bosques de Palermo a las 11 de la noche. Divertido para los mayores y un lugar que puede ser hermoso o algo traumático – o al menos, algo raro - para niños muy chicos, todo depende de qué camino tomemos los mayores (que somos los que manejamos las cosas).
Y es que… tanto cosas horribles como Rotten o cosas pornográficas están a un clic de distancia para niños muy chiquitos y bueh, no soy el mejor para explicar qué son cosas que no queremos que nuestros chiquitos vean, la cuestión es que se puede, y también se pueden evitar las “cagaditas” que hacen nuestros gurises cuando le damos una computadora.
Martín, un amigo de la casa, se contactó para contarnos lo que está haciendo para proteger a su hijo y de paso consultarme (y consultarlos a ustedes, ahora que publico el e-mail) sobre cual sería la mejor opción de control parental y para evitar otros tipos de problemas que puede causar un niño enfrente de una computadora. Pasemos al correo de Martín.
Como ya lo has hecho notar, el tema de que cada persona de la casa tiene su propia PC/Notebook, esto me ocurre a mí también. Mi esposa tiene la suya, yo tengo la mía y compartimos una tablet Acer Iconia.
Pero ahora la situación ha llegado a mi hijo de 3 años recién cumplidos. Si, el que has visto en la foto jugando Asphalt 6 con el Galaxy SII (Que ya tiene las horas contadas ya que estoy atrás de un Galaxy Note)
Él va a comenzar la escuela (Jardín) hoy (acordate que los ciclos lectivos aquí son diferentes, el debería empezar en setiembre, pero lo aceptaron para que comience a mitad del presente ciclo).
En el jardín ya usan software educativos con los chicos así que desempolve una notebook Compaq que tenia de hace 5 años, la actualice a Windows 7 y se la di.
Inicialmente le puse un software de ciencias (para chicos de 3 a 5 años) y el Arcsoft Photo Studio Paint.
Como el ya usaba las aplicaciones para chicos en el Galaxy y yo lo dejaba toquetear mi Notebook de vez en cuando no hubo mayor problema y ya la esta usando perfectamente.
La prende solo, entra a su usuario, abre los programas, todo sin problemas, es mas, si me acerco a ver que esta haciendo sin que me llame me dice: Papi go… go…, en otras palabras me hecha.
Claro que le puse su compu en la misma habitación donde yo trabajo, así que nunca esta sin supervisión.
En fin, que el tema es que aprendió demasiado rápido y toca todo, no se conforma con los dos softs que yo le puse, toqueteando ya descubrió el Paint y el Notebook.
Y ya empezó a hacer líos, claro esta.
La primera solución fue utilizar las funciones de Windows. Él tiene su usuario sin password. Limitado el uso de programas, horas de uso y control parental.
Paro aun así tiene acceso a cosas de configuración, y claro, de tanto tocar, las encuentra.
O sea que el control parental de Windows es muy básico y no esta preparado para un “toquete”.
Conoces algún programa que me permita limitar el acceso y que el pueda abrir solo los programas que yo diga y nada mas?
Supongo que debe haber cosas así en las escuelas, pero no se como buscarlas ya que como controles parentales me salen en Google cosas para controlar internet o para ver que esta haciendo el chico, pero no para limitar el uso al nivel que yo quiero.
Otra opción seria la de, al apagar la Notebook, cuando se vuelve a prender este todo de la manera que yo haya elegido “por defecto”.
Mi respuesta a Martín fue ésta:
Cada vez generamos mas información, cada vez almacenamos mas información. Cada vez nos vamos poniendo mas viejos. Cada vez se complica mas recordar en dónde fue que guardamos la tal o cual cosa.
La cosa no hace mas que empeorar con el tiempo y la relación no es lineal, dentro de diez años seguramente estaré intentando almacenar a diario –espero que online- 20 veces la cantidad de información que puedo recordar ya mismo con la diferencia de que para ese entonces seguramente a duras penas tendré la mitad de la capacidad que tengo hoy en día de recordar donde las puse.
De entre todas las herramientas que me hacen la vida mas fácil a diario, si tengo que coronar a una en el primer puesto en el podio, probablemente sea locate/slocate para Linux y Everything para Windows, por que me apuntalan ahí en donde mas flaqueo: Acordarme de entre tantos discos rígidos esparcidos por tantos lugares distintos, en donde fue guardé cada cosa.
Como tanto locate como slocate son archiconocidas en la farándula voy a centrarme la perfecta desconocida:
Everything, de la gente de voidtools, el que debe ser el indexador de archivos mas rápido que haya visto en mi vida, tan bueno y tan potente que no vas a poder creer que haga todo eso con los escasos 334Kb que pesa el instalador.
(La interfaz de Everything. Simple, clara y funcional)
Soy un Windows User y estoy orgulloso de serlo.
Sé que soy un espécimen raro, ya que ser usuario del OS más popular y estar contento con esa decisión no tiene demasiada “gracia” ya que es imposible diferenciarse del resto. Es algo así como ser un orgulloso tomador de Coca Cola o ser fanático de HP. Que te guste algo mainstream no es cool y quizás por eso pegarle una calco de Windows atrás del auto podría verse como una pelotudez, ahora, si le ponés una manzana con un mordisco pasás a ser un hipster que “está en la onda” inmediatamente.
Tampoco es “para tanto” eso del orgullo, es más una manera original de decir que me gusta Windows y sobre todo su mejor edición, Windows 7. Quizás sea costumbre, quizás todo el tiempo que pasé con él estos años, pero si me pongo a pensar puedo decir que este OS me sirve para casi todo lo que utilizo una PC y lamentablemente me acostumbré tanto a muchos software para este OS que migrar a otro me generaría una gran pérdida de tiempo. Ni hablar de los juegos, ahí no hay discusión (y no tengo consola para jugar así que mi consola es la PC). Además he tenido la suerte de haber sufrido poco las “cosas malas” de Windows, como son los BSOD (principalmente por hardware de baja calidad) y el malware.
(Shit happens: Hasta a Criss Pirillo se le cuelga la PC)
Antes del SP1 de Windows 7 era fácil traducir cualquier Windows que no sea Ultimate o Enterprise. Ya sea con algo parecido a un “bug” que tenía el Windows Anytime Upgrade o mediante Vistalizator, que era un programa que con un par de clics te dejaba el Windows 7 de la notebook traída de Miami completamente al español. Ahora, con el SP1 ya preinstalado en todas las máquinas la cosa se pone difícil, pero no imposible.
Ayer me desayuné conque mis formas de traducir Windows ya no funcionaban. Busqué y busqué y me encontré con otras formas, pero ninguna andaba. Casi vencido, recurrí al amigo JMF (que siempre tiene una respuesta y si tuviera un blog técnico sería de lo mejor) y dio con la tecla.
“Vas a tener que hacer todo a manopla”, dijo.
JMF guarda todo en pequeños archivos TXT, por lo que esos minutos entre que me puso “aguantá” en el Gtalk y me “tiró la posta” han sido esos minutos en donde busca en sus anotadores virtuales. Comparto con ustedes la forma mas compleja pero funcional para traducir Windows al español sin necesidad de un programa y ahora vamos a ver esta “guía”.
(Los linuxeros se ríen cuando los Windows users usamos la consola)
Simple port fordwarding es demasiado bueno para ser verdad. Y eso que le falta todavía…
Es probable que la gran mayoría de las personas que gustan de la informática alguna vez (seguramente más que eso) han tenido que lidiar con “abrir puertos en un router” y no saber exactamente “para donde disparar”.
Y es que, por más que se tenga el clásico acceso “Admin y Password” las interfaces de configuración de los routers son todas distintas y la mayoría son muy poco intuitivas. Por ejemplo la configuración de port fordwarding puede estar en NAT, en Virtual servers, en LAN, en Advanced y muchos más lugares. Casi todos los fabricantes tienen “diferentes maneras de llamar a lo mismo” y por eso a un usuario normal este tipo de procedimientos lo frustra, y a los técnicos que hacen de esto su medio de vida directamente les llena los huevos.
En alguna oportunidad hemos visto cómo ponerle password a una conexión Wi Fi y este artículo va hacia lo mismo pero se basa en un genial programa que nos permite “olvidarnos” de las distintas configuraciones internas, y ahora vas a ver cómo funciona.
SPF es un programa para Windows con una intefaz bastante fea, podés descargarlo desde acá. Tiene una versión gratuita y otra PRO (que permite hacer las cosas en lote y mas rápidamente).
Veamos un poco el proceso para abrir un puerto en cualquier router…
(Interfaz de SPF, fea pero funcional)
Dicen que de los impuestos, la muerte y los cuernos no se salva nadie y hasta hace muy poco pensé que con lo de los cuernos venía invicto.
Resultó ser que no.
Mi mujer me engañaba, en frente de todos, a sabiendas de todos, en mi presencia inclusive.
Chica de un chico “de sistemas” como era, aprendió por ósmosis, sin yo proponérmelo ni sentarme a enseñarle explícitamente de computadoras. De tanto orbitar mi entorno terminó pudiendo desinfectar sus propios virus, reinstalar su propio Windows, descargar e instalar los drivers por su cuenta, crackear sus aplicaciones, armar y desarmar completa su PC para limpiarla por dentro –lubricación de cooler de la fuente de alimentación incluido, me consta- y como ya comenté alguna vez antes, llegó el día en que no necesitó nunca mas de un antivirus incluso.
En el trabajo o en casa, en su caso o en el mío, siempre lo mismo: Rodeados de computadoras, lo que no hizo mas que potenciar esta simbiosis.
Llegar a casa (llegábamos juntos casi todos los días) era sinónimo de escuchar dos ¡BEEP! casi en simultáneo, el de su PC de escritorio y el de la mía. Hasta nos hacía gracia cuando lográbamos hacer coincidir los BEEP. Llegamos inclusive a apostar, el último BEEP lava los platos… Si eso no es romanticismo, ¿Entonces que? Faltaba que suene la música de Titanic de fondo nomás.
Había solamente un “pequeño” inconveniente: Me engañaba con otro. Usaba Windows.
(Creo que entendí porqué tenía cuernos…)
Se me ocurren, así rápidamente, 2 situaciones en las cuales necesitaríamos renombrar archivos en masa (deben existir decenas) y son:
- Renombrar un disco que tiene “Track – 1”, “Track – 2” y así…
- Renombrar las fotos que por defecto son DSCXXXXX.JPG
Con las actuales conexiones cuando tenemos un disco sin los nombres lo más fácil es bajarse uno con los nombres y chau, ahora, si somos algo ordenamos y queremos renombrar las imágenes (por más que nombremos correctamente los directorios). Hace un tiempo vengo utilizando un potentísimo software llamado Bulk rename utility (gratuito, descargar) que tiene decenas de opciones a la hora , pero hoy nos vamos a detener en mi necesidad, que es probable que muchos la tengan.
Una vez instalado el programa agrega una entrada al menú contextual. En la carpeta “2011 – 09 – Fotos Tenis” seleccioné todas las imágenes (Ctrl – E) al hacer clic derecho sobre una imagen elegí Bulk Rename Here.
Acá llegamos al potente menú que tiene el programa. Al principio puede llegar a asustarnos, pero es solamente un tema de que los desarrolladores pusieron todas las opciones juntas y casi sin jerarquía. A nosotros nos interesa cambiarle los nombres a las fotos. Así que debemos…
1) Vamos a Remove y seleccionamos la cantidad de letras que tienen los archivos originales. En el caso de DSCXXXXX.JPG son 8.
2) Elegimos ADD y ahí ponemos el nombre “genérico” que tendrán las imágenes. En mi caso les puse fotos_tenis_
3) Numbering permitirá numerar los archivos. Podemos elegir que los enumere al principio o al final (preffix y suffix). Yo prefiero al final, también podemos elegir la base (decimal, hexa, números romanos).
¿Les dije que eran potente?
Para ejecutar, le damos a Rename y listo…
Walter me envió una consulta que creo que da para que la respondamos entre todos:
Hola Guillermo:
Te consulto sobre algo que podría ser un post interesante para Alt-Tab. ¿Cuales son las mejores opciones para ghostear? El tema es que uso un montón de notebooks y PC de diferentes marcas (unas 90 maquinas) para eventos, congresos y ese tipo de cosas. Tengo una imagen de cada tipo de maquina en XP y 7 que creé usando el ghost 10.algo, peeeeero el tema es que según la maquina que ghosteo me tira un tiempo muy diferente.
Generalmente ghosteo de a 8 maquinas a la vez y el ghost puede tardar desde 16 minutos a 23 horas según el modelo a pesar de que las imágenes pesan casi lo mismo. Tengo KVM, switchs grosos y presupuesto como para implementar algo mas efectivo y rápido ¿que me recomendas usar basado en tu experiencia?
Saludos
Walter
(“Ghostear”: Hacer imágenes de disco con Norton Ghost)
Primera ley de las aplicaciones residentes(tm): Si está cargada en memoria, no tiene una ventana a la vista y no es el antivirus, lo mas probable es que no la necesites.
Cuando hablo de aplicaciones residentes me estoy refiriendo a todo lo que se inicia automáticamente al encender la PC sin siquiera habernos preguntado pero que no es parte del sistema operativo. En el 95% de los casos, estas aplicaciones residentes no son el programa en si mismo si no que son “ayudantes” de los mismos: Actualizadores para que el software pueda llamar a casa y comprobar si hay una nueva versión disponible, detectores del comportamiento del usuario para presentarle la sección adecuada del programa en función de eso, precargadores para que el programa en cuestión tenga ciertas librerías en la memoria ram y así acelerar el proceso de apertura inicial del mismo, sensores de control de dispositivos internos o externos para poder mostrarnos en pantalla el estado de un atasco de papel en la impresora por ejemplo -como si el clac clac clac y la sarta de leds parpadeantes no fueran suficientes- o el estado de la antena inalámbrica del adaptador Wi-Fi o Bluetooh, etcétera.
Salvando el antivirus para los usuarios de Windows -que son la inmensa mayoría-, el común de la gente no necesita de ninguna de estas aplicaciones funcionando en modo residente, es decir, que están ahí pero no están. Se inician junto con tu sistema operativo por que algún programa así lo sugiere o requiere -por que la mayoría ni preguntan, dan por sentado que es mejor así- pero no dan la cara. No tienen una ventana visible, a lo sumo las mas osadas exhibicionistas puede que enseñen un ícono en el System Tray, la zona de notificación del sistema operativo, al lado del reloj usualmente, abajo a la derecha en Windows, arriba a la derecha -siempre haciendo la contra- en Linux, al menos en la gran mayoría de los entornos de escritorio.
Voy a dejar para el final y un poco de lado a Linux por que es mucho mas cauto, ¿Beningno quizás?, a la hora de recargar al sistema operativo de aplicaciones residentes así que centrándonos en Windows exclusivamente, esta entre otras es -junto con algún que otro malware que pudiera haberte infectado y en mucho menor medida por la fragmentación del sistema de archivos- la causa por la cual tu PC se vuelve mas lenta con el uso sostenido en el tiempo. Por eso se “achancha”, anda “a pedales”, se “arrastra” y cualquier otro adjetivo calificativo/despectivo que se te pueda ocurrir.
Tu pc necesita que Java, el plugin Flash de Adobe o el software de tu impresora se mantengan actualizados, si, pero tener un actualizador de cada una de estas aplicaciones (de entre tantas) consumiendo tiempo de microprocesador, ancho de banda de tu conexión a internet de a ínfimas ráfagas y lo mas importante, memoria RAM, simplemente no tiene mucho sentido. Con que seas un usuario prudente que una vez cada tanto le pida al programa que busque actualizaciones y que ese cada tanto sea lo antes posible, no necesitas mas.
(En Windows 7 los programas residentes se esconden… pero siguen estando)
El típico inconveniente a la hora de instalar programas en un Windows recién instalado a alguien que lleva su PC para “borrarle todo lo que tiene y ponerle todo de nuevo” es que, ya con esa frase es posible determinar que la PC usada es un regalo de un pariente a la persona que no entiende en demasía, entonces… ¿Qué programas instalarle “en general” a una instalación limpia de Windows? Esa pregunta que por supuesto me la respondí hace tiempo y por eso me armé la carpetita “essentials” que al principio iba en CD, luego en DVD, Pendrive y ahora en un HD USB, pero que mantiene la base con algunos agregados.
Los programas esenciales en una PC deben, a mi gusto, cumplir con la frase “cuanto más, mejor” y mas aún con los equipos modernos cuyos discos rígidos tienen centenares de Gigabytes y las aplicaciones “basicas” se siguen manteniendo en la decena de Megabytes. También depende del gusto del “instalador” en cuestión, como me ha pasado por ejemplo con mi amigo y compañero alias JMF que instalaba VLC en lugar de mi elegido KMPlayer, pero eso es sobre gustos y sobre como se le explica al cliente como usar el, al gusto de cada uno, mejor reproductor de video, pero lo importante es que nunca se debería entregar un equipo sin un reproductor total de video, no se si se entiende.
Programas esenciales en Windows
Como este es el blog de GRM y no de JMF vamos a ver mi humilde lista de programas esenciales:
Firefox y Chrome (bueno… e Internet Explorer) como navegadores: Comienza rápido el tema de la “libre elección” y el navegador es una de ellas. Por lo que he visto con el tiempo hay familias donde el padre usa IE, la madre Firefox y los nenes Chrome. Así es la vida y lo importante es que cuando llegue la PC los nenes o la señora no se queje porque “no está el zorrito rojo o las pelotitas de colores para entrar en juegosjuegos”
Messenger, gtalk, Yahoo Messenger y Skype para comunicación: Prefiero instalar todos los programas por separado aún a sabiendas que existen programas “todo en uno” como Pidgin ya que es bastante normal que el usuario “común” esté acostumbrado a usar uno de los programas por separado. He visto gente que chatea por Skype (posta, no hablan, chatean) o que habla por Messenger (que va bastante bien). También hay personas que “porque el hijo uso Gtalk” usan Gtalk para chatear. Recordemos que por lo general Gtalk es usado por un usuario medianamente avanzado y que sabe instalarse los programas.
Winamp y KMPlayer para multimedia: Si bien Windows Media Player cada día es mas intuitivo sigo confiando en que la interfaz de Winamp es la mejor para reproducir música. Para reproducir videos nada mejor que un software que “no depende de codecs” externos y para eso lo mejorcito es KMPlayer o VLC. Mi predilecto es el programa coreano por ser, a mi entender, muchísimo mas intuitivo y por ende mas fácil de configurar.
Picasa como visualizador de imágenes: Antes usaba Irfanview, luego Irfanview + Picasa, y cuando Picasa tuvo dejó de ser un organizador de fotos y sumó el simple visualizador se convirtió en el único software que alguien puede necesitar, siempre hablando de fotos, obviamente.
Avast! free como “antivirus”: Otra decisión casi de feeling es el tema de los antivirus, y aunque Juan diga que “las PC no necesitan antivirus, sí los usuarios” al menos hay que poner una barrera que en mi caso puede ser, sin problemas Avast! o Microsoft security essentials.
Nero Lite para grabar discos: En lo personal prefiero CDBurner XP pero gran parte de la gente prefiere “el nero” (programa inflado si los hay). Aunque necesariamente solo un pequeñisimo porcenta usa la suite completa, así que con la versión Lite (gratuita, aunque a pocos les importe) alcanza.
7ZIP para descomprimir y comprimir: Casi tan buen como WinRAR (que tiene como “pega” ser “de pago”) y gratuito, 7ZIP es un genial programa para descomprimir.
uTorrent, e-Mule y Ares para “bajar”: Aunque vayan a usar Ares para todo, es buena idea instalar los 3 programas por si “viene el nene que estudia en Capital y nos quiere bajar una película”.
Google Earth para… ¿viajar?: No se atrevan a no instalar el Google Earth. En algún momento la mayoría de las personas lo “necesita”
Esta lista la hice sin recurrir a la carpeta essentials, donde también hay mas software no tan essential pero que de vez en cuando instalo como puede ser el Filezilla para un amigo que hace páginas o CCleaner para el fanático de la “optimización”.
¿Vos que programas quitarías, reemplazarías o agregarías?
Desde que era pebete (si, yo también fui un pebete) y leía las revistas PC World recontra super atrasadas de a poco fui entendiendo ciertas mañas, léxicos y costumbres empresariales referentes al mercado cuando éste se encuentra totalmente monopolizado. Una de estas costumbres era nombrar al “matrimonio” que habían logrado Microsoft e Intel como Wintel (por Windows + Intel).
Wintel en realidad nació antes de que naciera Windows. Precisamente el noviazgo de ambas compañías se produjo cuando IBM lanzó la primera PC, la cual venía equipada con un procesador Intel 8088 y el mítico MS-DOS.
Desde entonces y hasta que Windows convirtió a las computadoras en algo masivo el noviazgo se convirtió en matrimonio, seguramente por conveniencia, y como casi todo matrimonio de 2 adinerados los vio crecer de una manera impresionante que se hizo mas famoso cuando comenzaron los “celos” entre las partes. También quizás por eso se lo conoce como Wintel y no como DOStel, que por cierto, suena terrible.
Dicen que algunos de los celos vinieron en la época del desarrollo de Windows NT y el anuncio de la compatibilidad con sistemas PowerPC, MIPS y Alpha. Algo que se fue “deshaciendo” con el desarrollo de su sucesor, el gran Windows 2000 que solo vio una versión Alpha en Alpha (cuak!) y que extrañamente fue desechada por Microsoft.
Pero Microsoft nunca, pero nunca intentó sacar una versión de sus Sistemas Operativos de consumo masivo para otra plataforma. Esta alianza siempre me pareció a los típicos matrimonios por conveniencia… “Amor por dinero”.
Lectores: Tengan a mano una servilleta de papel o una de esas que vienen en los rollos de papel de cocina; Conduciremos un pequeño experimento. ¿Listos?
Respiren profundo, cierren los ojos, imagínense Windows 7 funcionando en una PC de las que existirán dentro de 7 años mas.
Ahora, si son Windowseros sequensé la baba con el pañuelo o servilleta de papel que hubieran ido a buscar anteriormente.
Este artículo a modo de reflexión surge del artículo anterior de Guillermo y esa especie de concenso generalizado sobre el mismo: Windows 7 podría ser el mejor entre todos los Windows de toda la historia hasta ahora.
Y es que recapitulando un poco, como la viví yo en Argentina (que seguramente en el primer mundo no fué tan así):
Cuando apareció Windows 95, la gran mayoría de las personas no disponía de una PC en su casa, los que teníamos acceso a una PC corríamos Windows 95 sobre un 486, con entre 4 y 8 Mb de RAM, el que tenía 16Mb era un groso, si tenías 32Mb: Dios. Algunos pocos corajudos lo corrían sobre un 386 y solo unos pocos elegidos sobre los flamantes Pentium de 75Mhz, (o 100Mhz el que había pagado una fortuna).
Windows 95 sobre este tipo de hardware a duras penas funcionaba, para todo había que andarlo esperando y sentó la base esa de que instantáneo en la jerga informática no quiere decir inmediatamente si no mas bien “después de unos pocos segundos“. Era lo que había y había que esperar. Era un sistema operativo mucho mas avanzado que el hardware disponible en ese momento, estaba pensado para el hardware que existiría a futuro -o que quizás ya existía pero no era accesible para el usuario de a pié-y así fué que en unos pocos años mas, ya sobre los flamantes Pentium con MMX (de 133Mhz en adelante), Windows 95 VO-LA-BA.
Poco duró la velocidad, para cuando apareció Windows 98, de nuevo: Mucho sistema operativo para tan poco hardware.
En un Pentium MMX de 166Mhz con 16 o 32Mb de ram había que andarlo esperando y bastante… Se volvió engorroso de usar y fué así, hubo que esperarlo un par de añitos mas, para que con la aparición de los primeros Pentium Pro y pentium II -y los primeros AMD K6 / K6 II, que los K5 no daban ni asco-, se diera vuelta la tortilla y Windows 98 fuera un sistema operativo utilizable y de preferencia masiva…
En medio de todo andabamos cuando de nuevo el garrotazo en la nuca, esta vez con Windows 2000 -Por que a Windows Millenium Edition ni lo cuento para que no me peguen, que siempre lo consideré el Windows mas rápido hasta ahora-. Basado en tecnología Nt, llegaba esa sensación de alivio y robustez que siempre dió Windows Nt4 pero disfrazada de monstruo come-recursos a mas no poder: Para el hardware de la época, donde todavía quedaba gente con 16Mb de memoria RAM, la inmensa mayoría con 32Mb de ram, unos pocos elegidos con 64Mb y dos o tres millonarios con 128, Windows 2000 era pesadísimo, hubo que seguir esperando, faltaba hardware.
Año 2002, con el Pentium III como estándar y la aparición de los primeros AMD K7 y bocetos de Pentium 4: Llega el rey, Windows XP, la hegemonía de un sistema operativo que se mantiene vigente hasta el día de hoy, pero que puesto en el contexto adecuado fué uno de los sistemas operativos mas chocantes que he visto hasta ahora, mas inclusive que Windows Vista. A nadie le gustaba, era una tortuga, con 32 Mb mejor olvídalo, había que tener mínimo 64 solamente para poder instalarlo, con 128Mb inclusive era una cosa bastante tediosa de utilizar (Y es que todavía no aparecían los service packs ni había mucha información sobre como optimizarlo, además habían aparecido junto con esta versión unos cuantos servicios nuevos con nombres “nunca vistos” que nadie entendía bien si desactivar o no ni como impactarían en el sistema estos cambios). Windows XP como en todos los casos anteriores era avanzadísimo para la época. El p*t*edón era generalizado: “A mí dejame con Windows 98, Bill Gates y la P….”
Fueron pasando los años, pasando la mala impresión inicial, la gente se fué acostumbrando a esperar, al colorinche y a prestarle atención al Led que indica actividad en el disco rígido para saber si la PC está haciendo algo o no (que aún que algunos no lo puedan creer, hubo una época en que ni se miraba prácticamente) y de a poquito el tipo escaló, escaló, escaló y ahora no hay quien lo baje del podio.
Año 2007, Windows Vista, que pasa casi desapercibido. Si no fuera por que se incluyó mucho en versiones OEM creo que nadie se lo hubiera cruzado por la calle jamás.
Llegamos al 2010, Tenemos Windows 7 disponible y si me olvido de la ley de Moore y de que con seguridad está 95% basado en código escrito para Windows Vista con lo que gana 3 años de ventaja (o mas, que la primera versión beta que probé del Longhorn me la bajé de internet por allá por el 2003/2004), sale al mercado en un momento en que cualquier equipo moderno, hasta el de prestaciones mas bien modestas lo puede correr con total fluidez y sin mucho esfuerzo.
Para que se entienda: Salgan a comprar la PC o Notebook mas económica que puedan encontrar nueva, seguro que tiene hardware suficiente para correr Windows 7 con soltura. Esto, al menos en Argentina, o en la parte de Argentina que me tocó vivir, es la primera vez que lo veo y debe ser por esto mismo que estamos todos sorprendidos:
Windows 7, dentro de 7 años va a ser una luz de rápido -esto es obvio- pero el hecho de que todavía sin service packs sea un sistema operativo a la altura del común de los usuarios que somos una manga de secos y compramos barato definitivamente lo posiciona como el mejor candidato a reemplazar a Windows XP en el trono y como el mejor sistema operativo de la historia…
¿Me olvidé de algo?
Es un chiste, una falta de respeto, Microsoft: ¡Debería darte vergüeza!
No puedo contar la cantidad de veces que ví el error ese “Falta NTLDR” en mi vida pero no menos de quinientas -literalmente-, seguramente me estoy quedando corto y no soy el único…
Es que el que fué un avanzadísimo sistema en su momento, Windows XP, al igual que una cadena, es tan fuerte como el mas débil de sus eslabones y NTLDR es el eslabón débil, un archivo eliminable por cualquiera sin privilegios, alojado en la partición raíz desde la que bootea el sistema operativo
(Sin NTLDR no hay booteo, sin booteo no hay Windows)
Anoche estaba tratando de hacer un híbrido entre Full Tilt Pinball y el 3D Space Cadet, el pinball que viene con Windows XP -no pregunten para que carajo por favor por que ni yo lo tengo muy claro, aparte de que no pude- y recién ahí -tantos años después- caí en la cuenta: Windows XP incorpora un sistema de protección de archivos de sistema que evita que archivos “de vital importancia para el correcto funcionamiento del mismo” sean eliminados. Ni bien eliminado un archivo importante, este se “regenera” automágicamente. Citando a la página web de Microsoft:
Protección de archivos de Windows (WFP, Windows File Protection) evita que los programas reemplacen los archivos de sistema esenciales de Windows. Los programas no deben sobrescribir estos archivos porque el sistema operativo y otros programas los utilizan. Al proteger estos archivos, se evitan problemas con los programas y el sistema operativo.
Yo quería reemplazar el ejecutable del juego cadete espacial (“C:Archivos de programaWindows NTPinballpinball.exe“) por el que viene en la versión de Full Tilt “Cadet.exe“, que tiene mejor animación y mejor resolución…
Bueno, no hubo forma ni poder de dios que me dejara sobreescribir el ejecutable anterior con el nuevo, simplemente no se puede, ni bien Windows XP detecta que el ejecutable del juego cambió de tamaño o desapareció del directorio que lo contenía, bien por que lo borraste o por que lo renombraste, automáticamente lo regenera desde la copia de seguridad que guarda en la carpeta comprimida “C:WINDOWSsystem32dllcache”
Lo mismo va para todos los demás archivos contenidos dentro de dllcache, basta con amagar a eliminarlos para que Windows ya los esté regenerando casi instantaneamente y a que no adivinan: ¿Qué archivo importantísimo, pilar del sistema no está contenido dentro de dllcache y por consiguiente no es monitoreado por el sistema?
Adivinaron: NTLDR
No sé, yo al menos, si fuera Bill, al programador que estaba encargado de esa parte, le pongo una zapatería en el culo.
Ridículo:
-¡Uy! !UY¡ Se borró el pinball…
-¡Rápido Robin, restauremos desde la copia de respaldo!
¿Y los archivos que sí importan, que?
Me queda la intriga -a ver si algún lector conoce del tema-, por que cerré todos los procesos que pude incluído explorer.exe y desde una consola de comandos al eliminar pinball.exe, igual se volvía a restaurar:
¿Como se llama el servicio que consume los preciados recursos de hardware controlando permanentemente mas de 2000 archivos distintos a ver si cambian o desaparecen?
Y otra mas:
¿Realmente el monitoreo es permanente o se basará en las operaciones de lectura/escritura sobre el sistema de archivos?
En cualquiera de los dos casos, ya tengo un nuevo servicio para desactivar en mis instalaciones de Windows XP para agilizarlos, falta que lo encuentre nomás…
¿Es posible dar una aseveración tan contundente como la del título en solamente 1 año?
Yo creo que sí.
Y era posible incluso hace mas de un año cuando estaba probando la versión RC de Windows 7 que estábamos ante el mejor Windows de la historia sin dudas, y no era porque Microsoft, como parece haber querido hacer con Windows Vista y una especie de reinvención de la rueda de los OS sino porque se hizo lo mas sencillo: Tomar nota y mejorar todo lo que se podía mejorar a un veterano y casi vetusto Windows XP, el cual era (y es) el mejor Windows hasta ese momento.
¿Que hicieron? Un OS rápido, estable y con una interfaz que tomaba la simplicidad de XP con los buenos agregados que habían hecho a Vista e increíblemente lograron algo muy homogéneo que me enamoró desde que lo comencé a usar y que me sigue teniendo como un usuario feliz de Windows. Sí, amo Windows 7.
Después podemos pasarnos horas y horas discutiendo de Sistemas operativos, de costos, de libertad y de mil millones de patas que tienen algunos gatos y podemos llegar a conclusiones mas profundas que el amor a un producto privativo. La cuestión es que sea como sea estamos ante el merecido sucesor de Windows XP que ya vendió mas de 250.000.000 de licencias y bueno, uno le toma cariño a las cosas y mi amado Windows 7 es un OS que dejando de lado cuestiones filosóficas me permite manejar mi computadora y que después de un año siga siendo tan rápido como el primer día y sin haber visto alguna vez una BSOD :)
Hola, vengo a defenestrar… Vengo a patearle en contra al imaginario popular, a demostrar que después de todo, Windows y Linux no son incompatibles. (No tanto como muchos dicen al menos…)
Los que usen o hayan intentado usar Linux durante algún tiempo se habrán dado cuenta de que es MUY compatible con Windows. Puede ejecutar una amplia variedad de aplicaciones para Windows gracias a la capa de compatibilidad Wine con una usabilidad dentro de todo bastante buena que si bien todavía no llega al 100% no deja de mejorar todos los días y puede conectarse por la red a cualquier host que corra Windows para usar los servicios que este provea. Está pensado desde el punto de vista del mas chiquito: “Si no puedes contra tu rival, únetele” y así es que cada vez mejora mas la compatibilidad desde el lado Linux.
La cosa se complica olímpicamente cuando es al revés. Cuando se trata de usar aplicaciones para Linux en Windows, ya sea de forma local como remota, por ridículo que esto suene –por que no va a faltar el fanático de un lado o del otro que venga a decir que tal o cual aplicación es mucho mejor que tal otra- pero en determinadas situaciones, acceder a servicios únicamente disponibles de forma nativa en Linux desde una PC corriendo Windows puede venir bien y basado en esa idea va este artículo.
No, no voy a hablar del machacadísimo Cygwin que hoy en día ha evolucionado tanto que hasta te permite instalar KDE como shell para tu Windows voy un poco mas allá, voy a como aprovechar los recursos de una PC con Linux desde otra con Windows usando únicamente la red local o –con buen ancho de banda o un poco paciencia- internet.
Por no entrar en tecnicismos ni hacerla muy larga parto de la base de que saben lo que es SSH –el padre de la criatura- y Tienen SSHd instalado y corriendo como servicio. De no ser así, dedos a la obra, que una PC con Linux e internet sin OpenSSH es lo mismo que nada.
Ejemplo 1:
Montar tu partición Linux en Windows, por la red.
En determinados casos puede que necesites acceder a la información contenida en la PC que corre Linux desde tu otra PC, desde la Laptop, desde el laburo o desde un cibercafé. SSHFS al recate:
Partiendo de la premisa de que toda PC con Linux tiene instalado un servidor SSH, se puede usar SSHFS para conectar el contenido del disco rígido de una PC con el de otra de la misma forma en que lo haría Windows al utilizar el “Entorno de red” pero con una serie de ventajas respecto a las alternativas Samba o NFS:
- Nativo, no necesita software adicional.
- Tráfico encriptado todo el tiempo.
- Permisos de seguridad heredados del usuario que inicia sesión remotamente.
En Windows, haciendo uso de Dokan se puede obtener exactamente el mismo resultado.
Basta con instalar la Dokan Library (ejecutable, 486Kb), si no lo tuvieras de antemano Microsoft Visual C++ 2005 SP1 Redistributable y Dokan SSHFS – (Archivo Zipeado de 374Kb).
Una vez ejecutado el programa, te saluda con esta interfaz:
Existen situaciones en las cuales necesitamos cambiar la fecha en la cual un archivo fue creado, modificado o accedido. ¿Cuándo, por ejemplo, pequeño bribón? Puede ser con esos programas que guardaron esa tanda de archivos cuando la PC tenía mal la fecha y quedaron con fechas de acceso del 2001.
Otro uso un poco menos ético puede ser cuando le dijimos a esa persona que necesitaba el diseño que “lo terminamos recién” pero la verdad es que pasamos el fin de semana de fiesta y nos olvidamos de enviárselo. Sea como sea existe una pequeña aplicación muy recomendable modificar la metadata de fechas de un archivo en Windows llamada Bulk File Changer.
Este programa es gratuito y creado por los fenómenos de Nirsoft (recomiendo que visiten el sitio y vean las fantásticas utilidades que ofrecen) y por si fuera poco se puede traducir al español, castellano o hoyganés con este archivo ini.
A veces no entiendo como Microsoft deja afuera de sus OS cosas así…
Font properties extension es una interesante aplicación de Microsoft para ver decenas de propiedades de las tipografías , como pueden ser el nombre, la versión, el autor, la familia (de la fuente, no del autor), la codificación y bueno, muchas opciones mas.
(Información de la muy linda fuente BebasNeue)
Interesante para aquellos diseñadores que se enfrentan a un proyecto comercial y no saben si la fuente que usan tiene dueño y si lo tiene el dueño quiere regalías por ella. O al menos saben el nombre de la persona a la que le están choreando.
Me gustan este tipo de extensiones, por cierto, solo funciona en Windows Vista y Windows 7.
Descargar Font Properties Extension
Anterior
