Sobre “los antivirus de Windows 7”

En todos los Windows 7 del mundo sucede algo bastante interesante. Luego de instalarte aparece una banderita en el área de notificacion (llamada “centro de notificaciones”) que, en sus primeros avisos nos dice “descargue un software antivirus para proteger mejor su computadora”. Ese aviso nos manda a una URL de la misma Microsoft donde hay varios links a distintas soluciones de seguridad. Entre ellas y actualmente están las de Norton, PCtools, McAfee, Webroot, Un perro rojo (Bullguard), Avast, AVG, Panda, CA y Microsoft.

En este artículo vamos a hacer una investigación poco seria, poco profunda y muy subjetiva sobre estas “soluciones”, como casi todo los artículos de seguridad en la blogósfera donde los que escriben tocan de oído pero que por lo menos intentan ponerle onda. ¿Como yo?

Comencemos por orden icónico. Norton parece haber puesto buena cantidad de CA$H para aparecer arriba a la izquierda. El que hace algunos años era el rey indiscutido de la seguridad informática y que durante mucho tiempo solo le alcanzaba poner la caripela de Peter Norton para vender ya no es lo que era. Actualmente no es la solución preferida por los usuarios debido a años de productos traga-recursos aunque estos últimos años parece que sus antivirus no consumen toda la RAM, aunque no creo que a muchos les interese.

Los productosde Norton arrancan en U$S 50 por una licencia anual (eso con un super descuento).

PC Tools es la empresa que está detras de Spyware Doctor, un producto bastante bueno que según varias personas es fantástico (supongo que les debe gustar el nombre y la interfaz que es muy cuidada). El producto que PC tools publicita desde la web de MS es el PC Tools Antivirus, cuya versión de prueba tiene la limitación de solo bloquear Spyware, por lo que si lo instalás y te comés el Convite es lo mismo que nada.

El precio de la licencia por un año de PC Tools Antivirus es U$S 40.

El producto de McAfee (Total Protection) puede ser buenísimo, pero su sitio web de aterrizaje es menos intuitivo que un submarino ruso. Al parecer hay que hacerse un usuario y después es posible bajar una beta. Me extraña de una empresa tan grande como McAfee, o de sus responsables de mercadotecnia, porque a Doña Rosa con ese sistema no se lo van a vender…

MCAFFE_ANTIVIRUS

Webroot es una empresa de seguridad que se hizo bastante conocida por Spy Sweeper, programa incrackeable si los hay pero que vale la pena pagar si alguien quiere una protección medianamente potente contra Malware del malo. La gente de Webroot se avivó y hace bastante tiempo también tienen una solución antivirus que por reviews que he leído no parece tener la fama de su hermano menor.

Webroot antivirus cuesta €30 y €40 para 3 equipos.

Bullguard es un paquete se software de seguridad que recuerdo haber visto alguna vez en el instalador de Kazaa. No sé que hacía porque nunca lo instalé pero me acuerdo del Bulldog con actitud amenazante (o en posición de competencia). Ahora sé un poco más y puedo comentar que el Bulldog se llama Winston y tiene un blog. Sobre el producto en sí poco puedo decir porque nunca lo he probado, aunque sabiendo que usa el motor de Bitdefender no creo que sea lastimoso.

Avast es la única de las empresas de seguridad que, además de Microsoft, proporciona una solución gratuita en la página de aterrizaje. Como ven tanto la versión gratuita (el Winamptivirus que anda muy bien) como la de pago están a un click de distancia. Avast free es una muy buena opción para los que no confían en MS y no gustan de AVG Free.

AVAST_ANTIVIRUS

AVG es uno de los mas reconocidos antivirus gratuitos del mundo y mi mejor forma de describirlo es la frase “es mejor una PC con AVG que una con un NOD trucho que no actualice“. Como habrán visto Muchísima gente usa AVG… FREE.Es más, yo lo suelo instalar en algunos equipos donde sé que no existen demasiados riesgos debido a que no es un AV muy molesto con los avisos.

El tema es que la página de aterrizaje de AVG nos quiere vender la versión comercial a toda costa (como debe ser). Eso sí, luego de un par de clics vemos allá abajo la información de que existe una versión gratuita y capada… pobrecito.

Panda Antivirus ofrece su producto Panda Internet Security 2010 con un 20% a los nuevos usuarios de Windows 7. Ojalá que los productos de Panda no sigan la línea de años anteriores donde transformaban un Quad Core con 4GB de ram en un Celeron 266 con 96MB.

PANDA_ANTIVIRUS

CA Internet security es un producto de CA (no confundir con C&A). Computer Associates es una empresa de seguridad que se dedica a empresas grandes pero al parecer desde hace un tiempo se dedican al chiquitaje (PC’s hogareñas). En mi caso nunca probé un antivirus de esta gente así que mantengo la completa neutralidad al respecto.

CA_ANTIVIRUS

Microsoft Security Essentials es una de esas cosas a las que MS no nos tiene acostumbrados. Después de superar fiascos como Windows Defender y Windows Onecare en lo poco que lo conozco solo puedo decir que MSE es el antivirus que estoy instalando en equipos con Windows 7 debido a que es livianísimo y por suerte estos equipos no han tenido problemas de malware en estos 2 meses. Por lo visto no soy el único que tiene una opinión favorable respecto a MSE. Recomiendo leer este artículo en Geekotic que incluye como bonus una discusión muy divertida respecto al antivirus de Microsoft.

MS_SECURITY

Aquí termina el paseo por los antivirus que ofrecen las banderitas de millones de Windows 7 instalados en el mundo. Como verán brillan por su ausencia ausencia dos pesos pesados de la talla de NOD y Karpersky, supongo que cosecharon la fama y se echaron a dormir (o no les interesa poner la “tarasca” que debe costar ese especio) aunque por más buenos que sean todos sabemos que no le llegan ni a los talones al SCAV. Sea como sea espero sus comentarios acerca de cuál de estos paquetes de seguridad prefieren  como también así cuales les parecen lamentables.

Sin olvidar, además, un deseo de felices fiestas a todos los queridos lectores del sitio

21 Comentarios

  1. Yo tengo de hecho el “Avira” por el simple hecho de que me cansé de estar descargando y buscando las llaves del KIS todo el tiempo…. era muy molesto aunque el nivel de protección es distinto claro está.

    Aunque si sale alguna promo super copada del KIs para estar todo bene todo legal seguramente me compre la licencia (aunque sigue siendo medio caro :P)

  2. pasé por unos cuantos de esos. Totalmente de acuerdo de que la cara de Peter Norton daba sensación de estar viendo a un tipo que de niño fue violado por su tío que por un maestro de la seguridad. Y de acuerdo que el Panda hacía mas pesada a la PC que el animal al que representa

  3. Blog de Software » Blog Archive » Sobre “los antivirus de Windows 7″ | alt-tab 1 Comentarios

    […] Here is the original post:  Sobre “los antivirus de Windows 7″ | alt-tab […]

  4. Hace un tiempo cambie mi Nod32 crackeado por Avast! (al cual obviamente le saque la skin HORRIBLE con la que venía) y de lo único que me puedo quejar es del bug en una actualización de la firma de virus que detectaba cualquier verdura como infectada y de que consume bastante más que AVG, Nod32 y Kaspersky. Pero bueno es gratuito a diferencia de estos dos últimos, y del AVG paso desde que se llevo consigo varios windows al detectar el user32.dll infectado dos años seguidos.
    Ah, el Avira también esta muy bueno pero no tiene escaneo POP3 en su versión gratuita.

  5. yo personalmente ya no instale antivirus en mi pc, uso el spybot S&D y el USBVaccine y con eso esta andando todavíal. Obviamente prefiero el SCAV (y tambien un multiboot con Linux Mint 8 que por ahora me gusta mucho)

  6. Yo hace cuatro años que no tengo antivirus y jamás me pasó nada. ¿Será porque no soy habitué de páginas porno, piratas, o cosas por el estilo?

  7. Muy buen informe! Pero seguiré con mi Nod hasta que algo me borre toda la info del disco :P… o que meta la pata con algún rm -r ..

  8. Yo uso el avira y dentro de todo es bastante decente (el popup publicitario aparece muy cada tanto y casi no molesta).

    Solía usar AVG hasta que salió la versión 8… y se convirtió en una maquina de comer recursos (se estaran copiando de norton?).

  9. estoy usando norton 2010 trial de 90 dias spobre windows seven profesional les cuento que norton ya no es lo mismo que hace 3 o 4 años que como dcie una pc de 2gb de ram la transformaba en un pentium 3 450 mhz con 126 mb de ram
    ultra ligero ni se siente juego y todo y ni se nota que esta ahi su preteccion ha sido buena por ahora mi primo descragand mierda siempre al ordenador ha bloqueado todo virus que ejecuta mi primo hasta una pagina web malisiosa de uan farmacutica falsa que vende viagra jaja XD

    de verdad ya norton en sus versiones 2009 y 2010 han cambiado radicalmente ya no es el mismo que el norton 2004 cuando lo instale tenia una pc de 512 (bastante para la epoca)y lentisimo cuando lo instlae qeudo como un pentium 32 mb de ram jeje

    no puedo decir lo mismo de avg se estan llevando el premio de come recursos y de falsos positivos tanto asi qeu el ejecutable de un juegos me lo detecto como troyano tuve que reinstalar el juego
    de verdad avg

  10. La gente habla muy bien de avira, y eso que yo he probado todos pero avira a pesar de que hasta hacia poco solo estaba en ingles estaba muy bien considerado

  11. excelente post, como siempre. Muy completo (aunque me interese un pepino por usar gnulinux)

    Lo que sí me interesó fue la mierda de sistemas que todavía tenemos para instalar, probar o comprar software. Páginas web confusas y llenas de opciones, que te piden el DNI o datos que realmente no les interesan. Pasos y más pasos para llegar a lo que queremos.
    Aguante gnulinux con sus centros de software, apt-get y demás opciones, simples, eficientes y sencillas.

    Por cierto, les cuento que Bill me quiere comprar el SCAV, está preocupado de que devuelve más resultados en google que el antivirus de su compañía.

    • N3RI, entiendo su punto, gracias a gnulinux, qudé fuera de java, mi maquina no soporta el java. Por otro lado la mayoria de mis clientes usan sistemas a medida que está hecho solo para Win32, si bien entre ellos está los de la afip, SIAP que de cada tanto salta algun bug o 2 actualizaciones en pocos días, por el momento hay que bancarlo así, se está migrando a todoweb o todo nube y solo quedarí el inconveniente con el internet explorer por los forms asp o .net. Tambien a disgusto de mi jefa hay un formulario hecho solo para mozilla (que odia al zorrito). El otro problema es que gnulinux por el momento no tiene office (ms office .docx, xlsx). Particularme uso el Staroffice, Open office, andan bien entre ellos no con los archivos ms office. Aunque mis espectativas es que halla mas migracion de windows a android que a LNX que su fuerte es en 24/7 de escritorio y gamers le falta un poco.

  12. Lo curioso es que los tios de 4chan desaconsejan cualquier otro antivirus que no sea MSE para Windows 7. y no hablo de los bastardos de /b/ sino de gente mas seria como en /g/ y /w/.

  13. […] de Alt-Tab realizo un genial informe sobre antivirus para Windows 7 y entre ellos mismo los comparo, tanto en precio como […]

  14. A mi me da cosa, un antiviruz de MSE, más por los motivos que hago backup de maquinas ajenas y saltan todos los kracks. Instalo AVG por defecto, Nod32 a quien quiera pagarlo, me llevé el fiasco del Norton 360 Internet security, 365 diás estuvo en la máquia (era una tortura). He tomado la costumbre de anular la ejecusion automatica mediante el gpedit.msc a todas las unidades, pero solo está disponible ne las versiones pro, especialmente en XP que todo lo autoejecuta al menos 1 vez la más riesgoza luego en el menú que hago (ya con todos los viruses dentro) alli se puede desactivar, si cambias de CD vuelve a autoejecutar. Pero si anulas la autoejecusion podés conectar todo sin miedo a infeccion, la unica forma de hacer una captura sin contajisrse.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here