internet

1 205

Yahoo

Cuando de seguridad y privacidad en Internet se trata, por lo general, salvo que estemos conversando o dirigiéndonos a gente tech savvy o conocedora del tema, es raro encontrar personas que se preocupen y que lo tengan en cuenta a la hora de trabajar en Internet. Y esto se debe principalmente a que las herramientas que tienen por fin proteger nuestra conexión y nuestros datos de ojos ajenos, no están diseñados para que un usuario promedio los pueda aprovechar.

Como bien lo expuso Snowden en su conferencia de SXSW, el trabajo le corresponde a los desarrolladores, quienes deben implementar las tecnologías de modo que cualquiera de sus usuarios -con cualquier nivel de conocimiento informático- pueda realmente proteger su información. Uno de mis proyectos favoritos de los últimos meses es ProtonMail, un servicio de correo que apunta a facilitar la comunicación cifrada sin tener que configurar nada de entrada.

Durante esta semana se está llevando a cabo Black Hat, en Estados Unidos, una conferencia centrada principalmente en charlas sobre seguridad informática. Aprovechando la ocasión, el día de ayer Yahoo anunció que comenzará a implementar cifrado PGP en su servicio de email, por lo que a fin de año aproximadamente, los usuarios podrán envolver sus mails con una capa de seguridad en pocos clicks.

El anuncio se dió a conocer públicamente, fuera de la conferencia, gracias a un tweet publicado por Yan Zhu, quien fue contratada por Yahoo para encargarse del cifrado punto a punto y su implementación en Yahoo Mail. Zhu trabajaba como ingeniera en Electronic Frontier Foundation, una de las organizaciones más importantes cuando de derechos civiles e Internet se trata.

Alex Stamos, Chief Information Security Officer, declaró en una entrevista con The Wall Street Journal que hay ciertas dificultas en la implementación de esta tecnología, principalmente en la comunicación con los usuarios y en la eventual educación de las funciones que pueden utilizar, así como también la explicación del cómo funcionan, sin caer en tecnicismos que puedan llegar a confundir al usuario; también estableció que hay que dejarle claro a las personas que no es un secreto que se le envíe un email a alguien (en referencia a los metadatos), sino que lo secreto es el contenido de ese email.

Stamos aprovechó la entrevista para mencionar que en Yahoo no se sienten amenazados por las acciones que pueda llegar a tomar el gobierno de Estados Unidos. Marcó la diferencia entre lo sucedido con Lavabit y la posibilidad de que lo mismo le ocurra a Yahoo “es clara la diferencia con una compañia multibillonaria con un ejercito de abogados que estarían encantados de llevar la discusión hasta la Corte Suprema”.

Veremos si este tipo de medidas logra hacer que los usuarios recuperen cierta confianza en Yahoo, quien, no podemos olvidar, estuvo en la mira de la NSA con la obtención de miles de fotografías de la webcam de los usuarios de sus servicios.

29 448

Imaginate que viajas a Indonesia y te vas al medio de la inhóspita selva, te exponés a que te piquen desde mosquitos a las serpientes más venenosas del mundo, todo con el objetivo de fotografiar a simios – más precisamente los Macaco Nigra – que corren peligro de extinción en su hábitat y tenés la suerte de que te subís a lo alto de un árbol y uno de ellos te “roba” la cámara y comienza a disparar. Cuando la recuperás te encontrás conque este gracioso - y muy inteligente - animal se sacó varias “selfies” y en el fondo sabés que cuando des a conocer esas fotos van a dar vueltas al mundo.

Llegás al hotel, y mientras limpiás un poco tu Canon EOS 5D mark II que compraste con el fruto de tu trabajo aprovechás para conectar la memoria a la Notebook y comenzás a ver que el Macaco negro de cresta (que corre un grave peligro de extinción) además de divertirse apretando el disparador y escuchando el sonido del obturador, también sacó un par de fotos magníficas… quizás, la más importantes de tu carrera.

selfie-de-un-mono

La foto se hace viral y los medios te dan el crédito a vos, aunque también aprovechan la divertida y curiosa nota para darle un poco de color a la jornada. Todo parecería ir bien hasta que Wikipedia hace uso de las fotos, alguien te avisa, vos la denuncias para que hagan uso de tus derechos ya que sos el dueño de la foto y allí comienza una de las batallas de copyright más curiosas e interesantes que he visto últimamente.

Según Wikipedia, los arhivos en cuestión no puede llevar derechos de autor ya que los no humanos no pueden disponer de esos derechos y la foto fue tomada por este bello macaco con el nuevo peinado de Messi. Incluso, como puede verse en la siguiente imagen, ellos están al tanto de la situación e incluso hacen hincapié en su postura (basándose en 2 enlaces – 1 y 2 – que hablan al respecto).

No humanos

Que interesante, ¿no? Porque con esa misma postura cualquiera podría usar una imagen sacada automáticamente por la cámara (como puede ser una nocturna sobre un trípode configurada en modo retardo) y atribuírselas a la cámara. Este caso es aún más difícil porque quien toma la foto es directamente el mono.

Creo, que es un caso que debería terminar en la corte, porque, por más que quién apretó el obturador fue el mono…

a) Sin la cámara, no hubiera existido la foto.
b) Sin la elección, y configuración de lentes, modos y demás, la foto no habría salido así.
c) Sin el componente humano (en este caso el fotógrafo que se metío en la selva) nada hubiese pasado.

Podemos seguir poniendo puntos hasta cansarnos, pero hagamos una analogía… ¿Qué sucede si me voy al medio de una isla entrerriana y me pongo a grabar el canto de los pájaros? ¿Hasta donde soy dueño de los derechos de esos sonidos y hasta donde tienen que ver los pájaros?

Creo que en este caso, se trataría de una obra conjunta. Una especie de sociedad que se creó casi por el azar para crear una obra de arte.

selfie-de-un-mono-fotografo

Lo que nadie puede negar es que gracias a este inglés, hoy conocemos unos hermosos ejemplares de monos que corren un grave peligro de extinción. Ojalá que esta bellísima especie pueda subsistir y también esperemos que Wikipedia como también otros medios reconozcan que el fotógrafo merece el crédito de la foto. Mi humilde opinión es que hace tiempo Wikipedia era chévere y seguramente por entonces no entraba en las estúpidas trabas que puede llegar a caer en la finísima frontera de la legalidad y sus vericuetos.

¿Y vos que pensás? ¿De quién es la foto en este caso?

5 409

Bitcoin

Sucedió primero con PayPal, y ahora la misma historia se traduce a cuentas bancarias. Imaginen la siguiente situación. Acaban de leer un artículo sobre el creciente uso de las cryptocurrencies, impulsados por su natural curiosidad deciden darle un intento y empiezan a profundizar sus conocimientos sobre el tema, investigando los distintos tipos de monedas virtuales, cómo funciona el minado, las billeteras, los exchanges, y demás. Finalmente optan por adquirir un par de Bitcoins, pero se encuentran con que una de las maneras más sencillas de adquirir BTCs desde la comodidad del hogar y sin tener que mover dinero manualmente, como sería con una simple transferencia bancaria, no se encuentra disponible.

El día de ayer, el exchange argentino de Bitcoins, Unisend, informó que apartir del lunes 4 de agosto no van a poder aceptar más transferencias bancarias o depósitos en sus cuentas de los bancos Santander Rio y Galicia. Haciendo uso del derecho que les confiere el artículo 792 del Código de Comercio, el cual le permite al banco cerrar una cuenta con tan solo 10 días de preaviso y sin establecer expresamente los motivos, los bancos mencionados cerraron las cuentas relacionadas con el exchange, las cuales le facilitaban a los usuarios adquirir Bitcoins de manera rápida y sencilla.

Unisend establece en su comunicado que, al no haber sido expuestos los motivos por los cuales las cuentas fueron cerradas, y debido a que ellos cumplen con todos los requerimientos y regulaciones vigentes, la medida podría considerarse arbitraria y discriminatoria, aunque no dejaron en claro si tomarán medidas o no frente al Santander y al Galicia. Por otra parte, la empresa aclaró que continúa operando a través de sus otras vías: RapiPago, PagoFacil, CobroExpress y BaproPagos.

¿Una pequeña startup todavía dándose a conocer es una amenaza para un gigante como un banco?

Si bien el accionar del Santander y del Galicia podría sorprender a algún usuario que recién comienza a involucrarse en el tema, y más aún en el mercado argentino en el que los Bitcoins recién comienzan a cobrar relevancia, la realidad es que este tipo de medidas se están volviendo cada vez comunes con cientos de bancos alrededor del mundo, con nuevos casos todos los días.

El último banco bitcoin-friendly que quedaba en Canadá cerró las cuentas de quienes tenían relación con dicha moneda, a nivel nacional. Bank of the West en Estados Unidos. Commonwealth Bank of Australia cerrando cuentas personales de quienes tienen un startup relacionado con Bitcoins. Y la lista sigue y sigue.

Es claro que los bancos sienten su negocio amenazado por tecnologías como el Bitcoin. El mismo principio de las cryptocurrencies es ser descentralizadas, no depender de instituciones financieras, ya sean públicas o privadas. Esta podría ser una de las razones por las cuales los bancos decidieron pegarle al talón de aquiles de los exchanges en crecimiento. Estas nuevas startups buscan brindarle a los usuarios la mayor cantidad de métodos posibles para las transacciones de compra de BTCs, y en un mundo en el que prácticamente se desconfía de quien no está ‘bancarizado’, es lógico que las personas quieran optar por una transferencia o depósito ya que lo conocen y les inspira cierta confianza.

Otra de las razones podría ser para lograr lavarse las manos y evitar tener que lidiar con eventuales operaciones de lavado de dinero, el cual, lamento desilusionarlos bancos, ocurre desde la invención del mismo y aún hoy en día con cientos de entidades financieras de por medio. No es novedad que el Bitcoin es comúnmente relacionado con actividades ilegales, ya sea el uso que se hace del mismo en la deep web para la compra de droga o fraudes millonarios como los de Mt.Gox. Les recomiendo el artículo de Motherboard (VICE) sobre el lavado de dinero, el Bitcoin y los bancos.

Si hay algo que pueden aprender quienes estén pensando en involucrarse con monedas virtuales como el Bitcoin, es nunca confiar en bancos, que pueden cambiar sus políticas de la noche a la mañana, y no solo perjudicarles el negocio, sino también meterlos en grandes líos financieros.

14 496

Los scams o estafas, también conocidos en el lunfardo argentino como “cazar giles” no es algo que haya nacido en Internet. Frases como “te vendieron un buzón” o anécdotas como la venta de una videograbadora a una fracción de precio en la calle que luego terminaba siendo un ladrillo hueco han sido y son clásicos que siguen en vigencia. En las redes sociales tenemos estafas muy grandes como las “nigerianadas” y la típica venta del vehículo en OLX a un italiano que pide un adelanto para arrancar los trámites a través de Western Union. Después existen cositas más chiquitas, algo que si tienen Facebook seguramente hayan visto más de una vez y que voy a explicarles a través de un pequeño “post” que escribí hace un tiempo en esa misma red social.

Salió un Samsung Galaxy nuevo, el 5.

Samsung Galaxy S5

Si leés esto te cuento que no existe ni existirá una página de Facebook que consiga una tanda de equipos y haga un sorteo solo por el hecho de que “no tienen la película protectora en la caja y por eso no pueden venderse”. Nadie regala nada, y menos una página de Facebook de mala muerte, gente, no nos engañemos.

Pero esto no es solo un “total, no pasa nada, le doy un “me gusta” por las dudas” como he visto tantas veces. Al final del camino los que organizan esto tienen intenciones y es hacer plata (no solo no regalan nada sino terminan estafando gente). ¿Y cómo lo hacen? Basicamente eligen algunos centenares de supuestos “ganadores” y para “darles el premio” le piden que manden un SMS, ahí los enganchan en una gran multitud de suscripciones, como “el chiste del día”, “el horóscopo” y todas esas cosas que la mayoría de la gente “no sabe porqué le llegan”, bueno, aquí uno de tantos ejemplos.

Si están interesados en el modus operandi de estos sorteos, les dejo esta excelente investigación del amigo Alejandro Eguía en Spamloco

PD: Y si quieren, compartan, porque todos tenemos un amigo que se suma a estos sorteos 

Básicamente la estafa están en sumar gente al típico SPAM SMS. No es algo tan grave, pero… si alguna vez tuvieron que darse de baja de los malditos Spammers sabrán que cuando se dieron cuenta que tenían que responder “BajA” con la primera B y la última A en mayúsculas, ya les comieron un montón de plata.

Lo más extraño de todos estos sorteos es que en la gran mayoría, por no decir todos, se usaron los “Samsung Galaxy’s” en lugar de los iPhone. Es raro porque el smartphone de Apple tiene un mayor nivel de estatus, si se me permite. Quizás esté equivocado y Nico tenía razón cuando decía que la mayoría de las personas creen que “los Galaxy” son los mejores smartphones del mundo.

8 227

anonimato en Internet

El anonimato en Internet ha sido un tema en constante debate desde la masificación de la web y su facilidad de acceso. La aceleración de la globalización que acarreó el desarrollo de Internet, conllevaba cientos de ventajas que serían la base para muchas de nuestras costumbres hoy en día. Con una generación que había sido educada para “nunca hablar con extraños en la calle”, Internet presentaba un nuevo paradigma, la facilidad de la comunicación con cualquier persona del mundo, con la barrera idiomática como la única que se podía anteponer.

Así nacieron sitios que permitían un intercambio de información y de discusiones sobre miles y miles de temáticas. En los inicios de los foros (QEPD), las personas aprovechaban el anonimato del nickname o del nombre de usuario para hablar y debatir con completa libertad, sin miedo. Esta característica libertad que brindaba el esconderse tras un simple apodo, potenció otro tipo de sitios que, de ser de otro modo, marcaría a sus usuarios con claros estereotipos sociales; sitios como 4Chan, y luego Reddit, son hogar de conversación de ciertas temáticas (Ya sea pornografía infantil o el peor morbo que se les pueda ocurrir.) ante las cuales no cualquiera estaría dispuesto a ofrecer su nombre completo de manera pública.

Con el nacimiento de las redes sociales, el anonimato como lo conocíamos quedó en segundo plano, casi exclusivamente para los sites mencionados anteriormente. Los usuarios dejaron de usar apodos para pasar a identificarse online con su nombre completo real. Se dejaron de lado los avatares y se adoptaron las fotos de perfil como validación de que esa cuenta pertenecía a dicha persona. Esto ayudó en parte a que Internet sea más humano, es más fácil para el usuario promedio identificar que detrás de esos bits que ve en su pantalla hay una persona de carne y hueso leyéndola.

Pero con esta tendencia de dejar de lado el anonimato en Internet (o mejor dicho < sarcasm> “dejarlo para los raritos que hacen cosas que un buen samaritano no haría” < /sarcasm>), se dió lugar a que gobiernos y corporaciones tomen el poder de la situación y lo aprovechen para su propio beneficio, sea perseguir ciudadanos que expresaban su opinión sobre una situación conflictiva o porque implicaban un peligro para sus intereses y había que acallarlos.

anonimato en Internet

Debido al trabajo de habilidosos desarrolladores y a una comunidad que los apoya, nacieron iniciativas como Tor, con herramientas que devuelven el control de la privacidad, y fundamentalmente libertad, a sus usuarios y vuelven a hacer seguro el navegar y debatir en Internet. Gracias a las revelaciones de Ed Snowden, y al trabajo de los periodistas que amasaron la información y la distribuyeron de manera entendible para que el público pueda comprender la magnitud de lo acontecido (y que aún sigue vigente y en funcionamiento), las herramientas que facilitan la privacidad en Internet tuvieron un gran auge a lo largo del 2013 y lo que va del 2014.

De los artículos publicados por periodistas como Glenn Greenwald y del trabajo de investigación de desarrolladores como Jacob Appelbaum (parte del proyecto Tor, y de quien recomiendo fervientemente sus charlas), quedó claro que la NSA ha estado luchando hace años contra el anonimato que permite Tor, incluso diciéndolo sin filtro en sus presentaciones internas. ¿Leen Linux Journal, usan TAILs o Tor? Entonces también son catalogados como “extremistas” por la mencionada Agencia.

anonimato en Internet

La NSA y el gobierno de Estados Unidos no son los únicos que amenazan el anonimato en Internet y la colateral libertad que brinda. El 25 de julio, Ars Technica publicaba: Rusia se une a la guerra contra Tor con una recompensa de U$D 110.000. El MVD (Ministerio Ruso de Relaciones Exteriores) ofreció la suma de 3.9 millones de rublos por un contrato para ayudar a inutilizar Tor. Mediante una competencia en la cual pueden participar únicamente ciudadanos y empresas rusas, el gobierno seleccionará al ganador que se encargará de desarrollar una herramienta capaz de obtener información sobre los usuarios de la red Tor y su equipamiento.

Esta reciente noticia se suma a otras dos de hace unas semanas. Por una parte, el parlamento ruso aprobó una ley que establece una obligación para todas las empresas que manejen datos personales de ciudadanos rusos, para que almacenen dicha información en servidores instalados en territorio ruso. En otras palabras, si Google, Facebook, Twitter o prácticamente cualquier empresa global que funciona gracias a Internet quiere seguir funcionando en Rusia, deberán instalar servidores propios en dicho país.

Es primordial que tomemos conciencia ahora para poder apoyar a quienes buscan mantener a flote herramientas que permitan conservar nuestros derechos y libertad online.

Por otra parte, el presidente Putin aprobó una ley que establece un registro gubernamental obligatorio para todos los bloggers, o medios, que tengan en promedio 3000 visitas diarias. Si bien muchos podrían pensar en que no debería sorprendernos estos accionares por parte de Rusia debido a su claro pasado, yo me preocupo por lo que pueden significar estos sucesos para el futuro. No se trata de que un país del otro lado del mundo lo hizo y “no me afecta”, sino de que el gobierno del país en que vivimos lo pueda copiar y aplicar debido a que vió su éxito en esa otra nación.

El peso final está en que los usuarios se dejen abusar. Claramente es muy difícil salir a competir contra gobiernos que tienen millones de dólares para soportar su ataque contra estas tecnologías, pero es primordial que tomemos conciencia ahora para poder apoyar a quienes buscan mantener a flote herramientas como Tor.

Sean periodistas que necesitan investigar o tratar con información muy delicada, abogados que deben lidiar con clientes, o como simples ciudadanos que necesitan saltar las barreras construídas en Internet por sus gobiernos (Venezuela, China, Syria, Egipto, por nombrar los más recientes), la privacidad en Internet no es algo que debe tomarse a la ligera. Ya no estamos en los ‘90, el usuario de Internet del 2014 debe ser una persona informada. Como lectores de este blog seguramente ya tengan curiosidad por estos temas, si es que no estan ya completamente informados, por lo que los invito no solo a que investiguen y conozcan más a fondo, sino a que inciten a otros a la lectura.

11 297

Desde hace bastante tiempo día los navegadores webs dejaron de ser una aplicación más para irse convirtiendo en la aplicación principal que usa la mayoría de las personas a diario. Por si fuera poco gracias a los complementos y extensiones el navegador se va convirtiendo, lentamente, en una especie de “nueva capa” que trabaja sobre el sistema operativo. Quizás decir que es un OS dentro de un OS suene descabellado, pero al fin y al cabo vamos viendo cierta tendencia a que eso suceda. De hecho Chrome OS es básicamente un kernel de Linux cuya interfaz gráfica se basa en… Chrome.

Como todo OS, Chrome OS permite el inicio de sesión de múltiples usuarios, cada uno se loguea con su cuenta de Google y una vez adentro esto permite usar contraseñas guardadas, ver historial, favoritos y demás. Los usuario de Windows (o GNU/Linux) que también elegimos el navegador de Google podemos usar esta característica modificando unas cositas en la configuración del navegador. Una vez activo, el sistema de gestión de perfiles nos permitirá iniciar sesión como si de un OS se tratase, también cerrarla y permitir hasta que un usuario “invitado” pueda usar el navegador sin que husmee a qué sitios pervertidos solemos entrar.

Inicio de sesión en Chrome

Cómo bloquear a Chrome

Muy simple, hay que ir a chrome://flags/ y luego buscar “Habilitar nuevo sistema de administración de perfil” y “Habilitar cambio rápido de usuario en el menú de avatar” y habilitar ambas. Luego guardar. El navegador pedirá reiniciar.

chrome-inicio-sesion-1

Una vez reinciado, Chrome nos mostrará un nuevo botón, arriba a la derecha, que es una especie de “cambio de sesión rápido” o “fast user switching”. En lugar de “loguearse” en Google, nos logueamos en Chrome, el cambio es algo así.

chrome-inicio-sesion-2

Listo, ya tenemos un Chrome multiusuario. Algo ideal para PC’s con un solo usuario que son compartidas. Interesante como prueba de concepto, además.

¿Qué les parece?

23 438

A raíz de un juicio entre la CAPIF (cámara argentina de productores de fonogramas) a The Pirate Bay, quizás el más conocido buscador de torrents, la CNC ha intimado a los proveedores de servicios más importantes del país -  Speedy, Movistar, Fibertel, Prima, Telecentro, Iplan, Arnet, Personal, Metrotel, Sion y Claro – a prohibir a sus usuarios el acceso a dicho sitio como medida precautoria.

The Pirate Bay

El firmante de esta orden es el juez en lo civil Gastón Polo Olivera e invito a los que entiendan algo de derecho a leer la nota de Leandro en Acceso Directo en donde exponen el scan de la medida original.

Este bloqueo es una medida que raya lo absurdo por un millón de razones, a priori lo más rápido que se me ocurre es que en lugar de solamente bloquear las URL en donde se encuentran los ¿discos? que denuncia la CAPIF, piden el bloqueo del sitio entero sin saber que sitios como The Pirate Bay son simplemente recopiladores de archivos torrents, y allí no están los archivos denunciados.

¿Se imaginan que un juez ordene bloquear Google porque indexó un archivo o una imagen que viola derechos de autor? Bueno, es algo que podría pasar si este fallo sigue su curso y marca jurisprudencia. Digo, porque veo mucha gente en Twitter diciendo “tengo 1.999.999 opciones más desde donde bajar”, pero el problema no pasa por ahí.

El peligro de este tipo de fallos está en poner la neutralidad de la red en mano de un grupo de letrados que podrán saber muchísimo de derecho, pero de Internet, poco y nada. En estos años por diversos temas laborales he conocido a más de un juez federal que podrán ser excelentes personas y totalmente éticos pero a su vez desconocen casi en su totalidad el funcionamiento de Internet, lo que se nota y mucho.

Entonces, retomando la cuestión: esta medida puede no ser dañina en si para aquellos que entienden que The Pirate Bay no es la fuente de los torrents, que ni siquiera almacena los arhivos, y que pueden usarse otras opciones como Kickass Torrents. El problema está en que, de llevarse a cabo el bloqueo, puede marcar un antecedente para nuevas denuncias contra otros sitios.

¿Es este el “Internet libre” del que tanto hablan las proveedoras? ¿Empezaremos a ver sitios bloqueados por un grupo de letrados que no comprenden de que se trata el asunto? Esperemos que no. Mientras tanto, solo queda esperar a ver que se resuelve en el juicio, ya que por ahora la medida es precautoria.

23 544

Creo que todos nosotros alguna vez escuchamos acerca de DynDNS (actualmente se llama dyn.com). Por mucho, ha sido y es el mejor y más conocido servicio de DNS dinámico que existe. Pero para los que no saben de lo que estoy hablando, me gustaría comenzar por las bases.

¿Qué es un DNS dinámico?

Los proveedores de Internet, en su gran mayoría nos otorgan una dirección de IP que no es estática (es decir, no es, por ejemplo, 190.76.54.134 siempre) y con el pasar del tiempo – por ejemplo cuando se reinicia el router o se resetea la conexión - el número o dirección IP cambia.

El problema que conlleva que ese número cambie es que a veces necesitamos entrar a nuestro servidor o router alojado en casa desde algún lugar y no podemos andar anotando la IP en algún lugar y recordando de chequearla antes de salir, para ello el servicio de DNS dinámico (DDNS) vino al rescate. Un servicio que periódicamente chequea cual es nuestra dirección IP pública y en base a eso actualiza sus registros conforme a un host que nosotros le indiquemos. Por ejemplo: casa123.dyndns.org

Es obvia la facilidad de recordar un dominio respecto a la facilidad de recordar una dirección IP :)

La mayoría de los routers medianamente modernos tienen la opción DDNS (aquí un ejemplo de la configuración de DNS dinámico en un router TP-LINK) y dentro de todos los routers el servicio más conocido, generalizado y predilecto es sin dudas DynDNS.

Dyn DNS

Está bien, DynDNS es genial pero, ¿cual es el problema ahora?

Después de 15 años de ofrecer un servicio de DNS dinámico  la empresa decidió hacer todo los servicios completamente pagos. Ellos dejaron bastante en claro por qué hicieron del servicio gratuito algo totalmente pago, en resumidas palabras: desean tener una red lo mas limpia posible y alejada del abuso de algunos usuarios.

En principio, además de tener que pagar (no todos tienen tarjeta de crédito internacional) el prolema es que los routers no soportan todos los servicios de DDNS que existen, ni siquiera otros bastante conocidos como no-ip.org entonces siempre tenemos que morir a algun DDNS chino de dudoso funcionamiento o bueno… DynDNS.

Con DynDNS inusable para muchos usuarios, la opción es terminar usando algún que otro servicio de DNS gratuito y que sea compatible con la mayoría de los routers. Podemos usar no-ip.org, como dije antes, pero eso conlleva a que nuestro servidor o lo que sea que dejemos encendido tenga la posibilidad de correr un pequeño cliente (no-ip DUC o ddclient en este caso) para que actualice la IP. Salvo que sea uno de los pocos routers que soporte no-ip de manera nativa.

¿Existen soluciones para el “efecto DynDNS”?

Dentro de todo, la mayoría de los routers hogareños soporta DD-WRT, ese genial firmware que despierta todo el poder de los routers recortadísimos por software. DD-WRT ofrece un abanico bastante amplio de proveedores compatibles, por lo tanto no hay que hacer más que elegir uno y crearse una cuenta. Algunas de las mejores alternativas para DynDNS son:

  • http://www.easydns.com
  • http://freedns.afraid.org
  • http://www.no-ip.com
  • http://www.tzo.com
  • http://www.zoneedit.com
  • http://www.ChangeIP.com
  • http://www.regfish.de
  • http://www.dnsomatic.com
  • http://www.zerigo.com
  • http://www.nettica.com
  • http://www.ovh.com

Si están interesados, aquí pueden acceder a la lista completa

TP-LINK, empresa que fabrica routers con una relación calidad/prestaciones muy interesante también ofrece un buen abanico de soluciones, en los firmwares mas nuevos ya incluyen a no-ip como un proveedor de DDNS, así que dentro de todo no estamos tan mal :)

Ahora me permito una pregunta para aquellos que usaban DynDNS (y que sé que son varios)… ¿Qué has hecho luego de que se volvió pago?

 

8 307

Snowden

Hace casi un año atrás, Edward Snowden solicitaba una licencia de tres semanas en su trabajo para ir a Hong Kong por problemas de salud. Al poco tiempo nos enteramos que, no solo Snowden no tenía problemas de salud, sino que el mundo entero había caído presa de los gobiernos más poderosos del mundo. Gracias al trabajo de grandes periodistas que nos abrieron los ojos ante una realidad que muchos sospechaban, pero sobre la cual no se tenían pruebas concretas, pudimos conocer cómo las agencias de inteligencia, NSA y GCHQ, trabajan para lograr que no exista un solo punto en Internet sobre el cual no tengan control.

Glenn Greenwald, un periodista ex-abogado constitucionalista y protector de derechos civiles, junto a Laura Poitras, directora de documentales, fueron los principales encargados de tratar con Snowden en Hong Kong y de trabajar sobre los documentos de la NSA para los artículos que serían luego publicados en The Guardian.

Hace tan solo unas semanas, Greenwald publicó un nuevo libro: No Place to Hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. Surveillance State. En él, relata en primera persona todo lo sucedido en los últimos meses, desde cómo Snowden trató de localizarlo, hasta la estadía en Hong Kong, el proceso de publicación con los editores de The Guardian, hasta la búsqueda de asilo para Edward y la llegada a Rusia. Debo decir que venía esperando este libro desde que iniciaron las revelaciones, por lo que me enganché desde el primer capítulo. Realmente es importante conocer, no solo cómo sucedió todo, sino leerlo desde los ojos de quien verdaderamente lo vivió, lo que lleva al lector a imaginarse una gran película a medida que suceden los hechos.

Para la sorpresa de muchos, al poco tiempo de que Greenwald publicara el libro, salió la noticia de que Sony compraba sus derechos para hacer una película. Dejando de lado todo el sermón barato sobre la venta per se, me quería concentrar en comentar por qué me parece una idea que puede llegar a tener un gran potencial.

20 425

Estamos en el 2014, y sin embargo, algunas cosas siguen siendo tan tortuosas como hace muchos años atrás, incluso en Internet.

Y no solamente me refiero a sitios webs de jurisdicciones gubernamentales en donde por lo general la extrema complejidad que se requiere para efectuar muchos trámites muchas veces juega en contra de la experiencia de uso, sino de sitios creados para la misma web, un ejemplo puede ser el servicio al cliente de MercadoLibre y MercadoPago (son lo mismo) donde la comunicación es solamente a través de e-mails con un demora de 2 o 3 días por respuesta y también portales gigantescos como Facebook que son íconos de la comunicación social pero cuando se trata de hacer gestiones con ellos mismos las cosas pueden llegarse a complicar y demasiado.

facebook

Éste es el caso para cambiar de nombre a una simple página de Facebook. Hace tiempo y cuando registré Tecnovortex decidí cambiar la URL de la misma, por las dudas, de Facebook.com/alttaberos a Facebook.com/tecnovortex, hasta ahí bien, el cambio de URL puede hacerse una vez y fue muy simple. Me aseguré lo que – suponía – era lo más difícil de tener y luego cambiaría el nombre cuando haga el cambio de alt-tab a Tecnovortex.

Grande fue la sorpresa cuando el sistema de Facebook no me dejó hacerlo. Eran comienzos del año y había mucha heterogeneidad de soluciones. Si uno ponía como idioma principal el inglés aparecían ciertas opciones, si ponía como administrador a una persona que vivía dentro de Estados Unidos se agregaban otras, pero todas terminaban con la necesidad por parte de ellos de pedirnos documentación entre las que se encontraban una factura de luz, de gas, de teléfono, incluso para una página web.

cambiar-pagina-facebook

Aquí es donde yo veo lo intrincado del tema. Incluso para sitios grandes o redes de weblogs como Hipertextual o Weblogs SL puede llegar a ser difícil si algún dia deben cambiar algo porque… las facturas y demás vienen a nombre de la empresa, no de un weblog de la red. Si bien la página de Facebook de Tecnovortex no se caracterizó justamente por ser extremadamente popular nuestra idea junto con Marcos Reves es comenzar a apostar en ella. Y para ello queríamos realmente tener el nombre correcto, parece una tontería, pero no lo es.

A pesar de ello, intentamos enviar un archivo explicando detalladamente el inconveniente:

Saludos al personal de Facebook ,

Les cuenta que soy incapaz de proporcionarles una factura de servicio eléctric, teléfono o agua porque mi marca es un weblog de ​​fabricación casera . Yo originalmente llamé al sitio “alt -tab ” porque era sólo un blog personal en el que hablé de noticias de tecnología con mis amigos. Pero teniendo en cuenta algunos problemas con la marca tuve que cambiar tanto el nombre como el logotipo.

Debido a que tenía que cambiar el logotipo, y mi blog ya no era personal, sino un weblog colaborativo, decidí  además cambiar la marca por completo, por lo que mi sitio web actualmente es Tecnovortex lugar de alt -tab .

Por favor, vaya a http://alt-tab.com.ar/ ver cómo la URL redirige a tecnovortex.com , mi nueva marca.

También, pueden ver que hay una sección en mi sitio web que explica el cambio de marca (está en español) . La URL y el título de esa sección dice ” alt -tab es ahora tecnovortex ” .

Incluso si usted hace una búsqueda en Google de ” Tecnovortex ” , se puede ver que nuestro lema dice “nosotros todavía estamos bebiendo Tab” como una referencia a nuestro anterior marca, también en español .

Por otra parte, la dirección URL de la página de Facebook ya refleja ese cambio, siendo /tecnovortex en lugar del /alttaberos

Yo necesito el nombre de la página para reflejar este cambio de marca , ya que lo uso con el fin de obtener un mayor seguimiento de mi trabajo.

Espero que usted encuentre mi petición de cambiar el nombre de la página razonable y comprensible, ya que no deseo de recuperar toda mi base de seguidores de nuevo.

Gracias por su tiempo .

Si bien el mensajo original lo enviamos en inglés, hice una traducción rápida. La respuesta tardó más de una semana en llegar y no fue satisfactoria…

Hola Guillermo,

Gracias por ponerte en contacto con Facebook. Lamentablemente, no podemos tramitar tu solicitud de página.

Lamentamos los inconvenientes que esto te pueda ocasionar. Si tienes preguntas acerca de las páginas de Facebook, consulta la sección correspondiente de nuestro servicio de ayuda:

https://www.facebook.com/help/pages

Atentamente,

Taylor
Pages Support
Facebook

Como podrán ver, nos envían a “ayudas de página” sin nada más que objetar. Realmente una pena y mientras tanto nos quedamos con las ganas de invertir en publicaciones patrocinadas para sumar “fans” y mejorar la comunicación a través de esta red social sentimos que no existe una verdadera vocación de solucionar problemas y las políticas son quizás demasiado estrictas… ¿por qué por ejemplo si se tienen menos de 200 fans sí es posible cambiar de marca? La solución más simple es crear una nueva página con un usuario diferente (maldito TOC) y pedirle a los que ya hicieron clic en “Me gusta” que se pasen a la nueva página, algo sumamente molesto tanto para los usuarios como para nosotros que quisiéramos una solución más “transparente”.

Yo me pregunto, ¿tan distante sos, Facebook, para hacerte una consulta y que la analices en serio?

Si alguien ha tenido algún problema similar y pudo solucionarlo, bienvenido sea :)

24 575

Vas a una oficina y necesitás configurar el SMTP que requiere autenticación. Vas a una casa y se olvidaron la contraseña del WiFi pero no quieren cambiarla “porque la sobrina viene el fin de semana y tiene todo configurado”, existen tantas situaciones de este tipo que podría escribir un libro; por cierto, ¿se imaginan un libro sobre estas cosas? Hace unos años fui a la feria del libro y vi tomos sobre cada tema que hasta a mi me dieron ganas.

Volviendo al tema, la cuestión es que muchas veces tenemos que ver los caracteres que se esconden detrás de los asteriscos (aunque ahora que son unas “pelotitas” en muchos browsers pero es lo mismo) y si bien existen varias opciones para recuperar contraseñas, yo sigo fiel al gratuito Asterisk Key desde hace años.

password

Dicen que Internet Explorer sirve para bajar Firefox o Chrome, yo digo que además de eso sirve para usar Asterisk Key. Esta aplicación requiere que tengamos Internet Explorer abierto con los asteriscos “a la vista” como muestra la imagen. Abrimos el programa, ejecutamos y lo vemos.

asterisk-key

Ah, era 123456 :P

Si mal no recuerdo lo uso desde hace unos 10 años y sigue funcionando hasta las últimas versiones de “IE”. Recomendado. Obviamente yo le doy esta utilidad aunque también sirve para cualquier formulario web que cubra la contraseña de esta manera.

Según varios amigos que comentaron, la forma “nardogeek” de ver una contraseña detrás de los asteriscos es haciendo clic derecho > inspeccionar elemento y luego buscar el div o la tabla donde está el cuadro de texto para pasarlo de “password” a “text”.

It works!

inspeccionar-elemento

¿Qué otras aplicaciones/complementos de este tipo conocen?

    10 493

    Los Supersónicos (The Jetsons) es uno de los dibujos animados que más me han marcado en mi infancia. Si tenía que elegir entre ellos y Los Picapiedras, bueno, la tecnología ganaba sobre las historias, que debo reconocer que eran mejores en la versión paleolítica de la serie de Hanna Barbera.

    Lo que dije anteriormente me deja en evidencia, si, tengo más de 30. Y el hecho de que mis primeras épocas como televidente hayan sido mirando dibujos animados en un Televisor blanco y negro seguramente generen más asombro sobre los avances de la tecnología que los nacidos en los ’90 y más para acá.

    Es increíble como los que andamos por las 3 décadas hemos pasado de mover las antenas para que un canal se vea mejor a programar la grabación de un programa a futuro en un TVR como el de DirecTV, de usar cosas como tocadiscos y reproductores de casete a hacer streaming en un smartphone con Bluetooth para que suene en el Stereo del auto, del teléfono con dial a cospel (ficha) a los Smartphones y así podría continuar por horas. Creo, humildemente, que nuestra generación es la que tuvo mayor capacidad de adaptación a tantos cambios, noto que los que nacieron antes suelen tener más complicaciones a la hora de aprendar cosas nuevas – seguramente porque en su niñez y adolescencia no sufrieron tantos cambios y los que nacieron después, bueno… lo podemos ver en la mayoría de los adolescentes: se acostumbraron tanto a la facilidad y que “todo anda magicamente” que no solamente nada los asombra sino que al primer problema no saben para donde agarrar.

    Amazon Dash es una mezcla entre gadget y servicio que me asombra, porque me recuerda a aquella genial serie que planteaba la vida de una familia en un futuro demasiado lejando, en donde las compras se hacían casi automáticamente. Es, como la mayoría de las cosas, una idea llevada a la realidad planteada por una necesidad: la de simplificar el proceso de compras que pasó de la típica listita de compras hecha con papel y lapiz a un “todo realizado con una App como Google Keep” y llega a algo así, algo que realmente une la faltante de Papel Higiénico con un muchacho que nos toca el timbre y lo deja en casa. Si, así de genial.

    amazon-dash

    Basado en un Scanner de código de barras con un grabador de voz y una conexión a WiFi que terminará sincronizando con la cuenta de Amazon del usuario, el uso de Dash aparenta ser tan simple que asusta. Apretamos y decimos “un kilo de Manzanas”, escaneamos la barra de una lata de atún, y así, armamos la lista de compras, que será pagada electrónicamente. La idea es seguir haciendo lo de siempre y dejar de ir al supermercado.

    amazon-dash-features

    Amazon Dash está en modo de pruebas y su uso se limita a un área de San Francisco. Es una de las claves del servicio Amazon Fresh el cual apunta a competir con supermercados y todo lo que sea fresco, de ahí su nombre.

    Realmente estos anuncios además de sorprender asustan un poco, ¿no estará Amazon intentando acapararlo todo? Lo peor de todo esto es que casi todo lo que acapara lo hace con muy buenos resultados, ¿para cuando un Drone de Amazon que nos traiga el desayuno? Es solo cuestión de tiempo, al menos en EEUU.

    6 444

    Desde tiempos remotos, el ser humano ha imaginado y fantaseado con el futuro. Ciertamente se ha encontrado con visiones maravillosas por ese camino, así como también algunos pudieron apreciar oscuras revelaciones. Pero pocos han logrado mirar el entramado del porvenir con tanto acierto y seguridad como lo hiciera Jules Verne hace ya 150 años.

    Para comprender su maestría en los mares del tiempo, debemos realizar un pequeño viaje retrofuturista. Adentrarnos mentalmente en una época en la que la electricidad era algo completamente nuevo y escaso, recluida a los laboratorios y sus experimentos. Un siglo en el que los avances científicos se forjaban antes de poder terminar de entenderlos siquiera. Sin aviones, viajes espaciales, en donde la Tierra misma aún tenía territorios por descubrir.

    Fue en ese marco que Verne escribió sus relatos científicos, como el mismo los llamaba. Llegando a profetizar en ellos muchos de los inventos que ocurrirían décadas luego de su muerte. Llevando casa por casa, lector por lector, una nueva fe y sueños de aventura, realizables bajo la influencia de la ciencia. Inspirando y maravillando con su pluma a generaciones enteras de investigadores, científicos, creadores.

    verne

    ¿Cómo hacía Verne para ver tan claramente en el futuro? Algunos, haciendo alusión a la proverbial capacidad del francés, dicen que era un enviado del mañana, que viajó al pasado para contarnos lo que vendría. Quizás la mejor explicación la diera el maestro mismo:

    Todo lo que una persona puede imaginar, otras podrán hacerlo realidad

    Solidario, varias veces se vio explicando su método, basado en horas y horas de lectura diarias, aprendiendo sobre los avances y descubrimientos. Magazines, folletines, revistas de ciencia, todo podía servir para que su fértil imaginación se propusiera trascender lo meramente científico, y convertirlo en artístico.

    Solía considerarse a si mismo como un divulgador científico, al punto de que algunas de sus novelas trataban expresamente de temas recientemente descubiertos, detrás de toda su genialidad creativa. Es el caso de La Isla Misteriosa, que describiera a su editor y amigo, como “una novela sobre química“. De esa forma inventiva, Julio Verne lograba acaparar la atención de un público amplio, alejando los crecientes miedos por la ciencia, e invitando al mundo a compartir sus maravillas.

    Pero es también en ese método que encontramos una veta de originalidad inesperada: Verne a menudo escribía sobre tiempos lejanos al suyo. Era de esperar, entonces, que muchas más cosas hubieran cambiado que las que él estaba dispuesto inicialmente a tratar. En una mágica mezcla alquímica de predicciones y aciertos a medias, el maestro arriesgaba sueños, ideas, inventos que aún no habían rozado ningún papel de diseño o patentes. Jamás. Era una tarea ciertamente riesgosa y a posteriori, más del terreno de Nostradamus que aquel perteneciente a lo únicamente científico o literario.

    Pero Verne, a diferencia de tantos, rara vez falló. Vaya que fue acertado, de hecho. Más allá de tener un contacto frecuente y sistemático con inventores y científicos, en sus novelas vemos artefactos, teorías y grandes metáforas que tienen sabor a cosecha propia del autor. Algunas que, en su tarea de divulgador, debió aprender a matizar y esconder un poco en las mareas del romanticismo tecnológico, del cual fue cultor.

    Y es que sus personajes, como los grandes héroes románticos de otros genios, llegan a arriesgar todo, sus vidas mismas, por sus creaciones y el progreso. Así también, dentro de ellas se puede sentir el aroma de rebeldía y desazón camuflada, por la idea de que la ciencia o la tecnología resolverán todos nuestros problemas.

    nautilusnemo
    (El Nautilus del capitán Nemo, su más grandiosa nave y personaje)

    Tanto es así, que su primer relato de ficción científica, fue desaprobado por su propio editor, y luego años después de su muerte por su hijo, temiendo que una obra tan pesimista con respecto al futuro, manchara la reputación de Verne inexorablemente como un retrógrada. Verne aprendió la lección, y dejó esas perlitas de sabiduría bien escondidas al interior de sus libros, como meros condimentos, pero presentes.

    Era la lucha perfectamente razonable entre el hombre de ciencia y el pensador romántico, que era. La equilibrada batalla que enfrentaba al consumado escritor, con el científico del futuro. Podemos de esa forma encontrar críticas sociales fuertes, como en el comienzo de De la Tierra a la Luna en 97 Horas, o en Veinte mil leguas de viaje submarino. Si en la primera se parodia a la sociedad estadounidense, en la segunda, sobre todo en su continuación La Isla Misteriosa, se denuncian las consecuencias de la conquista y colonización inglesas.

    Verne toma entonces una dimensión que va más allá de la leyenda en torno a su nombre, y reclama una voz en la historia.

    Los Inventos y Predicciones

    Es imposible dejar unas letras junto a otras al escribir del maestro que hoy nos toca, sin hablar de las invenciones que divulgó, predijo o simplemente inspiró, lanzando un cable eléctrico de creatividad hacia lo que vendría. Lejos de alejar el mito, entender un poco de donde vinieron esas ideas ayuda a entender los procesos mentales que propiciaron tal imaginación.

    El helicóptero, por ejemplo, aparece vagamente descrito, aunque con varias hélices en lugar de una, más parecido a un barco o nave flotante que al concepto desarrollado finalmente por Ígor Sikorski. También, es sabido que otros pensadores como Leonardo da Vinci diseñaron algunos modelos o prototipos.

    Por el lado del submarino, sabemos a ciencia cierta que en la guerra de secesión estadounidense se utilizaron algunos. Aunque sí es mérito del escritor predecir que serían grandes navíos autosuficientes y/o eléctricos. Con el ya citado libro de viajes estelares, De la Tierra a la Luna, Verne propuso un prototipo de cohete espacial más parecido a un tren con una punta de bala, que a los que actualmente surcan nuestro cielo (aunque sí acertó en la modularidad de los mismos). E incluso Newton, mucho antes, había predicho que el día que lográramos vencer la gravedad, dominaríamos el espacio.

    viajealaluna

    (Se lo ha traducido y representado de incontables maneras, otra muestra de su influencia)

    Asimismo podemos citar su desacierto en Viaje al Centro de la Tierra. Donde abogó por la tendencia científica de su época, al desafiar la idea del calor central del planeta, poniendo incluso mares y… ¡dinosaurios!, al interior del globo terráqueo. Si bien es una teoría que quizás nunca podamos desmentir al 100%, hoy en día se ha vuelto más pasto de protociencia y superchería que de análisis fehaciente. Quien sabrá si esa novela no inspiró igualmente otra de Sir Arthur Conan Doyle, creador del famoso Sherlock Holmes, El Mundo Perdido. Aquella en la que se basa Jurassic Park.

    Desmitificando un poco, vemos la figura de Verne menos leyenda y más humana. Pero aún más magnífica por esto. No tenía una linea directa con el mañana, en cambio era un gran pensador que analizaba los avances de su tiempo y predecía inteligentemente en consecuencia. Uno que no tenía problema en consultar a los cráneos de su tiempo para ver si estaba yendo sobre buen camino. “La ciencia se compone de errores, que a su vez, son los pasos hacia la verdad“, diría con certeza.

    El libro escondido de Julio Verne

    Es con esa imagen que dejó este mundo y entró a la inmortalidad por la puerta grande: Legendario. El primer hombre en dejar el planeta, Yuri Gagarin, afirmó que Julio Verne fue quien lo decidiera por la astronáutica. Así de majestuoso e inmortal era y es, inspirando de todas las formas posibles al mañana. Pero también dejando un profundo mensaje oculto por más de un siglo.

    ¿Recuerdan el escrito que fue desaprobado por su editor, el primero? En 1994 fue encontrado de forma azarosa, habiendo muerto mucho antes todos los que sabían de su existencia. Luego de toda una carrera al servicio de la ciencia y el futuro, parecía inapropiado publicar una novela que mostrase el lado más pesimista y trágicamente real de la tecnología: no nos solucionaría la vida y todos los problemas.

    En París en el siglo XX, el texto en cuestión, vemos un Verne sombrío que predice la muerte de la Literatura como arte transgresor y poderoso. La ciencia lo ha ocupado todo. Tanto que, en una entrega de premios generalmente científicos, un poeta y escritor que gana es abucheado. Aquello que no sirva para el progreso o genere dudas del mismo no merece ser escuchado.

    Observamos así al escritor, el hombre de letras temiendo la tecnificación sin límites, detrás del maestro. Y mucho más aún: habla de árboles que son talados hasta la casi extinción para hacer papel, ciudades vidriadas y altas, trenes de velocidades fantásticas, y una red interconectada de “telégrafo privado”, que permite incluso enviar fotos y mensajes. ¿Internet?, tal vez…

    Con efecto retardado de un siglo, Jules Verne le pudo enseñar al mundo su última obra maestra. Una que su época, su tiempo y su función, no le permitieron dar a conocer en su momento. Casi como si fuera una confirmación de cuanto le faltaba avanzar a la humanidad para terminar de entenderlo del todo. Quizás, el maestro si venía de otros tiempos…

    Contestando a eso y cerrando este artículo, dejo que Julio Verne termine con las letras que comienzan el último capítulo de Viaje al Centro de la Tierra. Unas que bien podría haber dejado para graficar cualquiera de sus historias, mezclando sueños, ideas, e inventos. Aquellos que hoy en día, ya son un hecho:

    Esta es la conclusión de un relato que se negarán a creer incluso las gentes más acostumbradas a no extrañarse de nada. Pero ya me he vacunado de antemano contra la incredulidad humana.”

    27 1919

    Hace ya casi 200 años, Mary Wollstonecraft Shelley empezó a rumiar el que se convertiría en el primer relato de ciencia-ficción de la historia. Desde las particularidades de su creación, los detalles históricos que lo inspiraron, hasta las consecuencias visibles hoy en día, podemos asegurar sin temor a dudas que Frankenstein, o El Moderno Prometeo, es un clásico atemporal. Y si a algo debe ese mérito, es a la constante validez de las preguntas, inquietudes e ideas que plasmó con maestría su autora.

    Pero hay mucho más escondido entre sus hojas que pericia al escribir: Un claro mensaje a las generaciones venideras. Uno que nos convendría refrescar, siempre que se pueda. Lleno de sueños a futuro, que cada tanto, se convierten en pesadillas…

    frankie

    El Comienzo

    Una fría y tormentosa noche de verano encontró a tres de los mejores escritores de la historia reunidos junto a la chimenea. Fría, porque estaban viviendo en 1816, El Año sin Verano, una época muy difícil y pesimista, en la que Europa sufrió el azote de un invierno interminable. Allí, reunidos en las montañas suizas, el grupo de amigos se encontraba varado en las residencias de cierto Lord, esperando que los caminos se abrieran de nuevo.

    Dos de ellos, jóvenes esposos, eran Percy Bysshe Shelley, poeta dotado como pocos, y Mary Shelley, hija de padres también ilustres. Se habían trasladado a Villa Diodati para acompañar al mejor amigo de Percy, el loado poeta y mito viviente, Lord Byron. Junto a ellos, se encontraba el médico personal del Lord, John Polidori.

    Fue entonces, ante tan tétricas circunstancias de preocupación por el clima y las repercusiones que tendría, que decidieron amenizar la noche contando historias de fantasmas. Los Shelley recientemente habían viajado por toda Europa, pero fue especialmente en Alemania donde pudieron encontrar más leyendas para relatar esa velada. Byron, siempre fascinado con la mística de oriente, contó cuentos de vampiros provenientes de tierras lejanas.

    Durante aquel recital fue que la incisiva agudeza del Lord recibió el llamado de la Historia, proponiendo a sus invitados un desafío: Escribirían historias de terror, y elegirían un ganador. De aquella competencia amigable, nacerían las semillas de dos géneros literarios enteros.

    Por un lado, Polidori continuó fascinado con los relatos de vampiros, y terminó por escribir el primer cuento moderno de los mismos, que sería publicado años después. Aquel mismo que fue la inspiración de Bram Stoker para Drácula.

    Pero fue por el lado de Mary, tal vez el que nadie esperaba teniendo en cuenta a los otros dos titanes de las letras que tenía junto a ella esa noche, que surgió la idea más original. Era sólo cuestión de tiempo para que Frankenstein fuese un libro que marcaría centurias.

    El Relato

    Tal vez por considerarlo clásico todos tenemos una noción, aunque sea mínima, de sobre que trata Frankenstein. Como suele suceder con muchas cosas, el desconocimiento y la malinterpretación nos juegan en contra. En este caso, muchísima gente cree que el nombre hace referencia al monstruo.

    Craso error. Es el apellido de Víctor Frankenstein, el creador de la criatura. Y como el mismo nombre (completo) del libro sugiere, se trata más sobre él que sobre su pobre monstruo. Me refiero a Prometeo, el titán de los mitos griegos. En el, el titán se convierte en el creador y amigo perpetuo de los humanos, entregándoles el fuego más adelante.

    Luego retomaremos al titán, pero por el momento es suficiente para comprender que Frankenstein es mucho más profundo que la historia de un ser deforme.

    La criatura dista muchísimo de lo que normalmente se nos viene a la cabeza al pensar en ella. Torpe, con dificultades en el habla… nada de eso tenía el ser en la novela. De hecho podríamos definirlo como un ente sobrehumano, genial. Tan así es que en poco tiempo aprende a hablar fluidamente francés, alemán e inglés. Víctor no creó un monstruo, creó un superhombre.

    victorfranklampard
    El libro retrata a la perfección las dudas existenciales, morales y éticas, que la ciencia se ha tenido que plantear desde sus comienzos mismos. Estas preguntas sin respuesta certera son tan válidas hoy en día como hace 200 años, cuando la ciencia, la magia y la alquimia, aún eran todas hermanas y solían confundirse entre sí.

    Víctor Frankenstein, científico, se topa con esas luchas y toma su decisión, al crear un ser humano sin nombre que luego se llamaría a si mismo “Adán de tu trabajo”, al hablar con su creador. Víctor, en un punto de sus experimentos fantasiosos, abandona todo progreso, temiendo lo que podría suceder si su ente lo atacase a él o su familia.

    Es en ese interín que el ser sin nombre abandona el laboratorio. La cruda realidad de un mundo duro, intolerante y violento lo hacen darse cuenta de la maldición que Víctor le impuso al crearlo. Y ahí entiende que debe castigar a su creador por su falta de escrúpulos, al condenarlo a una vida miserable que no quiso.

    Los Casos Reales

    Mary fue testigo de una época muy particular en la historia humana, que ejerció de bisagra entre el ocultismo y las costumbres arcaicas, y el positivismo científico (a veces desbocado) del siglo XIX y XX. Gracias a eso pudo nutrirse en parte de su propia genialidad y habilidad de imaginación, y de un par de casos que vale la pena recordar.

    El primero de ellos es el de los estudios de Luigi Galvani, descubridor del galvanismo, el comportamiento que presentan los cuerpos humanos al ser expuestos a descargas eléctricas. Sus experimentos eran considerados cruentos, y un halo de temor se manifestaba sobre ellos. Otros estudiosos como Giovanni Aldini y Andrew Ure dedicaron sus vidas a hacer demostraciones al público del galvanismo, alimentando aún más el miedo. Imaginen ver como literalmente un muerto abre los ojos, se sienta o parece respirar, ante descargar poderosas…

    El segundo referente, es uno aún más cercano ya que hasta comparte el nombre de Víctor, indirectamente. Se trata de Johann Dippel, un alquimista y científico nacido en el Castillo de Frankenstein en Alemania, casi dos siglos antes de que la novela se escribiera. Dippel es recordado por su legendarios experimentos, que incluían cadáveres humanos. La leyenda también cuenta que experimentó con nitroglicerina (explotando una torre del castillo) mucho antes de que Ascanio Sobrero, maestro de Alfred Nobel, la descubriera, y que llegó a desarrollar la famosa piedra filosofal de los alquimistas.

    Un Frankenstein, muchos mas

    Como ya vimos, la novela es una metáfora de cómo el afán por la investigación, la ciencia y el progreso, puede volverse macabro cuando las consecuencias no son tomadas en cuenta. Tal y como sucediera con Prometeo, el titán que fue castigado por Zeus por ayudar a la humanidad, Víctor Frankenstein debe cargar con una condena. Una que él mismo trajo sobre sí, y que vendrá por la mano de su propia creación.

    Este no es un detalle menor ya que encierra el gran mensaje detrás de la magnífica obra literaria de Mary Shelley.

    Lamentablemente en los tiempos que vendrían luego de la novela, esa enseñanza parece haberse perdido, y muchos Víctor se han visto sobrepasados e incluso traicionados por sus propios descubrimientos y trabajos.

    Alfred Nobel

    Quizás uno de los primeros en sufrir esta triste paradoja fue el inventor de la dinamita, Alfred Nobel. En su época, la nitroglicerina era aún el explosivo más utilizado, pero su inestabilidad y peligrosidad la volvían prácticamente inútil para gran cantidad de usos. Inclusive, llegó a matar a su hermano menor.

    Tres años después, Nobel concibió la dinamita, que pronto se impuso y suplantó a la nitroglicerina. Pensada inicialmente para extracción de minerales, el mundo violento e intolerante la vio como arma. Bombas de todo tipo llevaron el explosivo.

    Si bien Nobel mismo tuvo una gran fábrica de cañones y armamento, nunca se sintió del todo cómodo con la marca negra que dejaba en su imagen la muerte de miles, millones de personas gracias a su producto. Lo llamaban el mercader de la muerte, y era públicamente repudiado.

    Para limpiar su nombre, por un lado, y para devolver algo bueno a la humanidad luego de sentir que le había quitado tanto, a su muerte dejó casi todos los bienes materiales que tuvo en vida (inmensos por cierto), para la creación de los hoy en día tan famosos Premios Nobel, que agasajan a las personas más influyentes en el desarrollo humano.

    Nobelpremio

    (El último intento de un hombre por limpiar su nombre manchado de sangre)

    Cabe destacar que Ascanio Sobrero, descubridor de la nitroglicerina, también sufrió ese karma triste, llegando a decir: “cuando pienso en todas las víctimas que murieron en explosiones de nitroglicerina, y los terribles estragos que causó, y que posiblemente continuarán ocurriendo en el futuro, me hace sentir avergonzado de admitir que es mi descubrimiento“.

    Einstein, Szilárd y Oppenheimer

    Mucho tiempo después, estos nombres se verían trágicamente interconectados por el arma de destrucción masiva más temible de la historia.

    A comienzos de la Segunda Guerra Mundial, los avances en la física teórica, impulsados por Einstein (curiosamente ganador de un premio Nobel) y muchos otros científicos, llevaron a comprender las minucias mismas de la materia y los átomos. Con la creciente carrera armamentista propia de esa era, el planteo de crear armas atómicas, nucleares, empezó a considerarse, creyendo que podrían decidir la guerra. Los rumores apuntaban que la Alemania nazi estaba bastante avanzada en el proceso.

    Fue en ese marco de preocupación que Szilárd se contactó con Einstein, pidiéndole ayuda para conseguir los fondos y el apoyo del gobierno estadounidense para desarrollar la primera bomba atómica. Szilárd, científico nuclear, literalmente redactó una carta dirigida al presidente Roosevelt, y rogó a Albert que pusiera la firma. La fama y las recomendaciones del físico, fueron claves para que el famoso Proyecto Manhattan ocurriera.

    Oppenheimer, su principal responsable, al terminar de construir y probar primera la bomba atómica, tuvo una teofanía. Un momento de iluminación divina, comprendiendo lo que acababa de crear. Parafraseando cierto texto sagrado de la India, enunció la profecía que todos esperamos que nunca jamás termine de cumplirse: “Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos“.

    Bombaexplota

    Luego de la caída de Alemania, se supo que los científicos nazis no estaban tan cerca de conseguir un arma atómica como se creía, y de hecho no lo hubieran logrado porque perdieron antes la guerra. Esto incrementó la culpa de Einstein, que terminó por decir que “Si yo hubiera sabido que este temor no estaba justificado, yo no habría participado en la apertura de esta caja de Pandora, ni tampoco Szilárd“.

    Oppenheimer por su parte quedó profundamente afectado de por vida, llegando incluso a pedir perdón por las víctimas de Hiroshima y Nagasaki. Tanto él como Einstein pasaron el resto de sus días intentando minimizar o controlar el efecto de lo que, de alguna manera, habían creado.

    Nuestros días, nuestras criaturas: Internet

    Llegando a nuestro tiempo pareciera que comparar lo que sea con la dinamita o la bomba atómica, es poca cosa. Pero no será sin duda la primera vez que una creación se torna en contra de su propósito, o hace daños nunca contemplados para sus creadores. Sin embargo hay muchas clases de daños, de violencias y criaturas.

    Quizás el caso más ejemplar de esta era es el de Internet. Creada y utilizada por décadas con el fin de comunicar y acercar lugares distantes, hoy en día cumple un rol completamente diferente del que casi cualquiera podría haber predicho.

    Desde empresas nacidas enteramente de su existencia, como Facebook, hasta las ventas electrónicas, todo un mundo de oportunidades se abrió de repente para la humanidad. La creación era sublime, pero imperfecta como su padre el hombre, que en muchos casos demostraba sus verdaderos colores allí, escondido por el anonimato que produce la interfaz cerebro-pantalla.

    Pero en los últimos años, la criatura ha cambiado, ha mutado de forma notoria. Como la del relato de Mary Shelley, se ha encontrado con un mundo violento, donde nadie quiere regalar nada, y vale más el golpe que el abrazo conciliador. Viejos vicios de un viejo mundo del que nunca fue parte.

    Así, un día, nos desayunamos con que poco a poco Google empezaba a prestarle menos y menos atención a medios como los blogs. Una herramienta de búsqueda dentro de otra herramienta, que lentamente pasó de servir a las personas, para servir a los algoritmos y a las empresas. De hecho mucha gente ya escribe más para el algoritmo que para el humano. Tiene tanto poder concentrado que de un plumazo puede mandar a cualquier página a lo más oscuro de la Deepweb.

    Otro día, nos enteramos que las mismas compañías que por décadas nos aseguraron que nuestros datos eran seguros y privados, nos habían mentido en la cara. Aún a sabiendas de eso. Regalaron (o vendieron) nuestros datos, tanto los que no importan como los más personales, los entregaron en bandeja de plata a la NSA. Nadie dijo nada, todo se hizo en secreto. No hubieron manifestaciones ni protestas. Poco importó la soberanía nacional de las personas que nada tuvieran que ver con USA.

    Hasta que un día la verdad se filtró. Ese día, Richard Stallman pasó de ser un hippie paranoico, a ser el único tipo que había tenido la razón, siempre (al menos en materia de seguridad y empresas). Así de mal era, y es, el panorama de lo que antiguamente considerábamos seguro. Un auténtico ente controlador, con ojos y oídos en todas partes, el verdadero Gran Hermano de Orwell

    No eran crackers adolecentes, eran los gobiernos de diversas partes del mundo, tomando el control sobre algo que estaba pensado para ser desarrollado y usado por todos, libremente, anárquicamente, sin centros ni dueños absolutos.

    NSAteescucha

    (“NSA, la única parte del Gobierno que realmente te escucha”)

    Y allí radica una pregunta interesante: ¿Quién es el Víctor Frankenstein de Internet? Quizás al ser un ente tan descentralizado y en constante progreso, podríamos acordar diciendo que todos nosotros, sus usuarios, lo somos un poco.

    Prometeo fue castigado por los dioses, encadenado en una montaña, condenado a que un buitre le comiese el hígado, que se regeneraba cada día. Víctor Frankenstein en la novela, debió cargar con el peso de sus acciones, pagando algunos de los precios más altos que existen. Y el resto de protagonistas en esta historia también. Pero todos ellos, de alguna forma, fueron castigados no por dioses como el titán, sino por sus mismos inventos.

    Tal vez esa sea la mejor enseñanza que podemos tomar de su experiencia, para crecer como sociedad. Y que nuestras criaturas, que no tienen la culpa, no se conviertan lentamente en monstruos a los que no podamos controlar. Que aprendamos a tener en cuenta las consecuencias de nuestros actos y ética, por acción o inacción.

    Para evitar el castigo que, probablemente, acarreamos sobre nosotros mismos.

    Para finalizar, te consulto a vos, buen lector: ¿Qué otros casos o cosas te suenan a monstruos y creadores? ¿Considerás que Internet está pasando de ser “genialidad” a “monstruo”?, y de ser así, ¿aún estaremos a tiempo de revertirlo?

      9 1715

      PregunTAG es un sitio que deriva de la gran cantidad de consultas que hacen los usuarios de Tecnovortex (ex el viejo y querido alt-tab) a través de e-mail o formulario de contacto.

      La idea que tenía desde hace un tiempo era un foro, pero a la vez y como todos sabemos los foros, lamentablemente, están muriendo.

      La gente quiere respuestas rápidas, sin complicarse ni pasar mucho tiempo navegando, por eso la idea de PregunTAG es la de ser un sitio donde fácil y rápidamente podamos consultar cosas y obviamente, exista una pequeña y afectuosa comunidad dedicada a responder. Que sea un lugar para “mandarlo a PregunTAG al amigo, primo, pariente que quiere saber algo y nosotros no tenemos tiempo”. Esa es básicamente la premisa principal, ayudarnos entre nosotros y también que sea un lugar de consulta para nuestros conocidos.

      PregunTAG nació y seguramente vivirá sin grandes pretensiones, no es un foro ni tampoco StackExchange, tampoco quería que sea parte de Tecnovortex por el hecho de que tengo como idea de que el sitio”no sea de nadie ni dependa de un sitio en particular”, es decir, que si bien habrá admines para mantener el sitio, esto sea una especie de comunidad más independiente, más democrática (si fuera eso posible :P)

      pregunTAG

      El sitio está en fase “beta”, o lo que es lo mismo, tiene algunos errores y cosas para arreglar. Para los más techies les cuento que después de probar varias alternativas, desde el increíble (y muy caro) Discourse hasta algunas cosas bastante demasiado simplonas del tipo Q&A Answers me decanté por un sistema/plugin que trabaja sobre WordPress y se llama ForumEngine, se los paso por si alguno quiere hacer algo similar y le puedo dar una mano ya que le agarré un poquitito la mano. También para aquellos que tienen ganas de recomendar algún cambio o reportar errores armé un tema llamado “Need backup, perdón, digo need feedback” en el cual estamos sumando todo lo que hay que mejorar, que es bastante.

      Espero que les guste, pero más que nada, les sirva a ustedes (agradecería que se hagan un user) y por sobre todo, a sus amigos, que van a ser a los que van a mandar a PregunTAG a sacarse la duda que tanto le inquieta y que ustedes no tienen ganas de ponerse en explicarle :P

      Nos leemos, acá y ahora también allá :)

        3 947

        Google nacía allá por 1996, intentado ser un buscador de páginas web que iba indexando sitios con un algoritmo y permitía buscarlos por medio de un input. Quien se pare ahora a observar lo que es Google puede ver lo mucho que cambiaron las cosas, pero siempre está la imagen de el buscador al que uno siempre entra para buscar lo que se le cante y lo que necesite.

        Recuerdo que cuando vi por primera vez a Google (hace 8, 9 años, mas o menos, lejos del 1996) lo que me llamo la atención fue la manera en que se mostraban los resultados. Páginas ordenadas de a 10 enlaces que no te tiraban información (al contrario de lo que yo me imaginaba como una Wikipedia actual) sino que te mostraban sitios donde podías obtener la respuesta que buscabas. La página destacaba por su simplicidad, con el input para buscar allá arriba, fondo blanco y links con un azul bastante llamativo que no dejaban lugar a dudas: si querías ver lo que decían, había que tocar.

        Muchas críticas tuvo esta particular forma de mostrar la información que a su vez, era un concepto de interfaz web heredado de buscadores previos como Yahoo! o Altavista. La diferencia entre ellos y Google era que este último “limpió” casi totalmente la pantalla dejando solamente los enlaces a la - supuesta - respuesta a nuestra búsqueda. Eso hacía, justamente, aún más llamativo a los enlaces azules sobre un fondo blanco.

        Muchos buscadores (que murieron en el intento en su mayoría) intentaron tirar abajo la idea de que “un buscador de respuestas tiene que dar información y no links”, algo que tal vez era cierto pero que a su vez, llegaba tarde. Google implantó un sistema de pregunta-respuesta al que ya nos habíamos acostumbrados, a sus links azules y subrayados bien llamativos, a todo un mecanismo de búsqueda con respuestas bien marcadas en forma de enlaces que realmente funcionaba. Ahora lo vemos como normal pero que, antes de Google, era difícil de imaginar.

        Google sin subrayado

        La característica principal, personalmente, eran los links. Cualquiera que quiera lograr una estética medianemente decente evitaría usar un subrayado en un link, sin mencionar que si lo usas no es de 3 o 4 píxeles de ancho, y un color que no implique un contraste tan desparejo con el fondo. Pero parece que Google no le hizo caso a todos esos principios de diseño e implantó la idea de que un link tiene que ser subrayado para que el usuario sepa que es un link. Los links subrayados de Google marcaron una era y marcaron, principalmente, al usuario que utilizaba el buscador e internet. Luego de usar varias veces Google, vos entrabas a una página y sabías que si había un texto subrayado, eso era un link. No hacía falta que sepas mucho de internet o que navegaras 8 horas por día.

        Pero actualmente, las cosas cambian. Hoy entre al buscador, hice una búsqueda y cuando me mostró los resultados… vi algo raro. No supe distinguir que era, pero algo había cambiado y estaba seguro. Rápidamente volví a buscar en Google si la página había tenido un cambio y encontré este artículo que aclaró todas mis dudas. Google había sacado el subrayado de los resultados a simple vista, y los subrayas cuando le pasamos el cursor por arriba.

        Google sin subrayado

        Vaya a saber el porqué del cambio. Algunos dicen que para parecerse más a su, actualmente, rival directo DuckDuckGo, otros dicen que es para mejorar la lectura y hacer más limpio el sitio. Lo único que se es que este es el fin de una era, el fin de la era en la que los links estaban subrayados por todos lados. Esto va a volver a marcar, como lo hizo en su momento, un quiebre en el diseño web. Hay que esperar un tiempo, pero ya van a ver. Hay que adecuarse siempre a lo que el usuario está acostumbrado… y hoy cambia el paradigma.

          41 1271

          Yo se los dije, antes que ninguno: Popcorn time iba a ser la aplicación revelación del 2014, pero se fue de mambo.

          Pocochlín en un mes, pasó de estar instalado por unos pocos a salir en todos los medios especializados del mundo, Techcrunch, Hacker News, Ars Technica, Time Magazine, Gizmodo, Torrent Freak y muchos más. Ni hablar de los medios tradicionales, algunos se cansaron de alabar la aplicación y otros de criticarla. La opinión de las personas era variada respecto a la sustentabilidad legal de la aplicación, pero lo que ninguna discutió era la increíble calidad de Popcorn time.

          Popcorn time fue un programa genial, en realidad fue un rejuntado de tecnologías creada por un grupo de desarrolladores con talento, un solo grupo de pibes argentinos puso en jaque a toda una industria en crecimiento como son los servicios de Streaming con Netflix como su máximo exponente. Un solo grupo de pibes argentinos les envaselinó toda la zona oscura a los dinosaurios del copyright. Ellos fueron muy astutos: crearon una aplicación funcional, rápida, con acceso casi inmediato al contenido y por sobre todo: sin ánimo de lucro. Si, básicamente Popcorn Time fue la automatización de bajar-el-torrent-a-mano-ponerlo-en-modo-ver-antes-de-descargar-y-agregarle-subtítulos. Con Pochoclin, algo que nos lleva más de 5 minutos era instantáneo y además, lo ponía a un nivel de known how tan bajo que lo podía usar hasta mi vieja.

          Supongo que, sin embargo y a pesar de estar bien envaselinados, los dinosaurios del Copyright siguieron presionando. Ellos acuden al miedo como hicieron con el Gordo DotCom cuando lo apretaron para que deje de hostear el instalador de PopcornTime. Gordo cagón, pero lo entiendo, no creo que nadie quiera vivir lo que vivió cuando le bajaron MegaUpload. Es probable que este grupo de pibes, que usó SU aplicación como prueba de concepto tecnológico pudo demostrar que una maquinaria obsoleta que mueve millones puede tambalear muy fácilmente, no hayan querido tener dolores de cabeza. Es lo mas lógico y sensato, lo que casi todos harían, salvo gente como los dueños de Pirate Bay que están en prisión y quizás en un futuro sean considerado mártires, o no…

          Pochoclin

          En Medium y también en su sitio oficial, hay un extenso adiós de sus creadores. Me quedo con el final.

          Nuestro experimento nos puso a las puertas de los interminables debates de piratería y copyright, amenazas legales y la maquinaria oscura que nos hace sentir amenazados por hacer lo que amamos. Y esa no es una batalla en la que queramos estar.

          Un beso,

          Pochoclín.

          Probablemente PopCornTime como prueba de concepto haya sido la punta de lanza para muchos clones que probablemente van a andar “más en las sombras” y no tengan ese fantástico aspecto alegre y divertido que tenía Pochoclin. Para terminar, me sigue sorprendiendo que uno de los más grandes devs de esta aplicación haya sido parte de PCmasmas, un foro del que tuve la suerte de ser parte y por más pequeño que haya sido, muchos de sus usuarios se han visto involucrados en cosas muy interesantes que ha dado la Internet en Argentina.

          Para ir terminando me gustaría recordar un dicho que – según creo – es oriental y dice algo así como “con solo haber cambiado el pensamiento de una persona estaré satisfecho”. Quizás Pochoclín haya generado eso en algunas mentes geniales, pero también, quizás algo retrógradas en algunos aspectos…

          Campanella

          Adiós Pochoclin, fuiste maravilloso mientras duraste.

            12 861

            El acuse de recibo es una “herramienta” que fue bastante utilizada en al ámbito corporativo, principalmente en aquellas épocas en las que los clientes de correo electrónico de escritorio reinaban en el planeta. Luego de que llegara Gmail y la competencia se fuese poniendo a tono la calidad de los clientes Web fue equiparando y hasta superando a los viejos dinosaurios del escritorio, ¿que pasó? Muchas opciones como el “acuse de recibo” dejaron de usarse, bien porque no lo traían los clientes web o porque los mismos, junto a las actualizaciones de los de escritorio, traían mejoras en lo que respecta a la privacidad que hacían que la seguridad de “saber si lo leyó” no sea tan precisa. Creo que lo mejor de estos mundos eran las opciones de Outlook y Outlook Express en la cual cuando el remitente acusaba recibo nuestro cliente nos avisaba: “el remitente envió este correo con acuse de recibo, ¿quiere usted aceptarlo y que así sepa que lo leyó?”

            En lo que respecta al cliente web más utilizado por los entusiastas de la informática, Gmail, lo cierto es que permite enviar correos con acuse de recibo en sus versiones corporativas (u$s 5 al año) pero las versiones básicas se quedan sin esta opción, salvo que se instale el complemento Mailtrack.io para Chrome (y gracias a la Tana Ligato que me lo recomendó a través de Twitter)

            Acuse de recibo en Gmail Mailtrack.io se instala en nuestro navegador, nos pide permisos – bastante acotados – para leer los correos y luego nos muestra la lista de mensajes que hemos enviado y que no han sido recibidos, han sido recibidos pero no leídos, y luego si, que han sido leídos. Como funciona Mailtrack.io Estuve probando este complemento debido al pedido del Flaco Shalkis que necesitaba algo así para saber si algunos contactos leen sus correos que son del tipo formales- y en caso de que esto no suceda tomar otra acción como llamar por teléfono – y lo cierto es que funciona y muy bien. Utiliza el ya familiar sistema de “ticks” que hizo famoso WhatsApp, pero la implementación, de la cual sospechaba en un principio, es sencilla pero muy funcional. Mailtrack.io envía un píxel transparente con un metadato único que el servidor conoce para cada correo electrónico (si, hace un seguimiento bastante bestial pero… a muchos no les molesta que esto suceda). Esto le permite al servidor de Mailtrack.io saber si ese pixel fue peticionado por la persona que leyó el correo, el código es del tipo:

            <div dir="ltr">Prueba<img src="https://mailtrack.io/trace/mail/8db3a2c2c32b209dc70522.png" height="1" width="1"></div>

            Cuando esto sucede también toma datos adicionales como navegador, IP, color de ojos, edad (estos dos en plan de humor) para luego enviárselo al remitente. La funcionalidad de este sistema depende básicamente de la configuración que cada cliente de correo tenga respecto a mostrar las imágenes. En caso de estar bloqueadas el que recibe el correo va a leerlo y nosotros, ni enterarnos si lo leyó o no. También envía una firma un tanto cargosa que se puede deshabilitar desde el panel del servicio. En definitiva, quedará en el usuario ver los pro y los contras de esta herramienta, la cual es útil, pero no completamente infalible.

              13 674

              Era el domingo tipo 8 de la noche y estaba acostado en mi cama, mirando la Tablet y leyendo un artículo de TechCrunch, reflexionando sobre si lo que decía tenía su razón o no. Próximamente seguro esté hablando de esos artículos que hablan sobre si la Internet esta cagada, pero no es ese el motivo del post. Leyendo llegue a otra reflexión, una reflexión en la que siempre pienso pero nunca como ayer, vayan a saber porque.

              Como persona que usa una computadora, todos debimos preguntarnos alguna vez cómo funcionan las cosas. Ya seas un técnico, un sysadmin, un dbo, un desarrollador, o un usuario normal, en algún momento de tu existencia y tu relación con la máquina pudiste llegar a preguntarte ”y por qué esto es así? Por qué funciona así, como sabe esta máquina que tiene que hacer esto?” Yo me lo pregunte toda mi adolescencia, y ayer más que en cualquier otra oportunidad. Y llegué a una conclusión, todo se reduce a un par de bits.

              Un par de bits lo son todo. Un par de números tal vez, un 1, o un 0, o 8 juntos combinados entre sí formando un byte, o estos formando un KB, un MB, un GB, un tera… pero siempre partiendo desde un 1, o un 0. Esa es la magia de la informática (y la electrónica).

              Esa magia, que me hace pensar que nunca vamos a lograr algo así de nuevo en toda la historia que pasó y que nos queda. Deténganse 1 solo minuto a pensar todo lo que hacen con una computadora, y luego piensen que todo eso lo manejan un par de compuertas lógicas y dos números, un 1 y un 0. Es sencillamente increíble al nivel de imposibilidad que se llegó actualmente con el manejo de solo dos estados lógicos, que se traducen en 2 números, el 1 y el 0.

              Pongamos un ejemplo de un día normal en mi vida. Me levanto, agarro el celular, miro mis notificaciones. Si son WhatsApps contesto, miro algún que otro mail, alguna que otra notificación de Twitter o Facebook y me levanto. Me preparo el desayuno, prendo la televisión para ver la temperatura, alguna noticia, si hay algún corte. Salgo de mi casa y voy a tomar el bondi, donde uso la SUBE para poder pagar el viaje. Llego al trabajo (soy desarrollador) prendo la PC, abro el Chrome para boludear un ratito y luego paso a abrir el Eclipse. A todo esto también abri un Excel o un Word para ver qué es lo que tengo que hacer, o uso una aplicación que implemente un “To-Do List” para organizarme mejor. Antes de empezar a programar, verifico con el SVN si hay alguna modificación en la aplicación o hay que actualizar alguna parte. Luego empiezo a programar. Llega un momento que encuentro un error, voy a StackOver Flow a ver si me puede ayudar. Necesito un plug-in para realizar una acción que no puedo, o una nueva aplicación, entonces entro a Internet y lo descargo sin problemas. Termina mi día, vuelvo a mi casa de nuevo usando la SUBE y voy a la Tablet a leer feeds, a leer algún que otro libro, hablo por FB y twitteo, miro fotos, videos, me meto en Youtube, escucho música con Spotify, y de vez en cuando abro Tecnovortex para escribir algún nuevo artículo.

              Sí, todo lo que está en negrita es algo que se reduce a un 1 y un 0, y podría seguir…

              Codigo binario

              Internet, almacenamiento de archivos, interpretación de formatos de archivos, manejo de gráficos, editores de imágenes, editores de video, virtualización, VoIP, sincronización, servidores, bases de datos, lenguajes de programación… Blogs, Wikipedia, Facebook, Twitter, juegos On-Line, juegos Off-Line, Sintetizadores… Realidad Aumentada, Realidad Disminuida, Gadgets wearable, Computadoras Portátiles, Cloud Computing, IaaS, PaaS y un sin fin de cosas más. Todo eso se reduce a un 1 y a un 0, a un si y a un no, mezclados de manera casi infinita.

              La magia de la Electrónica y de la Informática, o la magia de Boole y su álgebra, o la mágica de la lógica computacional, o la magia de la miniaturización de componentes electrónicos que hacen que lo que fue 1 edificio de 4 pisos ahora entre en la palma de la mano, toda esa magia (o bien matemática) logró cosas que si preguntabas hace… 10 años? No te podías imaginar en tu vida que iban a pasar.

              No quería ser muy extenso pero el tema me obligo a hacer un cuasi-largo post. Espero que haya podido transmitir mi idea, y me gustaría que ustedes analicen todas las actividades que hacen diariamente y digan “carajo, es cierto, la electrónica está omnipresente”. Porque si, es cada vez más omnipresente, queda en ustedes decir si es bueno o malo.

              Me gustaría saber qué opinan de esto. Los leo!

              24 606

              Los rumores sobre el fin de los dominios .com.ar venían resonando hace años, pero más se evidenciaron después del gran cambio en el sistema de registración. Nic Argentina (nic.ar) que es el ente regulador de los dominios con terminación en .ar y que depende del ministerio del interior ha decidido “arancelar” los dominios en una medida que era esperada por muchos pero que también causó sorpresa en todos.

              NIC Argentina

              La sorpresa vino del lado del precio del arancel que arranca en los ar$160 que son casi exactamente u$s20 al cambio oficial actual. A los que me tildan de golpista por usar tanto la moneda norteamericana les comento que lo hago por un tema de referencias para los amigos lectores que están afuera, ya que siempre odié a los medios que solamente usan la moneda local y uno tiene que hacer el cambio mentalmente desde la época de las Hobby Consolas y Super Juegos cuando utilizaban solamente la peseta.

              Si señores, u$s 20, el doble de lo que cuesta un dominio .com… ¿Debería haber sido gratis? Por supuesto que no ya que los .com.ar han sido por años el paraíso de los domainers que la pegaron con uno o varios dominios y hoy tienen su casa gracias a haberse “avivado”, pero en lo personal creo que es un poco costoso. Con este valor más que incentivar la compra de dominios probablemente incentiven la huida hacia dominios .com

              La siguiente lista es la de los aranceles oficiales, como pueden ver tanto el alta como la renovación cuestan lo mismo. Lo que no entendí es que pongan el precio de los dominios .ar pero en otro texto dicen que serán reservados a organismos oficiales (adiós mi sueño de garch.ar).

              nic-argentina-precios

              De todas maneras hay que ser realista y decir que otros dominios similares cuestan lo mismo y hasta más. Supongo que el poder adquisitivo en varios países donde es más caro es superior y en otros no tanto, creo que habría que analizar esto también, de todas maneras uno nunca sabe hasta cuando este tipo de precios ha sido estudiado y hasta cuando simplemente no. De todas maneras hay que reconocer que u$s está entre los rangos normales.

              Me pareció interesante la opinión de Leandro Uciferri en Acceso Directo en donde analiza las palabras de Gabriel Brenta, el director de Nic Argentina. También Cristian Beckerle escribió una interesante columna al respecto y por supuesto también Fabio, con un análisis muy heterodoxo en donde dice, literalmente que:

              “Se acabó la joda de los .com.ar”

              Se acabó la joda, si señor.