Por Nico Rey
Recientemente con dos amigos de la facultad empezamos un mini emprendimiento, una pyme de redes y cámaras de seguridad. Nos han llamado para realizar algunos trabajos donde utilizamos equipos de la firma Ubiquiti (www.ubnt.com) ¿Es gracioso el nombre no? Ubiquiti, suena a algo como un chiste pero es algo groso.
Ubiquiti es una empresa bastante reciente (2005) que se dedica a producir equipos de red inalámbricos, de todo tipo, tamaño, forma, color y uso. De Ubiquiti podés conseguir un simple access point inalámbrico de 2.4ghz hasta zapatillas (multiplicadores de enchufes, plantillas, como sea que se llamen donde vivas) con wifi. Si, así como lo leés, Ubiquiti te vende las mFi, un grupo de productos que incluyen zapatillas, sensores de movimiento, de presencia, de luz, un software que controla todo esto desde el navegador y mil cosas más. Realmente increíble.
Bueno, dejemos de tirarle flores a Ubiquiti y veamos lo que tuvimos a mano.
Nuestro primer trabajo con Ubiquitis fue armar un enlace punto a punto en 5.8ghz para proveer de Internet a un predio alejado de Tandil. Usamos dos Ubiquiti Nanostation M5 para hacer el enlace y funcionó de maravillas. Ya hace varios meses que están instalados ambos equipos y funcionando sin problemas, con señal al 100% y nunca un corte o bajada de velocidad.
Estos aparatos al día de la fecha proveen de Internet al predio que mencioné donde hay 4 computadoras y una netbook, también un equipo de grabación de video (DVR) que se puede acceder desde Internet gracias a un forwardeo de puertos que tiene.
Ahora lo interesante es que esto si bien lo podemos hacer con cualquier equipo en el mercado no-ubiquiti, esto se armó y anduvo de una sin problemas. Tal vez no sea el mejor caso para demostrarles mi punto de vista respecto a la fiabilidad de estos aparatos.
Para un trabajo más reciente en una empresa de programación que reside acá en Tandil, metimos un balanceador de cargas que tiene encima 4 conexiones ADSL (dos de Arnet de 6 megas, una dedicada de arnet de 1M/1M y una de Speedy de 6 megas) y sirve Internet a aproximadamente 50 programadores que trabajan unas 10hs diarias.
En un principio instalamos dos TP-Link 1043ND (grosos routers, ¿no?) para, en ese momento, trabajar con unos 35 a 40 clientes Wifi, pero…
(TP LINK se publicita como opción para hogares pero… ¿servirá en un entorno profesional?)
¿Saben que? NI PARA ATRÁS. Una torta. No sirve. No va. 10 clientes conectados y morían. ¡Y eso que sólo los usabamos de access point! O sea, no tenían un servidor DHCP ni un firewall corriendo, simplemente convertía el cable ethernet en wifi. Y no andaba. Incluso con menos de 10 clientes luego de unos minutos se notaba la bajada de velocidad terrible que tenía, probamos mil configuraciones, actualizando el firmware a la última versión, poniendo el genial firmware DD-WRT e incluso un firmware un poco extraño pero muy bueno llamado Gargoyle.
Está bien, aceptamos nuestro error: habíamos instalamos equipos hogareños en una empresa. Mala nuestra, la tenemos adentro. Pero… siendo sinceros, te pinta una lan party con tus amigos en casa por wifi porque te da paja y no querés cablear todos los equipos. Te aseguro que 8 chabones no los moves con este router.
Cambiamos los 1043 por unos Cisco E1200 bastante mas grosos. Se la bancan bastante bien con unos 15 a 20 clientes cada uno, pero luego de una jornada empiezan a funcionar muy lento y hay que reiniciarlos para que funcionen bien de nuevo.
A fin de cuentas, terminamos metiendo un Ubiquiti UniFi (el plato volador), que según especificaciones técnicas se banca hasta 100 clientes inalámbricos. Le dimos una oportunidad, total… ¿que podíamos perder? Antes de instalarlo leímos, googleamos, foreamos, miramos porno y nos convencimos de que el UniFi es un buen equipo.
La instalación fue un poco rara, ya que el UniFi no es como cualquier router del mercado que vos entrás por 192.168.x.1, admin:admin y configurás de ahí. No, El UniFi usa algo llamado “UniFi controller”.
UniFi controller es una aplicación desarrollada en Java que te levanta un Apache Tomcat en tu PC y una aplicación web que administra los UniFi. Parece estupido, ¿no? Lo mismo pensé yo. ¡Para que carajo quiero un servidor en mi notebook que levanta una aplicación web! Pero después lo entendí bastante bien y tiene mucho sentido.
(El UniFi controller corriendo)
Los UniFi fueron pensados para cubrir varias zonas de una casa o empresa, vos metés los UniFi, los colgás de la red, te conectás con tu notebook, levantás la aplicación Java y magicamente ahi aparecen todos los UniFi, los encuentra en la red los identifica y los configurás de ahí. Y cuando hablo de configurar, puf! podes estar todo el día configurando cosas.
Grupos de usuarios, múltiples redes inalámbricas, ancho de banda por usuario, por grupo y por red, estadísticas con gráficos en tiempo real, un mapa donde posicionás los UniFi, zonas de cobertura y muchas otras cosas más. Realmente, un caño.
La cosa es que lo instalamos en la empresa y hasta ahora con los 50 clientes, ni un problema. Se pasan grandes archivos de video entre ellos sin caídas ni cortes.
Después de haber leído tan buenas críticas me pintó desarmar el UniFi para ver que tenía adentro…
El procesador es un Atheros de 400mhz, como el que encontramos en la mayoría de los routers modernos y grosos tipo Mikrotik.
El módulo wifi está encabezado por un excelente Atheros 9287
Tiene 64MB de ram, mucho eh?
Estas son las antenas por donde emite la magia a 2.4ghz.
Ubiquiti además de hacer productos buenos los hace bonitos, acá una comparación de tamaño respecto a un Atrix.
Entonces, después de haber visto algo de software, algo de hardware y algo de configuración…
¿Por qué son tan buenos los equipos Ubiquiti?
No podría decirlo con certeza, pero creo que se trata de una sumatoria de cosas. Son productos extremadamente pensados, nada improvisado ni nada dejado a medias. Desde el primer hasta el último detalle cuidado al extremo, la posibilidad de hacer muchas cosas con los aparatos por tener un software pensado con la cabeza y no con la billetera.
El costo no es algo chocante tampoco, cuesta 100 pesos más que un Cisco E1200, aunque no es muy comparable ya que uno es un router y el otro sólo un access point.
Estaría genial que Ubiquiti pueda llegar a Argentina con todos sus productos, ya que hoy en día en nuestro país sólo conseguimos algunos nanostation, el UniFi, algún bullet y alguna camara IP. Realmente el abanico de soluciones que provee la Californiana empresa es increíble, es el deseo de cualquier geek que se digne de tal.
«Ubiquiti, suena a algo como un chiste…»
Es raro leido con nuestra fonética:ubíkiti.
En realidad debería decirse «ubíkuiti» y el significado es muy ambicioso porque deriva de «ubi quo» en latín es decir: en todas partes.
El mismo étimo en castellano da «ubicuo», ubicar, ubicuidad y otros más.
Ah… y felicitaciones por el emprendimiento.
Muchas gracias Silvana por la explicación! Si, suena a chiste porque en Argentina, cualquier persona que no conoce el equipo lo pronuncia «Ubiquiti» tal cual se escribe, y bueno, suena a chiste.
Ubiquiti es lo mas, cualquiera que haya tenido la oportunidad de probarlos te va a decir lo mismo, no volves a usar otra cosa,
Se me cae la baba por probar los equipos edgemax y tirar a la bosta los mikrotik, que lo admito, tambien son grosos pero les falta un poco de vuelta de tuerca.
Los Mikrotik son un caño, pero cada vez que tenes que usar esa shell horrorosa te querés matar D:
Tengo un Nanostation2 prestado, con el que me cuelgo del wifi de una bodega cercana. Aguanta lluvia, trueno, granizo, gatos radioactivos del espacio y todo lo que le pongas por delante. Jamás pierde el enlace, y la configuración realmente es APB.
Muy buenos equipos realmente, quisiera traquetear con algun AirFiber algún día
Tengo un proyecto similar al tuyo, y comparto totalmente… Ubiquiti es sinónimo de calidad, tuve la oportunidad de probar Bullet, Nano 2 (los viejos), M2, M5, Unifi y NanoBridge, nunca un problema, como ejemplo puedo citar un caso similar al de Uds., en un hotel bastante amplio donde quieren brindar WiFi en todos lados, tenían alguno TP Link en modo repetidor que funcionaban cuando querían y como querían, se los reemplazó por 6 Unifi y funciona perfecto
Hola… te puedo preguntar cómo fue la solución para el hotel que describís. Tengo una pequeña hosteria de 2 plantas y un router en la recepción que no alcanza al 1ro ni al 2do piso (hay losa y paredes).
Si me dás una idea, busco por ese lado. Gracias x adelantado.
Una consulta , donde esta disponible la compra de estos equipos?? Gracias
Me adhiero a la consulta.
Igual, como para comenzar, en el sitio de Ubiquiti aparece que en Buenos Aires venden:
http://www.ubnt.com/purchase/latinamerica
Hola Juan Pablo y Seba:
Nosotros los adquirimos en Laufquen (los pueden buscar en google o en mercadolibre), tienen una gran variedad de equipos Ubiquiti.
En Laufquen son grosos y asesoran muy bien. Pero si por ahi necesitan los precios un toque mas bajo te puede servir wirelesstigre
Con mi suegro tenemos una pequeña pyme para repartir internet tanto en ciudad como en el campo (san rafael – mendoza) y los ubiquiti son una grosada, la coneccion es muy estable, son faciles de configurar, pero tambien en la red tenemos otras marcas como linksys o kozumi, pero tienen mas caidas y aunque en las configuraciones es casi lo mismo (un poco mas complicado) no tienen la misma estabilidad.
La comparacion que haría es con Android, ya que si sabes usar un defy, es casi igual que un SIII o un atrix. si supiste configurar un ubiquiti, todos (al menos los que he tocado) tienen el mismo menu, y las cosas en el mismo lugar
Muchas gracias Guille por el espacio
TP-Link 1043ND un solo corazón!
Jaja, pensar si les hubiera andando de una, yo no tendría red gigabit en casa.
En ambito hogareño se comorta de 10.
Pero si, mantener 50 clientes conectados es una odisea.
En la oficina(AKA Southworks Tandil) usamos un Cisco WRT160N En una red gigabit, con 20 pc y unos 30 servers conectados con un swich cisco de los caros. Pero a la hora de moverse dentro de la red, hay veces que hasta para internet nos anda lento.
Lamentablemente el que esta a cargo de esta red viene de buenos aires una vez cada 6 meses. Por lo que no puedo meter mano. Pero si los Ubiquity andan tan bien como mostras, voy a romper las bolas para que acomoden un poco los routers.
Contratennos jajajajaja
¡Seh! Aguante el WR1043ND. Por el precio y las especificaciones de HW que tiene es lo mejorcito que conseguí. De todas maneras no es la panacea ya que es como escribió Nico Rey en que lo exigís un poco con las conexiones y se «achancha». Ayer justamente le puse unos disipadores de aluminio adheridos con grasa siliconada a la CPU, RAM y chip Switch. Ahora no se cuelga taaanto con tantas conexiones TCP pero bueh.
Ah, y cuando salga una nueva versión le voy a flashear con el firmware Gargoyle. DD-WRT ya quedó o está quedando out.
Ya salió! La Release Candidate 12.09 de OpenWRT (y en consecuencia de Gargoyle) ya está disponible.
Ahora para fines de diciembre se espera la salida de la versión final.
https://openwrt.org/
Hace años que trabajo con ubiquiti, nano2, nano5, m2, m5, rocket, bullet, unifi…, en el 2011 estuve en la conferencia con el dueño, Robert Pera, un chango de 28 años que empezo en el garage de la casa, re sensillo el loco.
Una anecdota, hace tres dias paso un viento tipo tornado por aca, con un lluvia fuerte, y me tiro un nano m5 que tengo sobre mi casa y lo dejo colgado del cable, boca abajo. cuando paso todo lo di vuelta y empezo a largar agua tipo botella, y no agrando, lo desenchufe, lo desarme y seque y ahora esta andando igual que antes. Una maza la marca.
Los nanos son de fierro, aunque el diseño del bullet M2 deja mucho que desear, Lo unico que une al conector N con la plaqueta son 3 puntos de soldadura pedorros, que la plaqueta al ser una pieza enteriza hasta el conector RJ-45, cualquier tiron de cable hace fuerza sobre esos 3 puntos de soldadura miserables.
Me tuve que meter en el traste un M2 HP de 130 Dolares.
Por pedorro te paso esto
Gracias Nico Y Guille por este post, tengo un cyber y mi TP-Link WR941ND me vive haciendo rabiar, pense que era un tema mio pero es como dicen uds al llegar a unos 10 clientes la cosa empieza a desbarrancar.
Las ganas que me entraron de comprar un Unifi son incontenibles ahora jajaja
Muchachos me sacan una duda:
Mucho de redes no s, ojala se entienda: tengo una conexión de internet que me provee una empresa de las que explota la famosa ultima milla. Arriba del techo tengo un equipo Mikrotik ( creo ) en el tramo de red 192.168.2.x, mediante un cable baja hasta mi router TP-Link WR941ND en el tramo 192.168.1.x
Si comprara un AP Unifi es:
conectar el cable que viene del techo al Unifi,
instalar el software que lo controla en el servidor del Cyber
, de ahi configurarlo para que entregue las direcciones lo hace automaticamente en el rango 192.168.2.x, puede ser o estoy hablando cualquier burrada?
Hola Sergio,
No creo que puedas hacer eso.
Probablemente el tp link que tenés ahora esté con una IP fija en la WAN (si podés verificalo).
Lo que vas a tener que intercalar entre el Mikrotik y el UniFi es un router comun, no wireless para que haga de servidor DHCP ya que el UniFi no dispone de esta opción por ser solamente un access point.
Ahi lo que tendria que hacer es configurar el Mikrotik para que funcione de servidor dhcp en la interfaz conectada al Unifi.
#Matin:
Negativo esa opcion no la puedo poner en práctica ya que el router Mikrotik es del ISP y no sé la contraseña.
#Nico:
No tan asi, o sea me dice Ip Dinamica pero siempre le asigna la misma (puedo estar hablando una burrada no se mucho de redes :P) la cual esta dentro del tramo 192.168.1.x
Ahora lo otro que me dijiste me interesa mucho, ¿el router que ponga tambien tiene que ser bueno? ¿o si le mando cualquiera el Unifi hará bien su trabajo para mantener todo conectado?
En caso de que me dijeras que el router que compre tambien tiene que tener una cierta calidad ¡por favor recomendame uno!, gracias!
Puede que el mikrotik tenga configurado el dhcp leasing por mac, esto quiere decir que a X mac adress le va a asignar X direccion IP. Por eso siempre te asigna la misma direccion.
O pasa tambien que podes definir un Pool de direcciones IP para que se asignen automaticamente, el primero en requerir se lleva la primera direccion del Pool. Si sos siempre el primero en conectarte ligas siempre la primera direccion IP del Pool.
Lo mejor que podes hacer en tu caso, sobre todo si es para cyber, es olvidarte del Unifi y elegir otra cosa, me parece que la mejor opcion seria un Picostation M2 en modo Soho Router, Mi hermano tuvo la oportunidad de probarlo en una instalacion temporal con 40 clientes (Netbooks/notebooks) en una capacitacion y andaba un balazo, tiene solo 32mb de ram al contrario de los 64 del unifi, pero comparten atheros de 400mhz.
Me mandaste a la m … con lo de poner el ap funcionando en modo soho router me voy a poner a leer a ver de que se trata
Es una pavada, es elegir Soho router desde un menu desplegable y configurar 2 o 3 boludeces mas.
Aca tenes el manual de AirOS, ahi te explica todo razonablemente bien.
http://dl.ubnt.com/guides/airOS/airOS_UG.pdf
Gracias! Ya me pongo a leerlo me parece que me va a servir mucho, por lo que estuve leyendo antes de esto la función Soho Router hace que el AP haga de router justamente jeje, ojala que en el manual salga las dudas que tengo porque quiero saber si pueden asignar IPs a determinadas MACs para hacer filtrado y tambien quiero darles un rango de velocidad WAN a cada una para que no venga el clasico vivo con el Ares, se coma todo el ancho de banda él solo y todo el mundo navegue a 2 x hora jaja.
Muchas gracias por todo Martín!
De nada loco.
Lo que queres hacer es Traffic Shaping: http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_shaping
No recuerdo si el Pico M2 tenia muchas opciones y no tengo uno a mano para verificar, en el manual de air os dice que si y te indica como hacerlo en la pagina 30.
No me fije si te respondieron acertadamente, pero si no quieres hacer tanto movimiento lo que tienes que hacer es conectar el AP UNIFI al router TP-LINK, por lo cual el AP UNIFI quedaria en el segmento 192.168.1.X, el AP UNIFI solo es el medio inalambrico, como ya tienes el router TP-LINK seguramente este se encarga del DHCP de la red y de comunicar con el segmento 192.168.2.X y que llegues al segmento de tu proveedor.
Y me seguis dando manija y mas ansiedad me agarra jajaja!
y eso que ni mencione pfsense para hacer traffic shaping!
Hola, disculpa, que balanceador de carga estas ocupando para las 4 ADSL???? Quiero montar uno, gracias
TL-ER5120 estamos usando che, buen precio y se la banca.
Es impresionante Ubiquity, el secreto para mi es simple, optimizacion de software y hardware, absolutamente depurado muy bien desarrollado.
Hay otros equipos que utilizan hardware similar pero no le llegan a los talones. La verdad que como aparecio esta empresa con productos de calidad similar o mejor que lo que ofrecen motorola, Cisco etc por una fraccion del costo es impresionante.
Yo llevo instalado cerca de 700 equipos ubiquiti entre Nanostation, bullet, rocket, unifi y la verdad que andan muy bien, fundamentalmente por su precio, esta marca entro al principio como una alternativa al producto Canopy de Motorola que resultaban mas caros.
Con respecto a los unifi hay una caracteristica que no mencionaste que es muy interesante, y es que se pueden colgar hasta 4 dispositivos unifi como repetidores tipo MESH en forma inalambrica extendiendo el rango de cobertura, eso es algo que en otras marcas se tiene que pagar mucha plata. Segun escuche en la ultima conferencia de Ubiquiti algunos usuarios les pidieron que extiendan esa caracteristicas a los unifi pro (que trabajan en la banda de 2,4 y 5,8 simultaneamente) para poder usar MESH en la banda de 5,8 y distribuir en 2,4
Jodeme! He probado WDS con los infames edimax 7209 APG, Jaht wp4001Br2 y eran equipitos de $120 Mangos.
ey ey ey ey!! Más respeto con los 7209. Son mis favoritos
Lo tengo, lo tengo… Imaginate que usar wds y que ande (a la patadas) pero ande en un equipito de $120 mangos es algo mas que loable.
Incluso tuve funcando bastante estable 2 años un enlace de 8 Kilometros con un Thoroughput de 1 Megabit, 2 cuando se alineaban los planetas
Mis respetos para Edimax/jaht basados en RTL8186
Es como comparara simples embebidos limitados con sistemas con su propio sistema integrado.
Son para mercados mucho mas potentes este tipo de aparatos.
Excelente Nota Nico! Completo e informativo. Adhiero totalmente con la calidad de los » Ubíkuiti «:) Principalmente para enlaces rurales de mucha distancia.. Pregunta, el proyecto que mencionaste en el articulo… los Unifi quedaron armados en modo MESH? o a cada uno le llega cable LAN ??
Saludos!
Por ahora solo hay instalado uno, cuando agreguemos mas lo vamos a hacer por cable ya que todas las oficinas estan cableadas
Este post es buenisimo, encontrar estas recomendaciones sobre productos de uso real y empresario es muy difícil, sobre todo para los que no son muy del palo, solo en alt tab.
En mi casa tengo instalado un equipo ubiquity, gentileza de mi ISP, que me provee conexión inalámbrica a internet. Supongo que todo lo bueno que se dijo aca sobre estos equipos, el problema de microcortes, baja velocidad, y nula conectividad en dias de lluvia, debe ser mi ISP…
Capaz estás muy lejos o mal orientado.
O tu equipo esta mal configurado, o tenes mucho snr, o el espectro esta saturado.
o puede ser que lo que tenga tu ISP del lado del backbone no le de el cuero para todos los clientes.
O que el mayorista que le vende a tu isp ande para el orto.
Tantas cosas pueden pasar.
Soy administrador de una red escolar. 60+ netbooks conectando a internet fue todo un desafío, y más dentro de un presupuesto escolar.
Después de un planificado análisis de ancho de banda, estudio de páginas visitadas, y pruebas online de varias marcas, un solución proxy multimedia reciclando un desktop, una distro de ubuntu tuneada en las net’s, y los AP unifi dejaron contento
a toda la escuela
Cuándo me avive que para dar el mismo servicio que 3 AP peleando con la RF para evitar congestionar el espectro, un sólo AP me salvaba, ni lo dude.
Punto aparte el servicio de venta de ubiquiti USA. Escribi a todas: TP-LINK, Cisco… la única que le presto atención a mis requerimientos de ancho de banda y cantidad de usuarios concurrentes fue ubiquity.
Pocos AP se bancan la conexión de 35 net’s al mismo tiempo, y todas viniendo de un espacio de 6 m x 6 m.
Saludos desde azul,
Juan
Siempre compartiendo cosas interesantes para los amantes de la informatica.
Estuve mirando en ML las cosas que venden de esta marca vi antenas y algunos precios elevados.
La verdad que parecen bueno mas por lo que compartieron.
Cuanto creen que puede llegar a salir algun modem y router para algo de hogar para tener tranqui buena seguridad y buenas señal de wifi
Yo personalmente instale infinidad de antenas Nanostation2 para enganchar el Wifi gratuito de la provincia de San Luis, es sin duda la mejor antena disponible en ese rango de $, miren que he probado las TP-LINK, la Kozumi Air Force One, la Nisuta y un par de marcas mas que supuestamente son el equivalente a la Nano2 pero ninguna tiene la calidad y el aguante de las nanostation, nunca se bloquean, estan a la interperie en algunos casos desde hace casi 4 años y siguen funcionando sin problemas, la verdad una marca muy buena y aparte muy facil de configurar.
Buenas tardes,
Tengo una duda que comentarles amigos, sobre algo que me contaron el otro día.
Hablando con un electricista sobre cómo tenía que reiniciar el router cada 3 días+/- debido a perdida de conexion (modem ZyXel comun de Speedy, router TP-Link gama alta y media por igual -probé con 2-) el señor me comenta que esto es así debido a un problema de comunicación entre el router y modem, ya que Speedy reinicia la IP cada 3 horas y esto conlleva un corte en la conexion.
Según él, la solucion es comprar un modem+router e instalarlo.
Que dicen?
O sea, no reinicias el zyxel, ¿sino el TP-Link?
Claro, el zyxel nunca, el router lo reinicio y luego de 5-10 minutos la conexion vuelve a la normalidad…
HOla Achus, mira no soy experto pero me compre un modem router TP-Link N hace un tiempo y perdia conexion todos los dias (tambien tengo speedy). Recalentaba como loco y ahi empezaba el problema aparentemente. La verdad le agarre idea a la marca, se lo di a un amigo que lo usa en banda G y solo como Access point. Yo tengo un modem/router Zyxel 600 (con wifi) y es un fierro, ahora le compre un Cisco 4500 solo para tener mejor cobertura wifi, pero ya no me vuelvo loco como era con el TP Link. Espero te sirva.
Gracias Charly, si el tema del recalentamiento tambien me parecio raro, el mejor modelo que probe de los 2 era un Wr2543nd (en su momento era el tope de gama de la empresa en el país, hoy en día se encuentra reemplazado por otro y hace unos días sacaron el modelo del sitio web) y recalentaba para el carajo. Actualmente el mio se encuentra en reparacion (dejo de funcionar de un día para otro, no prende) …tenía 3 meses, recalentaba, era caro y se rompio…coincidencia q lo hayan sacado de circulacion?
Achus.
Segun lo que me comentas speedy no tiene nada que ver con tu problema, telefonica te asigna una IP publica y la va renovando cada X tiempo (3hs, 6hs, 24hs, a cada reinicio del equipo, etc) pero esa ip es asignada al modem adsl zyxel, no al router tp-link. Telefonica la puede renovar las veces que quiera, durante el tiempo que quiera que el router tp-link no se entera por que ese cambio no lo «ve».
el zyxel asigna una direccion a los clientes conectados en los puertos, separando las redes interna de la externa (internet), por eso si vos agregas un router, el zyxel lo trata como un cliente cualquiera y le asigna una IP interna y otros datos (puerta de enlace/servidor dns) para que mediante NAT se pueda establecer la conexion.
A su vez el router wireless hace el mismo proceso, pero por wi-fi.
Lo que tenes que diagnosticar es el tp-link, proba primero haciendole un hard reset. si podes entrar a la configuracion del aparato, restaura las configuraciones de fabrica y proba configurar todo de nuevo. (ssid, clave wpa2, etc)
No olvides chequear en la página de TP-LINK si hay actualizaciones para el firmware que tienes en el router, suelen lanzar actualizaciones con cierta regularidad que corrigen busg y/o añaden funcionalidades.
Sólo para descartar que sea la temperatura (cosa rara si te sucede la falla tanto en invierno como en verano) puedes probar de quitarle la carcasa plástica al router (tiene unos tornillitos por debajo y unas pestañas plásticas en el lateral) y probarlo durante un tiempo y ver que pasa.
Generalmente el tema de la temperatura se da mas con firmwares modificados u overclockeados (si aumentas el TX power por sobre las especificaciones del fabricante). O si estas usando una fuente de alimentacion que no es la original.
Pero es muy valido lo que dice Tony, a veces los fabricantes la cagan y actualizan los firmwares arreglando los errores que se mandaron.
Me olvidaba, a veces los microcortes (o no tanto) o la inestabilidad electrica hacen que ciertos equipos que no tienen tanta tolerancia a las variaciones se rebooteen, funcionen mal, etc.
Por las dudas conectalos a UPS/estabilizador y verifica si cambia la cosa.
Coincido, no deberia ser el zyxel, el mismo deberia tambien mantener la conexion a speedy por si solo (usa el Idle Timeout creo). Definitivamente la falla tiene que estar por el tplink. Podes probar tambien conectar la pc directamente al zyxel para terminar de estar seguro.
Hola, saben, NECESITO, un modem router adsl, es para una conexion asi: Internet Speedy –> Modem/Router–> Switch x2–> 20 PCS (Cyber – Juegos Online+Mucho YouTube) + 6 Clientes Wifi. Tenia un 3com haciendo ese trabajo, pero se me quemo el Transformador de 15v 0.5 amper, y no lo consigo =(. Hay algun ubiquiti que pueda hacer ese trabajo? a los Dlink o TPlink no les tengo confianza. Se les traba la cabeza con tanto trafico..
En mercadolibre hay un trafo de 15v 800ma a 40 mangos y hacen envios al interior. No te paso el link por que estan filtrados los comments.
Hola. saludos chicos, es increible su explicación , pues me sumé a eso hace como un año, he probado estas joyitas y si que son la caña, o es la hostia, son buenisimos, tengo actualmente una red de 4 AP UNIFI, 3 UAP-OUTDOOR, con una antena AMO-2G10 y un UAP-LR y me cubre todo el área, claro esto fue para fines de laboratorio, no comercial en ese momento, ahora si estamos en los hoteles, cabañas, colegios, cafes, restaurant, etc con medios como hostpot y demas soluciones, por voucher, password, login, etc y ahora estamos por montar un servidor gestionable desde nuestras instalaciones para integrar todo en uno de nuestros clientes.
Y creanme ha sido una bonita experiencia poder jugar con estas soluciones, les animo a que lo hagan y se daran cuenta de lo buenos que son.
Saludos.
Hola,
Yo vivo en España y llevo usando los equipos Unifi desde hace como 1 año. Los he instalado en empresas proveedores de Ford España, que están trabajando 24 horas 7 días. Y el funcionamiento es magnífico.
Sin embargo desde hace unos meses resulta casi imposible conseguir estos equipos en España porque están agotados. Tengo algunos clientes esperando para poderlos instalar y ya no se qué hacer para conseguirlos.
Si alguien me puede ayudar a conseguir alguno le estaría muy agradecido.
Saludos,
Claro con gusto Jose, bien podemos echarte la mano, ¿Ya has visto los principales Distributors & Master Resellers en tu país? si no es así, envíame un correo y yo te diré las fuentes, ademas de donde y como conseguirlo, ya que solo hay un Distribuidor y 2 revendores, o los comprabas por alguno otro lado como los clientes de revendedores. La solución podría ser exportar desde miami, por compra online claro siempre y cuando no sean elevados los costos.
Ahora respondiendo el motivo del agotamiento son 2 factores, primero la deficiente importación masiva mente como para tener stock por parte de las empresas y la segunda es por la gran cantidad de países que los piden y las unidades se agotan para nosotros nos quedo agotado empezando el año, luego se restableció, según fuentes confidenciales desde ubiquiti nos comentan que están enfocados en la producción de la gama profesional AC mas calidad, mas capacidad y precio similar dichas producciones estaran en los PRO, HD en exteriores, Y AC en interiores todos con controller v3.x.x, esperaremos ansiosos esos equipos.
Chicos, muchas veces tuvimos la oportunidad de probar equipos Ubiquiti pero el «nombre» nos daba bastante desconfianza así que nunca lo hicimos. Numerosas oportunidades tuvimos quilombitos de equipos colgados etc. Ahora puntualmente necesito montar un nodo servidor de Internet, para un barrio. La cosa es así: Tengo unos 15 mts de altura aprox en un punto central del lugar donde podría poner el equipo, y necesitaría saber cuál me recomendarían de Ubiquiti para poder cubrir el mayor radio posible dentro de los 360º. La idea es compartir una única conexión a internet a la mayor cantidad de «clientes» posibles. Estuve viendo unos Picostation de 1W, pero como están discontinuados o no los veo más, quisiera saber si saben el ¿por qué? o si me pueden recomendar un equipo con buena potencia si es que ese no es el mejor. Otra cosa importante es la distancia desde el aparato hasta el punto donde se conectaría el inyector POE, ya que vi que tienen equipos de 24volts que harían que la caída de tensión producto del tramo sea menor. Escucho comentarios y los agradezco de antemano. Abrazo!
Estimado Javier te tengo buenas noticias, podrías armar un bts con arreglos de ap ROCKET M TITANIUM + SECTORIALES DE TITANIO en arreglo de 4 osea emitiendo a 90° cada AP + ANTENA cubriendo de esta manera los 360° ya sea en 2GHZ O 5GHZ eso dependera de tu estudio de presupuesto de enlace, estos arreglos llegan a cubrir hasta 7km y si necesitas mas potencia es en el cambiado de antena como ROCKET DISH, te recomiendo usar un INTERNET DEDICADO y una asesoria amplia en cuanto a estos temas y equipos, MKT Son buenos pero tiene sus limitaciones, y mas dedicados al routeo y es algo complicado para configurar para el que no conoce el tema a profundidad, ahora si quieres algo dedicado usa los UAP OUTDOOR para su salida con hotspot, en cuanto a CPE usa la gama de los NANOS ya sea en BRIGDE, STATION, LOCO, y algunos otros dependidendo de la distancias, en cuanto a la altura esta bien. pero si deseas puedes usar los de 24v/1A y listo no tienes problema, con ello superas los 20m, si deseas enviame mas info para colaborarte con ello pro aquí no puedo hacerlo por el espacio.
saludos y adelante tu proyecto esta para implementarlo.
La mejor recomendacion ap microtik cpe ubiquiti tengo un isp y la verdad es que son un caño.
Whiloman Jr.:
Mil gracias por tu info, y te agradecería muchísimo si podrías contactarme por Skype al usuario «firewolf.group» o al mail «[email protected]» para poder hablar mejor del tema y ver qué puedo hacer al respecto. Muy agradecido por tu respuesta.
Buenas a todos, espero sepan asesorarme en cuanto a un equipo ubiquiti.
En el pueblo donde vivo no hay internet, hay algunas wifi libres a unos 3 km. La idea es hacer un enlace con la casa de mi vieja que está a unos 5 km lineales, planeo contratar un servicio de 10 mb y utilizar dos antenas ubiquiti para hacer el enlace hacia mi casa, mi duda es cual es el mejor equipo? estuve viendo los nanostation M2 o M5 que en teoría cubrirían ese rango, o unos nanobridge M5 (los M2 son difíciles de conseguir). Por lo que estuve leyendo los M2 soportan mejor el tema de obstáculos, principalmente árboles (que en esta zona hay varios)
La otra cuestión es la altura de esas antenas, de acuerdo al calculador wireless de antenas (http://airlink.ubnt.com/) tendría que colocar las antenas a una altura de 10 m.
Cualquier sugerencia/consejo será bienvenida!
Muchas gracias!
Yo trabajaba en una empresa en San Juan, donde todos los equipos q utilizabamos son Ubiquiti, Nano station 2 y 5, M2 y M5, Bullet, Bridge, Rocket, hicimos un enlace con un G34 de 45 km, una maravilla, y fuimos unos de los primeros en implementar los unifi, armamos toda una red wifi en todo el colegio.
Ubiquiti recomendado 100%. Hasta probamos los AirGateway y Airfiber, una maravilla!
Señores que comparten sus experiencias… gracias se les agradece. pues al respecto de los equipos Ubiquiti. son buenos los he probado instalado el enlace punto a punto de 25 y 35 km funcionan al 100% muy buenísimo una tecnología bien hecha…. como indican también uds.
Hola ! agradeceria algun consejo. Estoy viendo de comprar dos nonstation y encontre los loco 5, bastante mas bataro que los loco M5, la mayor diferencia que vi es la memoria ram (16 contra 32 mega). En que mejora el desempeño la cantidad de Ram ? Lo quiero para proporcionar Wifi en una posada con bungalos y arboles en un terreno de mas o menos 500 metros de largo. Agradezco informciones ! Juan
pregunta , cuando hicieron esta instalación de los Unifi AP que pusieron de router?, ya que ellos no proveen de dhcp , estoy planeando poner 3 de ellos con un WRT54G2 v1 con ddwrt en una oficina con 60 usuarios todos distribuidos .
Hola, tengo un switch 3COM Gigabit, la conexión a internet no es buena, pero en algún momento llegará la fibra o algo mejor. Pero el tema es que necesito un router bueno y algo para brindar WiFi en la empresa que es una gráfica y se mueven archivos grandes via lan y wifi. Un ERLite-3 + un AP (no sé que modelo colocar, máximo 5 a 10 usuarios) también de Ubiquiti irían bien? Mil gracias por anticipado
Consulta: con respecto al software controlador … hasta cuantos AP soportaria en una misma oficina de dos pisos … ? a modo de ejemplo el virtual controller de Aruba soporta dependiendo el modelo hasta 8 AP …
Con respecto a tu consulta, te comento que yo tengo conectados 50 aps ubiquiti a una controladora, y segun las especificaciones que me han dado soporta a manejar 500 aps, claro esto depende del tipo de licencia que obtengas de la controladora, pero para una oficina de dos niveles con tres aps (300 mbps costo de cada uno $200.00) en cada nivel podrias conectar minimo sin problemas a 300 usuarios, es decir 100 por AP.
Realmente los UNFI-AP son un verdadero caño, no hay con que darles, tenemos 10 funcionando sin problemas con diferentes vlans y mas de 300 clientes conectados sin ningun problema. el controlador se banca todos los equipos que quieras es muy completo, realmente recomendable. Igualmente tenemos varios tplink flaseados con openwrt y no dan problemas, en algunos hay 30-40 conexiones y funcionan, no al ritmo de los Ubiquiti pero hacen un buen papel, los modelos son WR801ND, 941ND, 3600, absolutamente todos con OPENWRT.
Saludos y no duden en invertir en Unifi.
Bueno veo que borran algunos comentarios. Mi experiencia con ubiquiti es variada y si bien tiene productos que resultan eficientes, como en mi experiencia fueron los Rocket M5, Nanobridges M5, airgrid de 23 ( no los de 27dbi firmware xw que resultaron malísimos). Hay algunos productos de consumo masivo ( por obligación en mi caso) como los Nanoloco M5, que resultaron un verdadero fiasco, se rompían por todos lados, por LAN, por RF, por Fuente interna, etc y no solo en casos especiales como tormentas electricas, sino solo con el hecho del calor del verano. Por lo que a laprimera oportunidad de migrar en este segmento a otra marca no lo dudé. En mi caso estoy experimentando con tplink CPE510 y está resultando hasta el momento una solución muy eficiente, claro que falta la prueba del verano, pero conociendo el resto de sus producto no creo que falle en esta prueba.-
Hola, me sirvió tu comentario de los productos Unifi. Justamente tengo una red cableada con router Mikrotik y tengo que agregar una red Wifi dispositivos móviles en un deposito. Tenes idea si puede funcionar en conjunto con mikrotik? Otra opción seria instalar directamente un Picostation y hacer la configuración clasica.
Saludosss
Muy buen post, también e comprobado la estabilidad y velocidad de los equipos ubiquiti, he hecho varios en enlaces PTP y ningún corte registrado hasta ahora todo de maravilla, en una ocasión realicé un PTP con antenas de la marca tp-link (por que acaban de salir al mercado y eran de menor precio) y me resulto en una muy mala experiencia perdí a mi cliente por usar tp-link se cortaba a cada rato y la velocidad se veía muy afectada, Ubiquiti es mucho mejor!
Ubiquiti mejor que Cisco? ja,seguro no sabes configurar los acces point, no son para novatos es cierto, son equipos profesionales, tienes la CCNA por lo menos para opinar de Cisco?
Paso a comentarles sobre los resultados con los tplink cpe 510; resultaron buenos en relación a la resistencia de medio ambiente, ya con una año de prueba en ambientes muy calurosos ( 45°C) y lluvias de verano con gran cantidad de actividad eléctrica, sobre una cantidad de más de 70 equipos hay cero fallos. Respecto a la conectividad, noto que el cpe 510 es algo más sordo que el ubiquiti nano loco m5, que además le toma mucho tiempo iniciar la conexión wifi, al parecer debido al escaneo de canales que hace, esto último es algo relacionado con corrección del firmware. Respecto a sus sistema TDMA lo he puesto en practica solo con los cpe 210 y he tenido inestabilidad por lo que lo he des habilitado, otra vez es un tema de evolución de firmware. Pero como conclusión, sigue siendo una opción más que viable respecto al ubiquiti nanoloco M5 por la cantidad de fallas que presenta este equipo al tenerlo a la intemperie.
Excelente aporte, gracias!
Hola, tengo una duda, que alcance logran los unifi, yo tengo un loco m2 conectado a un pico y es lo mejor que he conocido pero, cuando entran 20 user al pico (Ap) la ccq se va al piso, alguien me puede orientar al respecto, de ahi mi pregunta sobre los unifi?
Saludos.
Hola Nico la verdad es que me parecio excelente tu nota.
Tengo un problema y quisiera saber si me podes dar una mano…
Tengo un router TP-Link 300N3420 3G (hogareño) conectado a 2 antenas Ubiquity nanostation M2 para enviar la señal a larga distancia (200 Mts aprox), el problema que tengo es que al tener mas de 50 o 60 usuarios se me empieza a colgar todo y la red se pone muy lenta. En realidad necesitaria poder conectar hasta 150 usuarios y no se que «router poner para que me maneje el DHCP de los clientes» que se conectan y todos conectados por WIFI.
* A tener en cuenta, esto se usa en un sistema de cronometraje, por lo tanto los clientes no tienen conexión a internet, solo visualizan una pantalla estática que se actualiza dependiendo se modifiquen los tiempos cronometrados.
Estoy usando este TP-Link porque tiene puerto USB para conexión 3G, dado que en los lugares donde se lo utiliza no hay internet y si bien los clientes no tienen internet, necesito que mis 3 computadoras que también se conectan por wifi, tengan internet. aunque estoy pensando seriamente en cambiarlo por un router comun que administre mejor el DHCP aunque no tenga puerto USB.
Desde agradezco tu respuesta
Hola Amigos Alguien probo Tanaza, se flashean los AP y tienen para administrar usuarios ilimitados.
yo estoy tratando de venderlo pero francamente, no va bien, es lento, difícil de configurar y no obliga al cliente a darle like a la página de facbook, que es para lo que se creó esto en un principio.
“Googleamos, foreamos, miramos porno“ Jajaja genial sin duda el mejor algoritmo, para saber si un equipo funciona, Sabes me pasa algo similar, Tengo 3 equipos CPE510 de TpLink, el Access Point a 1 Km de distancia de los otros 2, el que envia la señal configurado como AP, los otros 2 como Clientes, y solo se conecta uno, el otro se desconecta continuamente, o tiene internet muy lento, No se si hay que configurarlo como Cliente o WISP, creo que no son muy buenos los equipos TPLINK
Hola Buenas, Veo q uds manejan muy bien estos aparatos Ubiquiti tengo una m2 Nanostation, y la compre por amazon y al parecer esta configurada solo para usa y Canadá.
Quería saber si uds conocen alguna forma de agregarle más países a la configuración interna de estas antenas? Gracias.
Genial artículo y geniales comentarios aportando más. Yo compré hace poco 2 archer c2 porque no me llega a las habitaciones. ¿Cómo hago para configurar algún tipo de wifi roaming para que los clientes se vayan cambiando automáticamente al wifi con mejor señal?
1 está como bridge con el router de Fibertel, dhcp activado. El otro está sin dhcp, tiene algunos equipos, el mismo ssid, pass, diferentes canales. Pero es muy molesto ir a la cocina y tener 1 rayita de wifi y tener que desconectarme y volver a conectar para que agarre el de mejor señal. ¿cómo puedo resolver ésto? están cableados los 2 (a lan), probé wds pero se corta porque no llega. No tiene openwrt ni ddwrt para cambiar en el archer c2 750.
Hola. Esta bueno tu argumentación solo que exagerar te diría «»te están pagando?»» primero digamos que con su tecnología airmax se dice que superan los 30 clientes de un picostation haciendo esto ha 60 clientes teóricos como todo es lógico que doblando la memoria alcancen 100 teóricos mmm dudo que si intalaras un tomato o cualquier firmware libre ya que si notas módems telmex o huawei tienen estas memorias y podria n andar solo que es mas para gente que sabe redes y no mortales.
Segundo y punto raro : veo que le tiras a una marca y otra pero decir que con 10 clientes ya andan mal no lo creo es mas todo dependerá en donde lo dejas y si no sigues sus indicaciones de ambiente.
Tercero y malo: veo que obtiene una señal en tu enlace de tan sólo .500 m teóricos claro no son tan esactos en este caso te diría que hasta un módem casero con antena m5 alcanzaría la misma distancia y es un enlace para bebes ha esta distancia no lo cree? E buscado en donde hacen valer sus especificaciones de estos Nanostatin m2-5 el que sea pero nada y menos en su foro no documentan bien pero es de esperarse que también tienen dificultades y al menos estos valores funcionarían en las mejores condiciones y te diría que tendrías que poner un tubo puntoba punto para que no le toque nada la señal entonces no vemos nada extra mas aya de su fácil interfaz y una mejora de escalabilidad con su algoritmo de airmax.
Ultimo y conclucion: tienen mejoras en cuanto software que los hacen superar marcas baratas y alcanzar marcas media gama pero esto poniendo al máximo el hardware barato al igual que los mikrotik o tplink (mas barata) y de mas pero no podemos pedir exelwncias por el precio si es de esperar que en estos meses le están apuntando a la medida profesional y eso ya los convierte en una empresa profesional pero esto es algo bueno y no ahí que tirarle flores y ser un manipulador como veo en tu publicación tirándole a las de mas marcas.
En fin, saludos.
Antes de instalarlo leímos, googleamos, foreamos, miramos porno…
Muy exagerado el tema…
Teniendo en cuenta que estos repetidores o puntos de acceso se conectan a un router…. al fin y al cabo…
No podes hablar de bueno y Java al mismo tiempo.
Si tienen Java son una porqueria.
Buenos? dice el dicho, el que no conoce a dios a cualquier santo le reza. por algo son baratos.
Comparalos con unos Radwin, o unos Redline, y sabras lo que es bueno.
Menuda basura de post. Entre que escribes un castellano que no te entiende ni la madre que te parió ni que ni siquiera sabías lo que era un controlador wif en el año 2012 (donde ya llevan otros fabricantes como Cisco con controladores y puntos de acceso autónomos), ya dice mucho de tu escasa profesionalidad en redes.
Imgaino que LWAPP y CAPWAP serán letras que te sonarán a chino,
Dedicate a otra cosa que tus clientes lo agradecerán…
No son tan buenos. Son famosos y nada mas. Como todo lo que hscen en EEUU, mucha propaganda par imponer su marca, y luego abusar de su posición dominante.
Tienen infinidad de problemas: Lentos para ser configurados; No te indica que està haciendo mientras los programas; Calientan muchísimo; Tan pronto tienes accedo remoto como no lo tienes; No tiene servicio local de atención al cliente, se lo deja a los distribuidores que lo único que quieren es vender, y sólo saben almacenar cajas; Y lo mas importante: Son de EUU, o sea, TE ESTÁN ESPIANDO TODO EL TIEMPO.
Hola bro como estas? Hermano quiero proveer internet en mi comunidad (en realidad vender internet por fichas) y he estado pensando entre Ubiquiti y TP Link, tu articulo me ha servido mucho, que equipos de Ubiquiti me recomiendas para exterior?
Tengo unas antenas Nanostation M2 loco pero estas no son administrables por el unificontroler, osea no puedo controlar el ancho de banda, ni tener un portal cautivo ni nada de eso, sin embargo conseguí un aparato de nombre Ubiquiti Cloud Key que se coloca en el modem, pero no se si son compatible con las antenas, me puedes echar una mano, quiero invertir pero tampoco gastar un dineral y después no me sirva.