Para la mayoría de la gente común, también conocido como el «mainstream» en el ámbito de la mercadotecnia, casi nada se trata de gama alta. Las cosas que se mueven en el borde del ala (bleeding edge) son por lo general para las personas entusiastas, aquellas que gustan de tener lo último y están dispuestas a pagar por ello. Ya sea un automóvil, un bicicleta, un par de zapatillas o un smartphone, en casi todos los productos existen diferentes gamas, desde la más alta hasta la más baja, y estadísticamente está demostrado que el punto crítico de las ventas se da en los productos de gama media, ya sea porque suelen encontrarse en la zona con la mejor relación calidad/precio como también es el hecho de que «son suficientemente buenos para la mayoría, salvo para los fanáticos».
En el mundillo de los teléfonos inteligentes esta última premisa era bastante irrisoria hace años. Por entonces, digamos el año 2009, cualquiera que comprase un smartphone de gama media probablemente iba a sufrir una tortuosa experiencia de usuario. La ecuación era sencilla: OS’s móviles no muy optimizados y un hardware que no había roto esa regla no escrita de la «performance sobrada», regla que hoy en lo que respecta a las computadoras personales dicta que la mayoría de los usuarios puede vivir lo más bien con un Core 2 Duo. Pues bien, tras años de desarrollo e innovación el mercado – con marcas que fueron intentando hacer el teléfono mas rápido – fue dejando a su paso hardware, principalmente plataformas de procesadores y GPU, derivadas de los equipos de punta pero con un comportamiento suficientemente bueno para la mayoría, salvo para los fanáticos. Si, y la gama media había llegado a los smartphones, y el «mainstream» estaba contento.
The rise of the Mid-Range phones
En inglés suena bien, ¿no? El subtítulo dice algo así como «el auge de los teléfonos de gama media» y es que, desde la salida del Motorola Moto G el cual es conocido en este sitio como casi en toda Internet como «el rey de la gama media» el mercado fue sacudido de una manera muy pocas veces vista para cimentar una gran cantidad de equipos con muy buenas prestaciones y precio accesible. En el mundo de Android todavía ninguna opción ha superado a quién lleva la corona desde el comienzo, pero en lo que respecta a un OS móvil que viene mejorando y creciendo a un nivel muy interesante como es Windows Phone hay una estrella que no para de brillar, y es la del fantástico Nokia Lumia 520.
Si bien las características técnicas del Lumia 520 distan de ser interesantes en casi todos los aspectos, y más si las comparamos con equipos de la misma gama para Android, estamos ante un equipo que se desenvuelve con absoluta fluidez en casi todas las tareas. Cuando en los sitios especializados dicen que Windows Phone está mejor optimizado que Android quizás no estén equivocados, o quizás suceda que los smartphones están diseñados específicamente para este OS, la cuestión y lo importante para el usuario final es que el Lumia 520 a pesar de tener unos «humildes» 512MB de RAM funciona excelentemente bien.
Desde que conocí el 520, hace ya algunos meses, quedó sorprendido. Pero desde que pude usar por unos días uno, hace ya unas semanas, mi abanico de recomendaciones cuando me preguntan por un smartphone «bueno, bonito y barato» se amplió a 2, el Moto G y el Lumia 520.
Ambos son excelentes dispositivos y si bien como usuario de Android elegiría el Motorola y en un análisis exhaustivo probablemente el rey de la gama media le gane en todos los aspectos también es cierto que quizás para el novato que va a tener su «primer teléfono touch» y que solo quiere «Internet, WhatsApp y Facebook» (son muchos) el Lumia 520 quizás hasta sea una opción hasta más interesante. Por el precio, algo más barato, pero sobre todo porque a mi entender Windows Phone es más amigable para el usuario novato que el mismísimo Android.
De acuerdo en todo lo que comentas. Solo quería decir que acabo de adquirir un Motorola Moto E, el cual me ha sorprendido bastante. A grandes rasgos incluso se podría confundir con un Moto G, y todo por un 20% menos de precio. Me parece otra opción muy recomendable.
lo compraste afuera, no? hace un tiempo lo estoy esperando acá, pero mismo desde Motorola me dicen que no tienen fecha aún… ¬¬
Ni mas ni menos, tengo un Moto G, pero a mi vieja le compre un Lumia 520, los cuadraditos son mas entendibles para las viejas
Resumiste mi artículo en el tamaño de un Tweet
Como equipo, ambos son muy buenos, pero WP8 se quedo sin Whatsapp, hasta que «mejoren» la aplicacion, y la bateria con 1400 mAh se queda corta por la pantalla que tiene. Por lo tanto el Moto G se sigue robando todas las miradas. Uso iPhone, y ya lo dijo Stephen Wozniak, que WP era el sistema que hubiese soñado Steve Jobs.
Es de que Whatsapp no estaba en la store de windows duro solo un par de día, hace un par de mese. Lo bueno es que se pusieron las pilas y corrigieron bocha de errores y agregaron mejoras
Ahora la app de facebook, esa si es nefasta en todos los sentidos.
La app de whatsapp también es chotisima. No te permite poner ringtones personalizados!! Y LINE no te permite hacer videochat… eso me pasó con el lumia 925. Lo cambié al día siguiente de cmprarlo por un s4 mini. La cámara del lumia fue una de las mejores que tuve en mis manos (mejor que de cámaras compactas, incluso)
Lo de poder personalizar los ringtone de las distintas app, se agrego en 8.1.
Ahora mismo para mi Whatsapp esta en estado bastante igualado en relación a lo visto en Android/IOS.
Tengo uno de hace ya 5 meses y me sorprende la duracion de bateria que tiene, eso que es ridiculamente pequeña, casi la de un Nokia 5130, la camara es muy buena tambien , saca muy buenas tomas, lastima que no tenga flash.
No es la primera vez que me pase lo mismo con un producto de Microsoft: primero las críticas son chotas, o de medias para abajo, y luego escucho muchas críticas buenas pero «tarde» cuando la fama ya se hizo. Creo que la más loca fue con Windows Vista, un amigo estaba enamorado. Para ese entonces Vista era mala palabra hacía rato.
Hace 3 meses tuve la decision en mis manos entre los unicos 2 equipos convenientes en relacion precio-prestaciones que tenia Personal: Nokia Lumia 520 y Huawei Y300.
Y me decidi por el chinazo, y con un tiempo encima, uso ultra intensivo y con un 520 a mano para comparar, me autofelicito. Una modesta, pero segunda camara frontal, flash, y $200 mas barato me dieron la razon. Aparte de la robuztez del aparato, fantastico. Muchachos, lo de Nokia y Motorola es mucho hype, hay que prestarle mas atencion a otras marcas. Los chinos lo estan haciendo muuuuy bien, y hay otras opciones que vienen llegando por la region como BLU.
PD: Los tiles son lindos y utiles… pero Android es como un mar hermoso para nadar y descubrir y WP es como nadar en una pelopincho… por lo menos asi lo veo yo.
Después de haber usado bastante tiempo Motorolas (y renegado con ellos), cayó en mis manos un Nokia, un 6230 para ser exacto… lo tuve varios años, más de 6 y ningún problema.
Me dije… mi próximo teléfono tiene que ser Nokia… no me decidía por Windows phone 7 que deja bastante que desear, pero el 8 está muy mejorado y anda bárbaro. Me compré un Lumia 620 y anda excelente, no me quejo.
Ahora espero ansioso el 8.1 que está mucho mejor todavía.
Soy el orgulloso poseedor de un Moto G, y mi abuela de 75 años tiene un Lumia 520… la verdad que mejor teléfono no se podía haber comprado… es sencillo, ágil, y la batería dura lo suficiente como para que mande unos wpp y vea la cuenta del banco en internet.
Vi el 620 y estaba muy bueno también, la viene haciendo bien la gente de WP. Lastima que como dije un muchacho mas arriba, esta genial para gente «mainstream» para los que nos gusta meter mano.. es un bajón!
Buen articulo!
Chillen si quieren. Tengo un Lumia 920 y mi mujer un 925. Son excelentes teléfonos. Nada que envidiar a los Iphone o Samsung y por sobre todo, fáciles de usar y configurables fácilmente con Windows, y entre sí. Ya sé que los detractores del programita de Bill Gates van a lloriquear un poco (que no hay aplicaciones, que se cuelga, que hay que pagar por servicios, que no se puede experimentar y bua bua bua). Todos argumentos trillados como si todos fueran programadores expertos de IOS o Android aunque digan lo que digan, los Windows Phone son muy buenos, lindos y baratos. Sirven para algo absolutamente novedoso: hablar por teléfono y comunicarse por mensajería. Que idea loca tuvieron estos pibes de Microsoft !!!
No se cuelga ni nada. pero le falta muchisimo aún.