NVIDIA, la Serie RTX 5000 y la pelea RTX 5070 vs RTX 4090: ¿Humo o revolución?

NVIDIA llegó con todo con su nueva generación de GPUs, la Serie RTX 5000, basadas en la arquitectura Blackwell. Entre los modelos presentados, destacan la RTX 5070, RTX 5070 Ti, RTX 5080 y la monstruosa RTX 5090. Con precios extremamante competitivos (!) que van desde los U$D 549  hasta los U$D1999, la serie apunta a cubrir todos los segmentos, desde gamers casuales hasta entusiastas extremos.

El modelo más discutido, la RTX 5070, promete superar el rendimiento de la RTX 4090 en juegos compatibles con DLSS 4, a pesar de costar una fracción de su precio. Sin embargo, no todo es tan simple como parece, y aquí entramos en el terreno de las comparativas técnicas.

Por otro lado, es imposible ignorar la RTX 5090, que redefine el término «excesivo». Con un consumo energético que se rumorea supera los 600W, esta GPU no solo es una bestia en potencia, sino también en la cuenta de electricidad. Para quienes quieran sacarle jugo, necesitarán fuentes de alimentación de alto calibre y, probablemente, un sistema de refrigeración avanzado.

Bueno, entonces estamos ante una pregunta bastante seria ¿Es la Serie 5000 un salto generacional impresionante o estamos frente a otra estrategia de marketing bien armada? Vamos a desmenuzarlo en detalle.

Comparativa técnica: La fuerza bruta no engaña

Si bien la 5090 y la 5080 son bestiales, el modelo que captó la atención de todos fue la 5070. ¿Las razones? El CEO de Nvidia la presentó cómo «el caballo de batalla de la nueva generación» dice que supera en rendimiento a la 4090 por una porción del precio. La gente al principio aplaudió y luego aplaudió más cuando vieron los gráficos de rendimiento. Pero existen algunas «letras chicas» que me gustaría que toquemos en este artículo. Igual, antes que nada, veamos un poco las características técnicas de ambas GPU.

DLSS 4: La «magia» de NVIDIA detrás de la mejora de  rendimiento

Bueno, no hay que ser tan capo para darse cuenta que acá el tema es más por software que por hardware. Claramente el DLSS 4 es un game-changer, principalmente la feature que genera fotogramas adicionales con inteligencia artificial y que va a ser exclusiva en la generación 5000. En juegos compatibles, esto le permite a la RTX 5070 acercarse al rendimiento de la 4090. Sin embargo, hay una trampa: si el juego no soporta DLSS, la diferencia de potencia se siente inmediatamente ya que a nivel de fuerza bruta la 5070 no tiene nada que hacer con la 4090. Otra cosa es que algunos críticos están señalando que la calidad de estos «fotogramas generados» pueden ser cuestionables, algo que yo dudo.

Otra cosa que no se sabe mucho es cómo van a integrar esta tecnología. ¿Dentro del driver? ¿Dentro de los juegos? Lo que queda claro es que si el juego no lo soporta, fuimos.

Por último, la latencia es un factor que va a complicar un poco a los gamers. Vamos a tener muchos FPS generados, ok, pero esos FPS son «inventados» por la GPU y si justo en ese momento apretamos un botón vamos a tener que esperar al frame real para que siga la próxima acción. Si bien Nvidia tiene una tecnología llamada Reflex para optimizar la latencia, el uso de DLSS 4 sin dudas va generar un aumento.

Más un título para que los giles escribamos, que otra cosa

A ver. Hablamos de una GPU que promete algo que tiene varios asteriscos. Habrá juegos que no están optimizados para DLSS 4 y ahí el rendimiento va a ser un poco mejor que la 4070 y nada más. Así que la realidad es que más complejo.

¿Vieron las comparativas de velocidad entre ciertos Teslas y supercars? Muchas veces vemos cómo un vehículo fabricado en serie y con menos gracia que un tenedor Tramontina le gana en velocidad a un Bugatti que vale muchísimo más. Si nos quedamos con ese título y no analizamos el contexto nos pasa mas o menos lo que estamos hablando acá.

Tenemos una placa que va costar U$D500 y que va ser mas rápida que una que cuesta el triple en algunos juegos que estén optimizados. Podríamos decir que los próximos juegos AAA van a soportar DLSS 4 y específicamente frame generación, así que, ok, los próximos grandes juegos van a ser igual o más rápidos en una RTX 5070 que en una RTX 4090.

Pero… la RTX 4090 va a bajar de precio. Y va a seguir siendo una bestia increíble. La potencia bruta de rasterización de esta GPU va a permitir que, aunque los juegos no estén optimizados, los empuje de una manera impresionante. Me gustaría ver los benchmars con juegos más viejos y que ya sabemos que no se van a optimizar para tener más conclusiones. Ni hablar de si la vas a usar para hacer algo con IA, o renderizar y cosas por el estilo. Ahí no hay frame generation que valga.

Así que si, para jugar, quizás sea una buena idea la RTX 5070, principalmente si 4K no es tu target.

Conclusión: ¿Humo de NVIDIA o realidad confirmada?

¿La RTX 5070 supera a la 4090? Depende. En juegos optimizados para DLSS 4, puede acercarse bastante, pero en términos de fuerza bruta, está lejos.

Si bien por el precio es muy probable que la RTX 5070 (y un futuro la RTX 5060) sean muy vendidas y probablemente las veamos reinando los charts de STEAM, lo cierto es que la la RTX 4090 y su potencia bruta seguirán siendo vistas como una bestia mítica muy respetada en el mundo del hardware. Tal como la vieja y querida GTX 1080Ti que tengo guardada en una caja y que todavía se la banca en un montón de juegos. Pero antes, les dejo una pregunta…

¿Ustedes creen que Frame Generation no funciona en la serie 4000?