Todavía hoy recuerdo el día que, cuando no, en una LAN, alguien repartió el Battlefield 1942 con la premisa de que “es como el Counter con mapas grandes y además podés manejar vehículos”. Lo que no nos había dicho ese muchacho era que nos íbamos a encontrar con un juegazo enviciante, con ciertas bases del CS pero con agregados geniales como la “disputa de capture points” y los respawn desde los puntos ganados.
“El Battlefield”, gracias a su dinamismo, sumó una legión de jugadores entre los cuales me incluyo. Lamentablemente por aquel entonces no disponía de una conexión de banda ancha para disfrutarlo a diario y el modo single player solo servía para practicar. Luego vendría una secuela fantástica, de la cual casi no disfruté porque supuso una época donde anduve alejado de los juegos (salvo excepciones como PES) pero que pude observar lo que generaba, ya que conocí a un par de jugadores de Clan que viciaban y eran casi profesionales, la experiencia de verlos demostraba que era un juego impresionante.
9 años mas tarde de su primera versión y luego de varios lanzamientos paralelos (como las versiones Vietnam y la mediocre 2142) este año seremos testigos de Battlefield 3 que sin dudas será uno de “esos lanzamientos” que suben un escalón a la calidad de los FPS y se meterá en este podio virtual para convivir junto a Half Life, Quake, Doom 3, Far Cry, Call of Duty 4: Modern Warfare en la memoria de los gamers como “un juego que cambió algo”.
Y al menos en lo que este juego cambiará será la forma en que se ven los juegos en primera persona, aunque supongo que también “rizarán el rizo” en otros aspectos, como el sonido (¡escuchen lo reales de las voces y el efecto con el entorno!).
(Impresionantes: los gráficos del BF3 confunden realidad y ficción)
¡Una cosita de locos! Lo llamativo de este juego es que además hay mucha "bronca" entre los fanáticos de la saga Call of Duty (juegos geniales si los hay) porque los trailers de Modern Warfare 3 dejan mucho que desear, estéticamente hablando, comparado con esta bestia que va a sacar Electronic Arts en octubre.
Ojito, ojota, que el engine Frostbyte 2.0 va a necesitar horsepower. Según DICE (los responsables del juego a salir el proximo mes) los requisitos de Battlefield 3 serán:
Mínimos:
- Procesador: Dual Core
- Memoria: 2 GB
- Video: Compatible totalmente con DirectX 10 con 256 MB (Radeon HD4770 o Geforce 9600GT)
- Windows Vista
Recomendados
- Procesador: Quadcore
- Memoria: 4 GB
- Video: Compatible con DirectX 11 con 512MB (Radeon HD6850 o Geforce GTX460)
- Windows 7
Ver para creer, espero que con este juego no suceda como con el GTA IV cuando con los requerimientos recomendados el juego «carretaba» bastante. Ah, si sos dueño de una Playstation 3 o XBOX 360 no necesitás saber demasiado, aunque jugar un FPS con gamepad…
Para trabajar con Frostbite 2 (que se ve bastante potente) sus requisitos son relativamente bajos :P, igual no sé si mi lap lo corra en full graphics.
Coincido con vos en lo de GTAIV, por eso nunca lo he jugado ¬¬ me da rabia ese juego portado malamente a PC.
Saludos.
Portado malamente.. ja.. lo que hay que leer, de lo mejor que he jugado en años en PC..
Eso es mito, es gente que lo probo apenas salio y nunca tuvo la cabeza para leer algo, para preocuparse en saber que onda los parches, etc..
Salieron parches para gta4, que juntos no pesan casi nada, y una vez aplicados todos, el juego fluye hasta un un procesador de 2 nucleos de hace varios años..
Hay que actualizar el firmware, pero a las personas.. para que muevan un toq el traste..
Estaría bueno si ese cambio de Firmware le baja los humos a los que mueven un poquito el culo, y les enseña a escribir.
Después de ver el tráiler Caspian Border, quedé fascinado!
La verdad, se perfila como un futuro clásico. El otro día hice una review del Counter Strike: Global Offensive y la verdad que sus gráficos dan vergüenza comparados con los del BF3.
Saludos!!!
Tio, como se te ocurre comparar el potente Frostbite con un motor que ya tiene sus años encima como el Source.
De igual manera el Source seguira perfilandose como uno de los motores mas optimizados de la ultima decada.
Estoy comparando una empresa que saca un tremendo juego de última generación, con otra que apuesta a un remake, usando tecnología atrasada con respecto a lo que son los engines para FPS.
Valve en vez de ponerse a la altura técnicamente, espera que los gamers tengan más ganas de jugar un de_aztec mejorado, que una partida de BF3. Source podrá estar muy optimizado, pero ni se acerca al Frostbite 2.
Slds
Verguenza doy yo escribiendo… verdad dos veces en una frase… estoy demasiado quemado como para comentar!
Disculpassssssss!!
Se ve muy bueno! y hablando de requisitos, cuál es la tarjeta de vídeo que recomendas este año? la del año pasado fue una ATI, ahora cuál es para vos la mejor en calidad/precio?
los gráficos, impresionantes. Iluminación, sombras, todo perfecto. Sonido, genial. Texturas, salvo alguna excesivamente brillante que vi por ahí, mas que buenas. Pero… ¿soy al único que (por lo menos el trailer) le pareció muuuuy aburrido? Te la pasás mirando la pelicula mas que jugando… me hizo acordar a esta entrada del blog de Fabio (http://www.fabio.com.ar/4439)
Saludos
Bueno al ver esto me propongo a ahorrar por lo menos 2000 dolares para tener una pc decente y así poder jugar estos juegos.
Hay muchos videos incluso donde estan las aviones que es el fuerte del juego desde que se lanzo.
Los requisitos son raros, todos sabemos que pocos juegos aprobechan un QUAD.
Espero que no sea como el Crysis en el 2007 que genero una revolucion en lo que era gracica, ninguna vga lo podia mover, recien viendo review y videos una ATI 6970 en HD full seting me gusta como se ve y estamos hablando de una vga de 400u$
Yo pienso invertir en VGA cuando salga pero quisiera comprar una que lo tire al mango sino no tendria sentido, y espero que salgan server en ARG.
Otra cosa el COD no tiene comparacion, seamos realistas, call of duty a lo largo de estos años solo ha implementado cosas a sus juegos copiando.
Primero empezo con armas de la prehistoria y ahora tiene hasta helicopteros, ninguna verrsion cambia son todos brillosos te piden cierta pc y tiras todo al mango hasta con una 7600GT, es un juego malo, tiene mala movilidad camina feo, el aim es rarisimo, quien se dedica a jugar cod jamas probe el bf en teamplayer.
Ustedes que dicen que vga sera recomendable para mover esta bestia de juego? faltan algo menos de 2 meses y mucha gente anda viendo que comprar.
EL Cod es un arcade, para mi es un juego dnd te podes dar el gusto de ir solo y ganar solo a lo rambo.
Y el BF es otro tipo es una batalla de verdad un audio de la p* madre te hace meter adentro del campo de batalla a eso le sumas hacerte un equipo con team speak y estas hecho jajaja.
O sea el BF se juega EN EQUIPO eso es lo lindo que tiene.
Entonces, TECNICAMENTE me debería andar, ¿verdad? xD. 2011, definitivamente, no es un buen año para ser universitario.
(…y gamer)
parece una película interactiva. Pasan demasiadas cosas en la pantalla al mismo tiempo para que mi cerebro lo asimile, quiero volver al supermario y el pacman!
Uf, por Dios. Estoy viendo en HD el 2do. video, es increíble. Se me hace agua la cola.
En algunos sitios supuestamente ya está el juego para bajar. Son 2GB por Torrent… estoy bajándolo a ver qué onda pero debe ser fake.
Con este juego mi pc ya queda ultra obsoleta T_T, esta muy lindo gráficamente, efectos de sonido etc, aunque no es mi genero favorito el FPS,pero tengo en el corazón al Batlefield 1, COD2, Medal of Honor, Doom, Blood, Duke Nukem 3d, y ta :P, de ultima generación ninguno me a atrapado como esos! juego un ratito y nada mas, y los termino desinstalando jajaja.
Yo tengo un pentium 4 a 3ghz, 2 gb de ram y una Radeon HD 4650 (la mejor placa que pude comprar para AGP xD). Pero lo voy a probar igual a ver que pasa
PD: Dice windows vista en los minimos, no va a andar en XP?
Yo con un P4 3.4Ghz (creo..), 2 Gb de ram también y una Radeon HD4350. Estoy relativamente más jodido que tú.
Así que tendré que jugarlo en consola.. que al final me produce más satisfacción, el sonido alto, la imagen bien amplia en el Tv, etc.
Creo que no me trama jugar en pc. Solo juego de vez en cuando al Viejo Halo:CE online….
Cómo dice mínimo DX10, no va a poder ser con XP.
El GTAIV fue un asco, nunca me anduvo bien ni con una pc de ultima generacion, por suerte hace dos meses pude armar una muy buena pc asi que lo voy a jugar tranca! pense que iba a pedir mas power…aunque nunca siempre hay que fiarse de esos valores…
Quiero creer que lo del sistema operativo es por el DX, no? porque ya tengo DX10 en el XP y no pienso instalar un 7 (y muchísimo menos un Vosta…)
Yo termine la semana pasade el Crysis 2 (no el Warhead), y tiene unos graficos terribles. Lo corri en WinXp a full con una 5850. Trate de hacerlo andar en dx11, pero los parches para WinXp y/o Crysis no funcaron.
Ahora no recuerdo el link ni el sitio de un review/test del dx11 aplicado en el crysis, la conclucion era que robaba muchos fps dado que el nivel de detalle no me dia la distancia a la que encontraba el objeto o cosas por el estilo….pero la calidad era imprecionante. Asi como ven marcas de desgaste en el arma de los trailers de arriba, se veian esos detalles en un simple bloque de cemento (de los que se encuentran en el centro de la autopista) parte de la escena… imaginense el resto.
Slds