Core i7: El procesador que (casi) nadie necesita

Escrito por -
100 2928

Hace unos días estuve probando un equipo con el famoso procesador Core i7. Como suele ser en estos lares los equipos de alta prestaciones son del clásico “nene quiere papá compra” y el nene quiso lo mejor del mercado y así le vendieron.

Como suele pasar con los equipos modernos recién sacados de la caja a lo sumo uno tiene que configurar y actualizar el Sistema Operativo y controladores para luego proceder a la instalación de los juegos y “programas para el estudio u otras cosas que pueda necesitar”, nada fuera de lo habitual, un trabajo que se disfruta, es como si a uno le pagaran por ablandar un Audi A6 porque el dueño no lo conoce y quiere que alguien le explique como usarlo.

¡Que pedazo de procesador es el Core i7! No había tenido el gusto de probarlo con tranquilidad y se siente como el formula 1 de los procesadores. En un equipo con 8GB de Ram y un disco Sata de 64MB de buffer (no me quiero imaginar la experiencia con discos SSD) las cosas no corren, simplemente “fluyen”. Una delicia de uso.

Core i7

Pero… ¿Como este pibe le tira flores en el mismo artículo cuyo título dice “el procesador que casi nadie necesita? Es que, haciendo una analogía siento que es como tener un Formula 1 para andar en la calle, o mejor aún, un Nissan Skyline 370GT para andar en la ciudad. Si, no es necesario para casi nadie, pero que sea un auto increíble, lo es.

Es que una cosa no quita la otra, este procesador junto a una Radeon 6870 empuja como una bestia, pero les soy sincero, en mi monitor de 24 pulgadas casi no hay diferencia con mi PC “gamer” que es un Athlon X4 con una Radeon 5770. Si, se ven mas FPS y es posible usar los filtros al extremo, pero… ¿Y?

Me doy cuenta que en la actualidad, donde casi que con 1Ghz es suficiente hacer cualquier cosa (salvo los videos HD) vemos como día a día los fabricantes de procesadores escalan, escalan, escalan y no paran de escalar pero no existe una necesidad “paralela” en el gran porcentaje de los usuarios. Es más, es como que desde las épocas del Pentium 4 vs Athlon XP (donde reamente se “sentía” el agregado de ciclos y de optimización) hasta acá la línea que separa “poder de procesamiento” vs “necesidad del usuario” se aleja cada vez mas, exponiendo lo que tengo en la cabeza, sin filtros, en un gráfico sería algo así:

Procesadores vs usuarios

Y muchos pueden decir “pero me compro un i7 para que la PC me dure 10 años”, y es un argumento respetable pero no sé hasta que punto inteligente. Porque si hoy te gastás u$s 1200 en un equipo para aprovecharlo con Windows 9 es lo mismo que comprar uno de u$s 800 ahora y dentro de 4 años hacer el upgrade, total, en aquel entonces el procesador equivalente en performance de un Sandy Bridge seguramente cueste entre u$s 80 y u$s 100.

Y vos… ¿Necesitás un Core i7 o solo lo tendrías para tener un equipo que “fluya”?

100 COMENTARIOS

  1. si bien me gustaria tenerlo para decir “ohhh tengo un i7″ pienso que hay cosas que son mas necesarias antes que eso. Actualmetne tengo un Q8400 y muy pocas veces [salvo cargando el CoD BO con todo al mango] llegue al 100% de carga de cpu. No tengo pensado hacer ese upgrade pronto. Creo que antes compraria un rigido ssd

    • Igualmente en algun momento voy a tener un i7, posiblemente lo compre cuando salga el i17. Jajajaja!

      Pero es que es asi, nunca hay que estar (o por lo menos nunca estoy) en el tope tope tope de gama porque terminas (o termino) gastando mas de lo que se deberia por ser ‘la novedad’.

  2. yo solamente lo tendria para facha, ya que reproducir musica, ver videitos en youtube, chat y alguna vez un gimp, nada mas, con mi athon 64, y 4 gb de ram es mas que suficiente, y al tener una placa integrada nvidia 6150se de 512 (?), estoy re contra sobrado, la placa de video la uso solamente para divertirme con compiz y no mas que eso

  3. Desde que leo tu blog, es la primera vez que pones algo con sentido. Te felicito, vas por le buen camino.

  4. Cuidado con las predicciones, si, hoy por hoy quizas tienes razón, también no debemos olvidar aquellas frases referidas al poder computacional que quedaron obsoletas en menos tiempo del planeado (Como Bill Gates diciendo “Nadie va a necesitar más de 640 Kb de memoria en su computadora personal”), a pesar de que hoy no son necesarios procesadores de ese tipo, en el futuro cercano con la masificación del 3d, aplicaciones más gráficas para hacerlas más amenas, alta definición hasta en el desayuno, creo que los caprichos de los ususarios normales crecerá para necesitar ese poder de procesamiento

    • Por eso mejor no gastar tanta plata y ajustarse a las necesidades mas un porcentaje de velocidad adicional, como una tarjera de video dedicada gama media , o un ssd como remplaso al hdd.

  5. Guille, tenes razon. Lo unico que vengo a discutirte es lo de “con 1Ghz se puede hacer casi cualquier cosa”, si, las PCs andan, pero yo de primera mano, con mi sempron 2500 que anda por el GHz y algo mas, muchas veces me arranco los pelos de como se pone lenta. Y no te hablo jugando, sino usando programas de todos los días como FF, OOorg, etc, y tampoco estoy usando win vista, estoy usando linux mint debian edition q es casi un debian, no tengo compiz ni nada loco, porque me interesa la agilidad del sistema.

    Yo entiendo que con 1ghz se puede hacer mucho, pero no para llevarlo como una bandera porque realmente yo me siento atrapado en un mundo lento con mi pc muchas veces. Capaz si cambiamos el “1” por un “2” estemos un poco mas cerca de un slogan.

    Saludos!

    • si bien lo que decis es verdad, con las arquitecturas de los procesadores de hoy dia 1 Ghz si que es suficiente para el grueso de la gente.

      la gran diferencia la note cuando pase del P4 3.0 (socket 478) a un celeron 430 – 1.8 (socket 775)

      si bien este ultimo es un celeron y de menor clock, obtuve en casi todas las pruebas mejoras en el rendimiento.

      a esto tambien se le suma, pasar de memorias ddr 333 Mhz a ddr2 800 Mhz.
      en si mientras siga habiendo evoluciones en las arquitecturas de los componentes de la pc, cada vez se van a necesitar menos ciclos de reloj para realizar las tareas.

      Perdon por lo extenso!

    • Ufff la de años que pasaron sin que leyese este blog.

      Te cuento, tengo todavía un netbook que funciona a 1.33 Ghz (el atom más lento que había en el mercado, con doble núcleo virtual, no real). Y usando Linux aunque rápido no es, la verdad es que consigo hacer la mayoría de las cosas que un usuario normal necesita. Incluso cosas de programación las podía hacer ahí (con Netbeans no tuve ningún problema).

      Lo que me jodía un poco era el mal soporte de video que tienen los netbooks, no podía ver un video en 720p siquiera, pero descontando eso que en mi opinión no es responsabilidad de un procesador (mi Athlon 64×2 tampoco se puede un video de 1080p sin una tarjeta de video) puedo hacer las cosas que un usuario casero necesita.

      Y digamos que los Atom mejoraron mucho desde entonces, el soporte de las GMA a los videos también, claro que ahora los netbooks son historia. Pero más que preocuparse por los gigahertz la tecnología asociada a los procesadores es lo que evoluciona y hace la diferencia: la más y mejor RAM, el multihilaje, el chipset.

      Tengo un teléfono S3 mini que como saben tiene justo 1Ghz dual core y es bastante bueno para todas esas actividades normales que tiene la gente en su casa. Si le pusieras un teclado y una pantalla más grande tendrías un PC digno.

  6. Tengo un i5 desde mediados del año pasado, no es lo mismo que un i7, por supuesto, pero venía de un procesador Semprom 1500. Al mismo tiempo, salté de Win XP a 7. De 512 Mb de RAM a 4 GB.
    Sin llegar a ser lo más top que se pudiera conseguir en aquel momento (la máquina no me la compró mi papi), tengo que decirte que esa sobra de performance vale totalmente la pena. Eliminé por completo la parte de “y mi máquina se bancará eso?” de todo lo que hago con computadoras. Y la verdad que mientras más dure esa despreocupación, mucho mejor.

    • Te entiendo perfectamente, yo ase poco mas de un año di el salto de mi pc de casa: PIII 933Mhz, 256 Ram, Video Onboard 32 mb que no me alcanzaba ni para correr el emulador de N64 porque llegaba a 24bits de profundidad, etc. Que me duro nada menos que 8 años (y aun lo tengo funcionando), pero bueno por los estudios me pege el salto a un portatil Toshiba: Core I3 2.53Ghz, 4Gb Ram DDR3 1366Mhz y una grafica ATI Radeon HD 5145 DDR3 y tambien elimine por completo la parte de “y mi maquina se bancare eso?” que antes me pasaba mucho.

      Aun asi encuentro que mi pc es lo justo y necesario y que puede con todo a dia de hoy, y encuentro un gasto ridiculo invertir en un I7 ya que quedara obsoleto antes que se le saque verdadero provecho; siempre es genial para quien pueda pagarlo pero para las personas normales , es mejor estar en un rango medio.

      Concuerdo totalmente con el post.

  7. pase de un C2D E6550 a un Q6600 y de este a un I7 980 y jamas note un gran salto en rendimiento de mis equipos.

    en mi laburo uso un C2D E7200 y la performance cotidiana es la misma casi siempre, solo noto diferencia cuando el jdownloader me empieza a unir las partes de las descargas, pero sino en gral para el uso que le doy a mis compus (facebook, pelis hd y msn) no existe gran diferencia.

    • Juga 5 minutos Battlefield 3 con 64 jugadores online en Full HD y después me contás. Ni hablar si querés hacer volar un Crossfire o Sli. No lo notas en lo que VOS USAS, pero el aumento de rendimiento en gigante

  8. Me imagino que este nuevo Microprocesador es el mejor, no pierdo las esperanzas de comprarme algun dia un PC con este micro.

    Saludos.

  9. La verdad es que no tiene sentido gastar tanto dinero en un procesador poderoso, mas si es para jugar juegos. hará a razón de un año atrás un amigo me pidió que le armara una PC (polenta) a la cual el no tenia problemas económicos para adquirirla, la única condición que me puso fue que quería un core i7 (920), si si o recontra si. bueno, para complementar puso 3 modulos x2gb DDR3 GSKILL donde sumo mucho mas dinero al carrito, bue… motherboar asus (no recuerdo el modelo especificamente ), fuente modular 800watt, rigido de un tb y demases gillipolladas que no tienen importancia dado el encabezado de la nota, la cuestión es que se gasto unas 5 lucas……. lo que me hace pensar que no vale la pena si es solo para jugar. teniendo consolas de ultima generación por la mitad de la guita.

    Personalmente no me desagrada usar intel, pero mi corazón perteneció pertenece y pertenecerá siempre a AMD

  10. Soy un felíz poseedor de un i7 920. Hace casi 1 año que lo tengo y pasé de un Athlon XP 3000 a este pequeño monstruo.

    En el camino me he topado con C2D, C2Q, I3, etc. pero al trabajar en diseño se nota la diferencia en el procesamiento de los archivos. Ni hablar por ejemplo si hay que exportar muchos sectores de una imagen a 300 DPI. Estuve 5 años estudiando y laburando en diseño con ese querido Athlon, y aunque me haya gastado una fortuna, no me arrepiento de esta adquisición para poder laburar como corresponde, sin tener que esperar y perder tiempo de más.

  11. No saben cómo me duele el alma cuando veo a mi vieja usar el i3 solo para mirar videos en youtube, leer cadenas y pps que le mandan… =(

    Por suerte estoy bajando algunas cositas en HD (*cof cof* Evangelion 2.0*cof cof*) para hacerla trabajar un poquito

    • Evangelion 2.0+HD=WIN!
      Y mi vieja para eso tiene un Pentium Dual-Core ULV SU4100.. 1GHz puede ser suficiente para algunas cosas pero tratás de convertir un video y ese doble-núcleo a 1.3GHz te deja clavado 3 horas y media.
      Por mi lado, creo que el futuro de mis PCs va a venir por el lado de un SSD(al menos uno de 128GB para la desktop) que con mi C2D/i3(lasto) creo que van a tener mejor desempeño que un i7 con un HDD normal, amiright?

  12. Desde mi punto de vista, todo lo que colabore a la inmediatez y la estabilidad bienvenido sea.
    Yo quiero abrir una carpeta y que sea instantáneo, quiero buscar un archivo y que aparezca enseguida, quiero ejecutar diez aplicaciones en simultaneo sin pensar en “uh, tenía que cerrar primero ésto o lo otro”.

    El precio se hace inaccesible cuando uno tiene que pensar seriamente en la productividad consecuente. Es decir, qué vas a hacer con semejante monstruo?
    Creo que la mayoría recula por esto, porque sabe que no le va a dar el uso adecuado en función de una mayor productividad.

    Saludos,

    • Alexis, hice pruebas en un i5 al hdd, y de verdad que es una buena inversión comprarle un ssd.

  13. Pregunta porque no entiendo mucho de esto, que tan lejos se quedo mi pc? que up grade deberia hacerle?
    Micro: Pentium Dual Core
    memoria ram: 1Gb
    Tarjeta grafica: Nvidia gforce 8500 gt 512 mb

    Agregandole memoria ram alcanzaria? el uso que le doy es basico, pelis, paginas alguna que otra vez juegos a los que les he tenido que sacar el fpt para que no se tilden.
    A esta mauina le quiero sumar el monitor Samsung P2470HN, se lo bancaria la tarjeta grafica? Desde ya Muchas gracias:

  14. Ningún microprocesador con cooler “a-la-socket 775″ durará jamás diez años sin antes haber reventando al menos dos placas madre de cualquier marca o calidad.

    Solamente por ese argumento, jamás tendré un i7 ni nada que sea socket 775 en adelante hasta que no rediseñen los encastres del cooler.

    Por otro lado, veo la potencia que tiene y se me cae la baba, sinceramente

    ¡Saludos!

        • Una búsqueda rapidita en google imágenes no me da ningún resultado para poder mostrarles de que hablo. Por otro lado, llevo en mi haber cientos y cientos (sin exagerar, literalmente) de motherboards 775 reparados que fallaban únicamente por el problema que “menciono sin mencionar” mas arriba. A su vez, todos los colegas a los que les comenté alguna vez de esto ni se habían enterado de lo cual se desprende:

          – O bien soy de los pocos que se avivó del asunto
          – O me enganchó la paranoia y estoy imaginando conspiraciones donde no las hay

          Como la cuestión da para un post completo al respecto, le voy a preguntar primero a Guillermo si me da permiso (no sea cosa que justo ande en tratativas con Intel para sponsorear alt-tab) les cuento mas.

          ¡Saludos!

    • El día que intel sea sponsor de alt-tab vamos a estar en las sierras haciendo un buen asado y no vamos a necesitar comunicación electrónica para ideas de posts.

      De paso, si intel quiere ser sponsor (o pepito el verdulero) se va a tener que bancar la opinión que tengamos, sea buena o mala (así somos de jodidos :P)

      Igual… el día que las marcas se fijen en blogs yo me voy a estar dedicando a la gastronomía (un triste bar con un pool y botellas de ginebra).

  15. Nada como tener un i7+8gb+Radeon 6870+SATA3…

    Todo en compose dentro de un gabiente circuit… con una conexion de 1mega de “espidi” y un combo key+mouse “noganet” y cerquita del escritorio… al alcance de la mano…
    Un milestone a tarjeta prepaga… la tristeza en estado puro…

  16. A mi me basta y sobra con una humilde radeon 4670 y un sempron mutado a athlon II corriendo a 3.6 con OC, hasta el crisis me corre fabuloso a 1600 x 1200

  17. no hay que negar que el i7 es una bestia innecesaria para muchos pero no todo el mundo webea con juegos o con videos en youtube, muchos profesionales requerimos estas bestias; en mi caso hace unos 5 años en mi oficina tenia una pentium 4, el calculo de edificios me tomaba unos malditos 45 minutos, con la pc de casa que es una core 2 duo, el trabajo lo hacia en 15 minutos. (pc epica cuando la adquiri)
    no hay que ser genio para estimar lo que haría una i7 ………….

  18. Es cierto, tienes mucha razon.

    Por allá en el 2K3 arme un equipo que para la época era muy bueno, me gaste un gran pasta en el mismo y para nada. Solo me duro un mes, porque deje a un amigo y este me quemo el board y no supo, porque razón :S

    Se me callo el alma con eso jejeje, porque me costo en aquel tiempo tener ese dinero.

    Bueno cuento corto, actualmente tengo un P4 @3.0Ghz, video intel 3xxx integrado y un buen disco de 500Gb WD, hasta ahora el equipo me funciona muy bien para lo que hago, por cierto en linux me va a la perfección con el kernel optimizado solo para este equipo.

    Como decía, para lo que yo hago que es, básicamente rescatar archivos de las compus de los clientes, ver noticias en la red, vídeos, escuchar música y chateo me funciona lo mas bien. Y otro punto, es que me gusta ahorrar energía, y como tengo este equipo no me arrepiento de nada.

    Saludos

  19. iba a escribir algo mas largo , pero na, asi que lo resumo con un
    “comprate una AMD AM3 , que dentro de unos años le compras una nueva cpu y se la pones al mother viejo”

  20. Muy bueno el post, no me parece nada descabellado nada de lo q dices. Las empresas nos generan estas falsas necesidades para hacer sustentable su negocio, no podemos perder de vista eso..
    La única excusa para actualizar a una bestia como el i7 es sacarle el jugo para correr varias maquinas virtuales a la vez.
    Soy un habitue de tu web y la verdad es excelente, no me imagino el tiempo que tienes q dedicarle.

  21. Me parece que el post está bien encarado y es elocuente en lo que desea transmitir.
    Yo no señalaría “usuario normal”, mejor diría “usuario habitual”.
    Es que justamente este tipo de procesadores sirven, HOY, para lo que fueron diseñados.
    Es de esperar que una gran cantidad de usuarios no necesite un i7, pero para quien lo necesita es una compra vital.
    Por eso, quien lo necesita es de esperar que realice una actividad “habitual” en comparación a la mayoría.
    Imaginemos PCs trabajando en tandem para rippear pelis en HD para un sitio web y con edición de video propietario… allí hace falta un i7 y ya hay mercado para responder a la necesidad, si bien no es “lo habitual”.

    Salutes..!!!

  22. Y mira yo con mi adorado c2q q6600 toy re-bien porq a medida q los juegos van necesitando mas proce le metes overclock y listo
    por ej ahora lo tengo a 3.4 Ghz y lo voy a poner a mas para poder jugar al gta iv un poco mas fluido
    lo mejor es comprarse un proce bien oceable pero no muy caro
    y el resto de la pc la actulizas mientras q al proce lo overlockias

  23. Los core i7 existen porque el sistema operativo de Microsoft y juegos como crysis estan terriblemente mal optimizados y necesitan tanta potencia (aplicaciones en general no lo necesitan, sobretodo por mucho desarrolladores que siguen sin usar Windows Presentation Foundation y XAML, consumiendo cpu )

  24. te felicito por el post nada para agregar, lo unico es que queremos saber mas de lo que cuenta el amigo juan acerca de los mothers

  25. La verdad, prefiero invertir en una grosa placa de video mas que en procesador… aunque por ahora la 260gtx anda mas que bien y no tengo planes de cambiarla

  26. Para mi también es un gasto totalmente innecesario. ya quisiera tener una de esas i7 u otra de las nuevas que vienen (o van a venir) con APU. Por ahora tengo que conformarme con mi athlon64x2 ya que sólo tiene con una ranura agp8x del or… y por eso no puedo comprarle una placa de video como la gente

    Muy bueno el sitio!

  27. Yo utilizo el i7 y 16GB de RAM en una de las computadoras de nuestro laboratorio de modelación de flujos piroclásticos del monitoreo volcánico y aún así puede tardar unos 15 minutos en terminar la tarea…

    Quizas lo que tu dices no se aplique en los usuarios domesticos que solo usan las computadoras para jugar y ver peliculas en HD y entrar a facebook, pero por otro lado, habemos quienes en la ciencia, si necesitamos modelar fenomenos complejos que con un Core2Duo tardaríamos varias horas…

    • Si de acuerdo pero ten en cuenta tambien que el i7 está pensado para el “hogar” por eso el precio y la capacidad o potencia van a la par y de sobra para todo lo que un usuario necesite, para los calculos de fluidos, vectoriales, matematicos o tareas pesadas y de empresas …grandes empresas, laboratorios o entidades publicas…estan desde hace ya un tyiempo los tesla con mucha potencia que para el lo querria el i7 y las ultimas supercomputadoras con multitud de GPU´s en pararelo y por no mucho mucho mas q un par de i7 jeje y eso que el i7 lo hace en 15min con estos equipos no serian mas que unos segundos, yo creo que el futuro pasa por aumentar el canal de datos para sdd y un buen par de placas de video osea adios a la CPU bienvenido GPU. ya se ven cosas interesantes con cuda por ejemplo

      • Estoy bastante de acuerdo con esto que comentas… quizas en un futuro le digamos adios a la CPU y mas Hola a la GPU…. incluso hay un proyecto similar a CUDA pero para tarjetas ATI…. es un poco mas abierto y aunque aun sea un quilombo programar para estos sistemas, lo cierto es que la cantidad de nucleos de las tarjetas de video le permite realizar operaciones a niveles a los que el desempeño de un i7 o un Bulldozer (AMD) darian risa.

  28. La verdad que tengo una ASUS (Intel) Dual Core T4300, 3 GB de RAM y 320 GB en HD… y cubre mis espectativas en cuanto al desarrollo, uso oficinista y retoque fotográfico, ah y pa’ Facebook xD
    Me encantaría tener un bicho de esos, pero solo para sentir que tengo lo más grande del mercado lo cual no voy a aprovechar ni siquiera en juegos (ya que los abandoné)

  29. Buenas, solo voy a comentar que soy desarrollador web (PHP, AS2, AS3 y Flex) y ademas (esto ya con titulo universitario) soy Técnico en Sonido y Grabación y futuro licenciado Audiovisual… Tengo un Core 2 Duo E7400 2.80GHz con 4GB de RAM y una GForce 8500GT…. Más allá de programar y editar imágenes con Photoshop, realizo grabaciones multipista de audio, mezclas, etc… y ediciones de video y animación por After Effect… y la verdad que hasta ahora no sentí que la maquina me quede chica. Igualmente me gustaría en algún momento no muy lejano cambiar a un i7.

  30. Tengo un E8400 que me quedaba chico cuando trabajaba con bases de datos de varios Gb, me compré el I7 920 + 6 Gb RAM Gskill y me quería matar cuando ví la performance al lado del E8400 que es un micrazo.

    Hay diferencia y se nota “algo” pero nadie me saca la amargura de haber gastado mas de 1000 verdes para tan poquísima diferencia.

    Monté un RAID 0 con 2 HDs Seagate Barracuda para testearlo porque no me convencía tan poca diferencia. Ya sea en 64 bits o en 32 con Win7 o XP optimizados al palo, BIOS configurado a nivel exquisito. No hubo caso… fué plata tirada al reverendo pedísimo.

    Ahora bien si hubiera saltado desde un humilde Athlon 2800 estaría festejando y hablando las ganzadas consabidas que hablan los que pasan de un triciclo a una moto.

    El anclaje del cooler de un 775 a un 1366 no difiere en nada, los estoy viendo, anclaje dije…

    Que alguien me corrija a que se refirieron mas arriba.

  31. En lo particular comparto la idea de la mayoría, si tienes una pc respetable o mejor dicho que cubre tus necesidades entonces para que te vas a comprar una i7 tan solo para estar con el ultimo grito de la tecnología. Bien ¿la tienes? ¿y ahora que? ¿para complacer a quien? jajaja es cuestión de valores y de razonar un poco. Es mejor disfrutar de lo que se tiene y no que los demás te disfruten por lo que tienes. Espero que me hayan captado el mensaje.

  32. Pues yo tengo un i5 de esos de 2.27 a 2.53 con el turbo boost (creo que asi se llama). Viene siendo como la gama media, pero si pudiera comprar un i7 lo pensaria dos veces, creo que en esta pagina lei algo sobre las netbooks y mas o menos recuerdo que decia que “te comprabas una netbook pensando en solo leer emails y chatear pero al momento de ver una pelicula o que te encuentras con un juego que te gusta todo se va al carajo “. Las palabras no son tal y cual como las lei (jeje) pero mas o menos iban asi, y que palabras mas sabias las que habia leido. Extrapolando esto viene siendo lo mismo para un i7 y creo que muchos de los que leimos esto o de los que visitamos alt-tab es porque nos consideramos entre usuarios de gama media-alta a alta en cuanto necesidades de hardware. Solo se lo basico en programación pero generalmente le saco provecho a mis pc viendo peliculas en mi pantalla con hdmi a full hd o jugando en mi pc (que es una laptop), sin embargo seria lo en lo que mas exploto el procesador y con eso me basta.

  33. Bien, parece que cada vez que sale un nuevo procesador “casualmente” ese es el que se necesita, ese es el mas poderoso, y todo eso, así dijeron con el Pentium III, el procesador mas poderoso, ok esta bien, “pero ahora es el i7 el que tu necesitas, compralo”, parece que no ven que tal como lo dice el documental Obsolescencia Progamada, se le hace creer al consumidor que necesita lo que se esta vendiendo antes de lo necesario.

    A ver, instalen wi$n 98 en un pentium IV o en una dual core, y veran como vuela, ah claro pero el mercado dice que w98 es onsoleto y que ya no te sirve, y que ya no lo necesitas, ahora lo que necesitas es el megawin seven que anda mas lento que el 98 en una PIV, pero no importa, porque como es NUEVO, ese es el que funciona mejor, y ahora con 6 u 8 nucleos es que debes utilizar el mismo word y powerpoint de toda la vida, cuando antes los utilizabas hasta con un celeron de 950 mhz, sean razonables compradores, tengo 5 pentium III, y puedo decir que las he optimizado y estan funcionando a todo el potencial despues de una decada de haber salido al mercado, y aun funcionan, no vivan en el mundo de las falsas necesidades, un poco de offtopic: ya que comprar por comprar no conduce sino a contaminar, llegara un momento en que la economia carecera de importancia ante las consecuencias de nuestra compradera de i7, i8, i9, i etc, y ni con dinero ni con “i7″ taparan la destruccion de la capa de ozono ni haran revivir a las especies extintas, fin offtopic. Asi que ahi esta pues su “casualmente necesidad de comprar el ixxxxxx”.

    Por favor moderadores, se que las cosas son dinero, pero publiquen este comentario.

  34. ciertamente, a no ser que seas un hombre de ciencia que necesita ejecutar complicados calculos matematicos rapidamente no se puede explotar un i7 en su maxima capacidad.

    En mi caso soy un gamer y llegue a tu post buscando nuevos horizontes y retos para mi poderoso i7 con 1 gb ddr5 en video y hasta ahora no e podido encontrar algo que precise mas alla de un i3, incluso el juego con los mejores graficos y una alucionante interfaz no han sido reto de ninguna manera para mi pc, espero proximamente encontrar algo para justificar mi inversion.

  35. Naa, ni ahi un i7 solo es necesario cuando editas videos, o cosas asi, en los que algun proceso demora horas y horas y un proce como el i7 lo reduce a minutos.

  36. Yo antes jugaba y tenia que cambiar de compu todos los años practicamente para seguirle el ritmo. En el 2006 empeze a estar a full de trabajo, ya no tuve mas tiempo para jugar y desde entonces en el ultimo cambio pase a una compu barata tengo la misma maquina desde entonces un sempron 3400+ manila que funca a 1800 MHZ. Con un giga de RAM 533 nomas Novatech 320 GB de HD y con eso vengo tirando desde entonces,
    La utilizo para ofimatica internet editar algun video casero, fotos y juegos casuales, a veces hago alguna extravagancia como probar SOs en Maquinas virtuales y pare de contar. El ultimo juego al que le pude dedicar un rato fue al Goblins 4 alla por mediados de 2010.
    Si tuviera tiempo para jugar creo que podria caer nuevamente en la carrera, mi bolsillo me lo agradece.
    Guillermo muy bueno el Blog, y muy buena la comunidad que tiene estoy enviciado leyendo articulos desde 00 de hoy que lo descubri.

  37. Discrepo con el autor en el sentido del “Me compro este ahora para que me dure 10 años” si se compra uno de 1200$ estará a inicios de la nueva temporada. y se le saca el jugo…

    Si se compra uno de 800$ no va a llegar ni a los inicios y a comprar otra se ha dicho… OSEA uno de 1200 para ese tiempo…

    Saca pluma… 1200 + 800$ a solo gastar 1200 =)

    Yo compré hace 5 años una Core 2 Duo placa pura video 256mb PCI ahora tiene un video de 1gb full hd 128 bits DDR3 y sigue siendo útil… qué hubiera hecho si me hubiera comprado una de su tiempo.. osea una Pentium 4 ahora sería casi INUTIL.

    Ahora con una Core i7 placa pura Nvidia Geforce GTX 460 RAM 12GB las cosas cambian…

    Y si… usarlo sólo para el facebook, msn y juegos sería un desperdicio de recursos… pero no es una inversión mala…

  38. Preguntaria, ¿Porque es tan malo usar la PC para jugar?

    Las consolas que hay ahora ya no estan a la altura de la PC. La PC fue, es y seguira siendo la primera consola que alguien puede tener.

    A lo mejor no se tanto de computacion como ustedes, pero si me sorprende un poco lo que dicen.

  39. Hola! Algunos usuarios adoramos la velocidad del i7. Yo hago simulaciones con MATLAB y corro mis programas en paralelo y uso los 8 nucleos (4 cores y dos hilos por core).

    El procesador es una bestia, no tiene comparacion contra cualquier otra maquina con otro procesador montado.

    Pero aparte de eso… cuando termine la maestria creo pasara lo que comentas en tu articulo… tendre un i7 con 16 GB Ram para chatear y usar facebook =D

  40. Da la casualidad que yo me arme el equipo que vos mencionas: Core i7 2600k , 8Gb RAM Kinsgton Hyper X 1600 DDR3 y una Sapphire HD 6870. Corre lo que le pongas, y en lo unico que llegue a usar un 70% de la capacidad del micro es en conversion de Video. Ni siquiera usando programas de calculo molecular como Schrodinger Suite (usa mas la RAM que el micro) llega a usar el 50%. Podes convertir un video, escuchar musica, grabar un Blu Ray y de paso meterte al facebook y ni se mosquea. Ahora si lo usas para oficina-web, apenas usas el 1%. Buenisima la Pagina! ya la agrego a favoritos.

  41. Aunque lleno de falencias el articulo (la que mas me dio bronca es la del Nissan “SKYLINE” 370″GT”, cuando en realidad el nissan skyline es un modelo y el nissan 370Z es otro, y no existe ningún “GT”, excepto el modelo del skyline que fue prototipo), en el fondo es semi-cierta la conclusión del articulo ya que si es cierto que casi nadie necesita un i7, claro, a menos que edites videos en alta definicion (1080p), renders 3D, o fotografías de mas de 16MP con programas como photoshop y varias capas y filtros.

    Para juegos no vas a notar una diferencia en FPS (cuadros por segundo) con un i5 2500K con un poco de overclock (yo lo tengo a 4.3Ghz y supero al i7 en velocidad nucleo por nucleo abismalmente ya que es el mismo procesador con la capasidad de HT (hiperthreading lo cual hace que calcule como si tuviera 8 nucleos, en vez de cuatro).

    Para el uso del SO, un i7 no será mas rápido que un i5 excepto que cargues muchisimos programas al mismo tiempo, y tengas windows 7 SP1 o windows 8, que aprovechan toda la tecnología de estos procesadores y son mejores ocn el multi-tasking y el uso de cada nucleo.

    De más esta decir que la mayoria del software inclutyendo juegos no llegan a utilizar todos los nucleos del cpu, exceptuando los títulos mas nuevos como Battlefied 3 o similares.

    Mas allá de todo esto que dije, poner una placa de video ATI HD6870, es como poner un audi A8 con un motor de un audi A3. porque? porque es una placa de video de gama media y por tanto no aprovecha el CPU la velocidad de la misma.

    Para jugar todos los juegos con una beuna tasa de FPS necesitas al menos una HD6970 que sería 2 escalones mas arriba que la antes mencionada.
    Yo personalmente uso un i5 2500K a 4.3 + 8gb ddr3 1600mhz + 2x HD6850 en crossfire y no hay juego que no pueda correr a mas de 60 fps.
    Lo ideal en toda pc es tener los componentes nivelados, por tanto si uno compra el mejor cpu, mas le vale que compre la mejor VGA, o al revez, si uno compra un cpu de gama baja, mas le vale no compre la mejor VGA ya que su vga se verá limitada por la velocidad del CPU.

    Otra gran falencia mencionada en el articulo es que 1Ghz en un CPU ALCANZA? de donde mierda sacaste esa idea? mi celular tiene un procesador de 1GHZ y no puede correr android como corresponde. estamos todos locos?

    Hoy en día lo mínimo para correr los programas o juegos fluidos esta en los 3GHZ por nucleo. si se desea mejor performance, 4Ghz es lo ideal. recordar, lo importante en juegos no es la cantidad de nucleos sino la velocidad de los mismos.

    salu2

      • Guillermo, que el articulo tenga mas de un año no quita que no sirva mi comentario, no?

        Ademas aunque hoy día ya exista el Ivy Bridge, mucha gente seguirá comprando Sandy Bridge.

        Que mejor que estén bien informados?

        • Me refería a la parte de la placa de vídeo específicamente.

          En lo demás, estoy de acuerdo con vos, de hecho, me da un poco de verguenza lo que puse con el Skyline. En este año y medio me hice muy fanático de ese auto (de hecho, tengo pensado viajar a USA y alquilarme uno, para cumplir un sueño) y lo que puse es, mínimanente, vergonzoso.

          Y sobre lo del Ghz, ojalá leas el (ya viejo) artículo donde explico mi postura, igual, entre nosotros, ya quedó obsoleto.

          BTW, acabo de instalarle XP a la PC de un amigo, un Thunder de 1ghz, 1GB de RAM y no sabés como anda… Igual, la quiere para el Facebook, internet y Office, a eso apuntaba con el artículo y quizás en ese contexto me entiendas más.

          Un saludo.

    • Con todo respeto. lo unico que me demostraste con tu comentario es que tenes una alta maquina y es lo unico que viniste a demostrar.

      Y que ademas tenes mucho tiempo libre…

      Yo tambien en mis juventudes queria ahorrar para ESA placa de video y viciar, pero cuando llegas a poder acceder a esa placa, ya no tenes ni el tiempo y ni la cabeza para ponerte a viciar.

  42. Discrepo contigo en gran parte de tu comentario guillermo, si es cierto que tu comentario tiene peso pero no en gran parte, dejame decirte que conservo una laptop con 1.2 ghz y la puedo usar perfectamente para ofimatica asi mismo mi hermana tiene una i5 en la que intente correr un juego de ps3 y no rindio lo suficiente, nada que ver con mi poderosa i7.

    Y por si esto fuera poco si ere un loco de la tecnologia como yo e intentases usarlas a su maximo, en mi caso la i7 con una motherboard asus aguanto 32 gb de ram y disco ssd de 1 tb, un monstruo de maquina, no tiene comparacion alguna con lo que puedes hacer con una i5 en su mejor estado.

    si bien no soy un experto en tecnologia pero en el uso puedo compararlas, al usar una i7.

    Hice el experimento de quemar un blue ray, hacer 15 descargas, tenes 73 pestañas de internet abiertas con varios explorados y paginas que requieren mucha memoria virtual, encodear 2 videos de 1020 pixeles, abrir el emulador de ps3 y abrir land of chaos (un mmorpg) sin problema alguno…. reto que no paso la i5, que tuvo problemas tan solo con las pestañas de internet en sus maximas expansiones de capacidades y ambas con el mismo SO…

    Como dije no tengo informacion tecnica sin embargo para mi una investigacion de campo y empirica habla mas que las miles de eciaciones que me puedas dar…

    • Cheffer, pero vos sos de esos que están en el otro extremo.

      El post lo dice bien claro, “casi” nadie, no nadie.

      ¿Vos sos de esos que aprovechan al máximo la tecnología? El Core i7 es para vos querido, ¡disfrutalo!

      Pero entendé que no todos son como vos, de hecho y justamente, !casi nadie es tan fanático! ni necesita eso, y con un, por ejemplo, Core i5 2500k como el que tengo y 16GB pueden ser felices.

      Un abrazo, y está bien que discrepes, eso es lo lindo

    • El i5 es el mismo CPU que el i7, pero con menos “nucleos de calculo” (son ambos cpu de 4 nucleos pero el i7 emula 4 nucleos mas) y 100mhz menos, en el caso de las versiones K (desbloqueadas para OC).

      No se que versiones de i5 y i7 estas comparando, pero te lo comparo así, para que lo veas, un bench simple:

      http://img32.imageshack.us/img32/9443/desktop2012052420555141.jpg

      Ese es mi CPU, un i5 2500K, como veras, a 4.3Ghz supera al i7 2600K con HT, y también supera a un Opteron de 12 núcleos, así en la mayoría de los benchs.

      Comparar CPUs en su estado estandard esta bárbaro, pero hasta donde se los puede llevar???

      Así tuviera cooling liquido ya estaría por los 5Ghz.

  43. pero guille te estas saltando algo importantisimo!!! la planificaciones de la estructura de calculo!

    hasta donde tengo entendido, esta es la razon de ser de los cores y por lo mismo aumentan los cores y no los ghz, es por esto que defiendo a capa y espada los cores, siendo que la programacion cuantica para la que estan echos da mas poder a una pc, hay una ecuacion muy tediosa que lo explica, sin embargo odio las matematicas xD soy usuario, no programador.
    y si estoy estoy mal, corrigeme, me gusta ser ilustrado, sobretodo cuando me equivoco

    • Cheffer: “programación cuántica” pero por favor, deja de decir estupideces. los procesadores cuánticos están recién en investigación y no tienen núcleos ni trabajan con código binario. y no a mas cores no tenes mas capacidad de procesamiento, si el software no los utiliza, en cambio a mas GHZ tenes mas ciclos por segundo y pro ende, mas operaciones por segundo.

  44. una cosa son los procesadores cuanticos y otra la programacion cuantica, de echo si usas linux y vas a los niveles mas oscuros de la deep web la utilizas un poco para evitar ser acribillado por algun cracker, aunque no estoy del todo familiarizado con este, lo mismo para algunos programas matematicos que usan los que estudian maestrias en matematicas de algunas universidades.

    y por favor nadie aqui te esta insultando como para que comiences a hacerlo, odio escribir acentos en la pc asi que dan igual tus correciones, ceo que este no es mas que un blog de informacion y vale la pena compartir los conocimientos que otros puedan aportar, mas los insultos estan de mas aqui amigo, nadie lo sabe todo, nisiqueira williams james sidis logro obtener todos los conocimientos existences en su epoca….

    • En ningún momento te insulte, ni estaba intentando corregirte, entonces vos decís que a mas cores mas capacidad de procesamiento en lenguaje cuántico?

      La verdad es interesante, pero no veo que se aplique para usos hogareños :S

  45. Bueno, bien lo dice el post, es el que CASI nadie necesita, en mi caso tampoco lo necesito solo soy un adicto a la tecnologia y busco siempre nuevas formas de explotarlo al grado que e terminado en extraños fosos de la web buscando programas o formas de hacer mas cosas con tecnología.

  46. De acuerdo con LDM, es el mismo cpu el i7 que el i5, la única diferencia es que el i7 tiene 8 threads, de los cuales 4 son virtuales por el HT y además 2mb de caché más. Respecto a lo de “casi” todos, una xbox y una ps3 ni cerca de compararse a una pc de gama alta, más hoy en día con SLI y tantas opciones que por más sean mas caras algunas que otras están disponibles’ para el público. Para los que piensen lo contrario pongan algun juego como el skyrim con enbseries y demás mods y miren como se ve, o sino corran el heaven 3.0 con 3 gtx680 a ver si con una consola hacen lo mismo

  47. Bueno, yo tengo un Core i7-990x Extreme Edition y una tarjte ade vídeo nVidia GeForce GRX 590 y ando feliz. Una cosa son los Core i7, y otra los Core i7 Extreme. xD

    Saludos.

  48. Bien, resulta increible la innovación tecnológica, recuerdo que un pentium III era lo máximo y lo más potente cerca del año 2000, y ahora es mas lento que una tortuga, en comparación con los actuales AmdFX y Core ix, me imagino que en 5 o 6 años, los i7 serán los mas lentos del mercado, será tecnologia obsoleta. Es triste ese panorama, ya el hardware ha superado al software por mucho. Sería interesante ver a estos potentes procesadores actuales (2012) en acción instalados en naves y cohetes espaciales, desplegando todo su potencial, así mismo, en beneficio de investigaciones por ejemplo para poblar otros planetas, creo que la potencia de procesamiento que tenemos actualmente, permitiria explorar el universo y porque no, encontrar cura a enfermedades mortales de una vez por todas. Por eso yo colaboro con el proyecto BOINC, mucha gracias.

    • Estoy de acuerdo CRT. Aunque hoy en día fuera del mercado hogareño hay supercomputadoras a disposicion de quien lo requiera y cuente con el dinero, se pueden realizar cálculos muy complejos o simulaciones o investigaciones utilizando éste hardware disponible.
      Pero como vos que estas en BOINC, y tambien esta SETI y FOLDING@HOME, que utiliza el conglomerado de PCs en la red que dispongan de su PC para calcular y simular y hasta buscar vida extraterrestre.
      Es como una masiva supercomputadora mundial.
      Ahora que estamos cerca de lograr los primeros pasos hacia un CPU cuantico, la historia de la computación se revolucionará.

  49. Tengo un Core i7 3770 a 3.6ghz con una RADEON 7770, 8gb ram a 1600 y un cacao de board la gigabyte sniper m3 (tiene sonido THX y procesador dedicado de sonido creative quad core) ja ja ja, pongo a procesar 6 archivos de peliculas avi a DVD y lo los saca todos simultanemente en aprox 10 minutos, mientras tengo el gestor de descargas saturado, el reproductor de musica a 32bits de profundidad, jugando emuladores de nintendo wii y me cago en la leche, el compu ni se mosquea… pasé de un atlon 64 a semejante monstruo…

  50. En una oficina de arquitectos y diseñadores, tener un i7 respaldado con una configuraxion congruente de hardware, es la diferencia entre producir o esperar. Es la diferencia entre “siempre trabajando” o “con espacios recurrentes para estirar las piernas mientras procesa”.

    Se paga de inmediato la diferencia en la inversión hasta porque se gasta menos en café y galletas.

  51. Bueno amigo no he encontrado mejor post hasta ahora solo queria obtener un poco de información de mi procesador es un intel core i5 2410 @ 2.30 Ghz es la velocidad estandar 4GB de ram solo quisiera saber si es un buen procesador recien me hago conocedor y quiero comenzar a estudiar este maravilloso mundo que es la informatica ya sea en hardware o en software soy gamer pero la verdad no la uso para eso pues es un compaq y se de su mala fama..
    saludos.

  52. Esto es como los coches burro grande ande o no ande. Y por que no pueden comprar una nave espacial. Todo por estar por encima de los demas nada mas, no por el uso que se le va a dar. Por desgracia la inteligencia elevada al minimo coeficiente.

  53. Es cierto tu comentario con respecto a querer estar por encima de los demás, pues se trata puramente de ser competitivo, si demorás menos y produces más, te queda tiempo para estudiar, leer, formarte tu mismo y a tu familia, el resto es ser peon y pensar como peon, tirale de vez en cuando a pensar como rey para por lo menos ser algo mejor…

  54. Lo que pasa es que depende mucho para que necesites el equipo, puede que tu lo ocupes únicamente para la escuela y en tu entorno todos ocupen la PC para eso, pero las personas que realmente ocupamos el Hardware a su máximo hasta 0.01 GHZ ES IMPORTANTE y lo llevamos al grado de efectuar un OVERCLOCKING. Una PC gamer son un poco exigentes, y es donde depende de que tipo de calidad quieres que tenga tu juego y a que FPS lo puedas ver, es cierto que tu monitor o tu TV tiene mucho que ver. En el caso del diseño o procesamiento Siempre es recomendable INTEL Y NVIDIA porque AMD junto con sus tarjetas son únicamente para juegos realmente en el diseño muy difícil puedes ocupar una AMD JUNTO CON SUS TARJETAS y esto es por varias cosas que tienen que ver con su procesamiento y que se calientan demasiado, una INTEL O NVIDIA están diseñadas para durar días prendidas, mientras que si tu dejas prendida una AMD PC lo único que lograras es sobrecalentar el procesador. En si depende para que la ocupes y cuales sean tus necesidades, AMD —–> PC Gamer,,,, INTEL Y NVIDIA —> DISEÑO GRAFICO, ANIMACIONES, JUEGOS, ETC, Y PC GAMER.

  55. Muy aterrizado el comentario de Larry Mountains, efectivamente, utilizo mi i7 para jugar, y pues estoy comenzando a estudiar ingenieria de sistemas y adivinen qué? como la situación económica no es muy ventajosa para los estratos bajos aquí en colombia, pues estuve un tiempo sin empleo y me toco dedicarme a vender películas, con mi viejo amd athlon demoraba una hora y media en procesar una sola película para convertirla a DVD, luego intenté con el amd phenom x6 de mi hermana y solo se demoraba 15 minutos por película, ahora con mi flamante pc, saco 5 películas en 5 minutos combinando el i7 con el poder del amdstream de mi amd770, la producción se multiplica de forma exponencial, en mi trabajo adicional que es procesar documentos pdf, utilizo una aplicación que utiliza los ocho hilos y soy el primero de mi equipo de trabajo en terminar, soy como un bestia de trabajo, soy efectivo y rápido, todo eso representa $$$$$

Deja un respuesta